en gros si montluçon est la c'est l'ouest qui se payent Lille Massy Nevers si Montluçon pas la c'est Le nord est

Certains disent que la Fédé favorisent les clubs du Nord. Je pense qu'à voir les projets de poule, on sent l'influence des clubs du sud ouest. Volonté de ne pas trop se frotter au club du nord qui progressent au niveau "compétitivité" ou volonté de limiter les déplacements. En tout cas, e souhait de faire des poules équilibrées à la vue des résultats de l'année passée, on s'assoit allègrement dessus.

Perso je ne comprends pas car st nazaire Lille il y à quelque kilomètre.on veut tout simplement limiter les chances à certaines équipes et je ne parle pas des autres qui sont condamnées à la descente avant de commencer le championnat.La ffr ne change pas ...

perso je vois pas ça comme un mal j'imagine bien un Massy Lille Nevers en 3 premiers, dans l'ordre que vous voulez, enfin les 2 premiers pourraient se retrouver en demi, mais le 3 pourrait tres bien etre en demi de l'autre coté, et du coup on aurait potentiellement une finale avec des équipes de la même poule. ce qui me semble t'il n'a jamais été le cas. mais massy ex proD2, Lille qui continue a poussé, et Nevers le nouvel "ogre" en devenir. je les pense capable de tous se retrouvé en demi en sortant de la même poule, hors ils auraient pu être tout les trois dans le même tableau de play off. alors certe, ça fait une grosse poule... mais d'un autre coté, vous serrez habitué aux "gros" match avant les play off

bruno1 a écrit :

Loïc22 a écrit :

CHARIVARI a écrit :

Certains disent que la Fédé favorisent les clubs du Nord. Je pense qu'à voir les projets de poule, on sent l'influence des clubs du sud ouest. Volonté de ne pas trop se frotter au club du nord qui progressent au niveau "compétitivité" ou volonté de limiter les déplacements. En tout cas, e souhait de faire des poules équilibrées à la vue des résultats de l'année passée, on s'assoit allègrement dessus.

Je vois pas en quoi ça avantage les clubs du sud ouest, mis à part au niveau des déplacements... Ce n'est pas le vainqueur de la poule qui monte hein, donc les clubs "du Nord" il faudra se les fader à un moment où un autre. Mais bon, en les mettant ensemble, la Fédé met toutes les chances de son coté pour qu'au moins un d'entre eux monte aussi... =des troisièmes plus longues Ou comme tu dis "Volonté de ne pas trop les frotter aux clubs du sud" peut-être..

moins de déplacement=moins de fatigues=moins de dépenses en déplacement= plus de masse salariale... =des troisièmes plus longues =plus de sous dans les caisses

Ca je te l'accorde, mais je ne vois pas comment il était possible de faire autrement, à moins que vous ne déménagiez Mais je persiste à penser que c'est loin d'être un désavantage pour "les clubs du nord" comme dit charivari, ça l'est plus pour les autres équipes de la poule qui auraient pu espérer jouer autre chose que le maintien. Là, les deux premiers vont croiser avec une poule sans équipe souhaitant monter et t'en as un des deux en ProD2 l'année prochaine. Avec le 3ème s'il se démerde bien de l'autre côté

Dernière modification par Loïc22 (22/06/2013 15:58:41)

CHARIVARI a écrit :

La vraie injustice, c'est que pour les promus dans cette poule, c'est un véritable calvaire. Pour la montée, cela ne change pas grand chose sauf pour l'ordre des matchs car il sera difficile pour un club de cette poule de se présenter 1er ou 2ème du classement national. Par contre c'est peut-être un véritable avantage, à mon goût, pour certaines équipes du sud ouest plus "faibles" de ne pas affronter des équipes du supposé "Nord".

Tu peux finir 2ème du National et ne pas recevoir en demie, tout dépend du "tirage" Après c'est toujours un "avantage" pour les autres équipes supposées plus faibles (qu'elles soient du sud ouest ou d'ailleurs je ne vois pas le rapport) si 3 des gros morceaux du championnat sont mis dans une seule poule. Mais les seuls désavantagés comme tu dis, ce sont les autres clubs de la poule 1, ce ne sont pas les gros de la poule que l'on aurait voulu épargner au sud-ouest...