Au moins on peut être sûr d'une chose, c'est que l'apéro était bon !

Ou Montluçon en poule 3 (il reste une place !) ?

antoine354 a écrit :

olivier a écrit :

C'est pour le moment ce qu'il y a sur les papiers de la fédé, mais il y a des présidents de clubs qui sont en pétards. Surtout laissez brancher la petite caméra au congrès Poule 1 Lille, Massy, Nevers, Vannes, Saint Nazaire, Lormont, Cognac, Saint Jean d'Angély, Bobigny, Saint Médard Poule 2 PARC/Bourgoin, Chambéry, ROC, La Seyne sur Mer, Romans, Aubenas, Macon, Dijon, Chalon sur Saône, Vienne Poule 3 Périgueux, Limoges, Lourdes, Castanet Tolosan, Tulle, Blagnac, Lavaur, Rodez, Valence d'Agen Poule 4 Montauban, Tyrosse, Saint Jean de Luz, Langon, Mauléon, Hagetmau, Hendaye, Bagneres, Lannemezan, Oloron Reste un club à promouvoir ce qui pourra changer la donne entre la poule 2 et la poule 3

La poule 1 est juste gigantesque entre Lille, Massy et Nevers en grands favoris et St-Nazaire/Vannes en très très ambitieux c'est énorme ... La poule 2 cavalier seul pour le PARC ou Bourgoin après les équipes sont sensiblement du même niveau sauf pour Vienne et la Seyne. Poule 3 un peu plus relevé avec Périgueux, Limoges et Valence d'Agen Poule 4 "classique" et équilibrée ... Si ça reste comme ça je pense que le champion de Fed 1 sera issue de la Poule 1

Poule 2 : attention à Mâcon qui semble s'être encore bien renforcé...

Ouais, a priori, déséquilibre flagrant de niveau entre des poules (en référence aux seuls résultats de cette saison), malgré le respect du à tous les clubs. La cerise sur le gâteau, c'est que le club qui sortirait premier d'une telle poule 1 pourrait par conséquent trouver un moindre niveau d'adversité au début des phases finales en 1/8 et 1/4, mais comme il aura nettement moins de facilité à glaner des BO dans sa poule, il aura également nettement moins de chances de finir dans les 2 premiers au national et donc de recevoir en 1/2 pour la montée !! On sait à Lille que recevoir au retour en demie ne fait pas tout, mais, nous, on a pu voir la différence entre un retour à Périgueux il y a 2 ans et un retour contre les Lillois à Massy il y a un an... Ce serait hallucinant d'en rester là (même si, sur le seul aspect des spectacles sportifs, ce serait un régal). Je me demande si la seule justification n'est pas tant comme l'écrit Loïc "qu'on est presque sûr qu'au moins un des 3 montera dans la poule1", mais au contraire d'essayer d'en éliminer un deuxième en lui compliquant la tâche dès le départ. Comme nous l'a laissé entendre Camou il y a deux ans, pendant qu'on se tirait la bourre avec Lille, un qui monte OK, mais faudrait pas exagérer quand même... Qu'on ne se méprenne pas, je ne suis pas en train de chercher à rallumer des querelles idiotes entre rugby du sud et du "nord". Je m'interroge juste sur les raisons qui peuvent prévaloir à un tel déséquilibre a priori uniquement "justifié" par la géographie.

allez Massy a écrit :

Je me demande si la seule justification n'est pas tant comme l'écrit Loïc "qu'on est presque sûr qu'au moins un des 3 montera dans la poule1", mais au contraire d'essayer d'en éliminer un deuxième en lui compliquant la tâche dès le départ.

Oui ça serait à peu près çà : il en faut absolument au moins 1, mais pas les 3 non plus

Loïc22 a écrit :

3 très gros bras dans la poule 1 et aucun dans la poule 3, même s'il y a beaucoup d'équipes fortes et solides dans celle ci (Castanet, Périgueux, Valence, Limoges...) Ca a pas fini de jaser sur le niveau des poules toute la saison Enfin, au moins on est presque sûr qu'au moins un des 3 montera dans la poule1.

Nous , au ROC , on ne s'occupera pas des autres poules , on aura assez à faire en poule 2 pour atteindre notre objectif , c'est à dire le maintien ....et on sera super contents si on y arrive pour une première année en F1 .