oui oui vive les derbies et normalement nous cette saison on va être servis: Aubenas,Romans,Roc plus Viennes et Chalons pas si éloignés

olivier a écrit :

Ravachol a écrit :

Est-ce que quelqu' un peut m' expliquer pourquoi la finale de F1 "Bourg-Colomiers" en 2008 fait 4.000 spectateurs à Istres en 2008 et la finale de F1 "Bourg-Bourgoin" fait 23.000 spectateurs en 2013 à Lyon sachant que la notion de derby est totalement ringarde et obsolète si l' on en croit nombres de penseurs septentrionaux ?

Exact, merci Armand. Moi, je suis pour les derbys, ça renfloue les caisses des clubs. Oloron- Mauléon en phase finale, il y a quelques années : 7000 béarnais

peut être parce que c'était istres aussi un peu

Loïc22 a écrit :

Broussard a écrit :

DAURIN a écrit :

Je te rappelle que c'est un championnat amateur et que la situation géo et le premier critère !!!

Mauvais argument ! Il y a 50 ans le championnat de 1ere division était tout autant (ou tout aussi peu) amateur que la Fed1 actuelle et le critère de répartition des poules était le classement de la saison précédente... et non les kms faits en bus sur autoroute ou en TGV.

Le coût des déplacements n'était pas le même non plus. Sous prétexte que certains clubs sont "isolés" on devrait augmenter la distance parcourue de tout le monde ? C'est idiot, ça coute plus cher, ça pollue plus et ça fait perdre du temps. La situation géographique est ce qu'elle est, elle évolue tranquillement. Le jour où il y aura un peu plus d'équipes à ce niveau dans le Nord, on pourra avoir une poule beaucoup plus resserrée là haut c'est logique.

Explique moi comment faire pour avoir plus d'équipes à ce niveau dans le nord quand l'année prochaine (avec la future poule 1), il y aura probablement 2 équipes à descendre de F1 contre 1 seule à monter de F2 ? En ce qui concerne les budgets, il y en a partout et tant mieux pour eux, c'est que les dirigeants font du bon boulot (à condition que le budget soit réaliste).

albator a écrit :

Loïc22 a écrit :

Broussard a écrit :

Mauvais argument ! Il y a 50 ans le championnat de 1ere division était tout autant (ou tout aussi peu) amateur que la Fed1 actuelle et le critère de répartition des poules était le classement de la saison précédente... et non les kms faits en bus sur autoroute ou en TGV.

Le coût des déplacements n'était pas le même non plus. Sous prétexte que certains clubs sont "isolés" on devrait augmenter la distance parcourue de tout le monde ? C'est idiot, ça coute plus cher, ça pollue plus et ça fait perdre du temps. La situation géographique est ce qu'elle est, elle évolue tranquillement. Le jour où il y aura un peu plus d'équipes à ce niveau dans le Nord, on pourra avoir une poule beaucoup plus resserrée là haut c'est logique.

Explique moi comment faire pour avoir plus d'équipes à ce niveau dans le nord quand l'année prochaine (avec la future poule 1), il y aura probablement 2 équipes à descendre de F1 contre 1 seule à monter de F2 ?

Je ne dis pas que dès l'année prochaine il doit y avoir plus de clubs du Nord, ça prendra quelques années. Il faut déjà que Lille, Nevers et Massy (les porte-drapeaux du Nord rugbystique) montent en ProD2 pour laisser des places supplémentaires à des clubs du Nord en Federale1. Après je ne connais pas la situation du rugby là haut en Federale2 mais c'est là que ça doit commencer et même en Fed3, il faut qu'il y ait plus de clubs qui tapent à la porte pour qu'il y ait plus d'1 seul promu par saison. Je ne dis pas que c'est facile, ça prendra du temps mais on ne peut pas tout vouloir tout de suite.

Loïc22 a écrit :

albator a écrit :

Loïc22 a écrit :

Le coût des déplacements n'était pas le même non plus. Sous prétexte que certains clubs sont "isolés" on devrait augmenter la distance parcourue de tout le monde ? C'est idiot, ça coute plus cher, ça pollue plus et ça fait perdre du temps. La situation géographique est ce qu'elle est, elle évolue tranquillement. Le jour où il y aura un peu plus d'équipes à ce niveau dans le Nord, on pourra avoir une poule beaucoup plus resserrée là haut c'est logique.

Explique moi comment faire pour avoir plus d'équipes à ce niveau dans le nord quand l'année prochaine (avec la future poule 1), il y aura probablement 2 équipes à descendre de F1 contre 1 seule à monter de F2 ?

Je ne dis pas que dès l'année prochaine il doit y avoir plus de clubs du Nord, ça prendra quelques années. Il faut déjà que Lille, Nevers et Massy (les porte-drapeaux du Nord rugbystique) montent en ProD2 pour laisser des places supplémentaires à des clubs du Nord en Federale1. Après je ne connais pas la situation du rugby là haut en Federale2 mais c'est là que ça doit commencer et même en Fed3, il faut qu'il y ait plus de clubs qui tapent à la porte pour qu'il y ait plus d'1 seul promu par saison. Je ne dis pas que c'est facile, ça prendra du temps mais on ne peut pas tout vouloir tout de suite.

le probleme c'est que pour avoir un jour une équité "nord-sud" il faudra tres tres longtemps, si on part d'honneur 1 montée par comité : sauf Ile de France 2, et Midi Pyrénée 2 +5 meilleurs des phases finales si on coupe la france en 2 "nord-sud" au nord on a -Flandres -IDF -Normandie -Bretagne -Alsace Lorraine -Bourgogne -Franche Comté -centre -pays de la loire et soyons généreux : poitou charente soit 10 comité et 11 montée (idf 2) au sud -lyonnais -alpes -drome ardeche -auvergne -provence -cote d'azur -languedoc -pays catalan -midi Pyrénée -limousin -perigord agenais -cote d'argent -cote basque landes -bearn -armagnac bigorre soit 15 comité et 16 montée ( 2 pour MP) donc a la base des divisions federales, on a 16 montée qui viennent du sud en direction de la fed 3, pour 11 qui viennent du nord. donc mathématiquement il faut au moins 5 maintient de plus de club du nord vis a vis des clubs dit du sud. et ce dans les poules ou les deux ce croise, donc entre pays de la loire, centre bourgogne, FC, vers auvergne, limousin, lyonnais, poitou, perigord agenais. pour un jour petit a petit avoir leurs poules rien qu'a eux.

Les poules ont disparu sur le site de la FFR Curieux