Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Nouveaux critères d'accession en Pro D2 Saison 2014-2015

#71

Dans tous les sports collectifs, une montée est toujours délicate à gérer à moins de s'appeler Monaco avec un Russe qui a un gros porte-monnaie. Il est normal que cela soit difficile pour un club de fed1 qui débarque en proD2, je ne vois pas de problème spécifique au rugby. Par contre, ce championnat qui ne dure que 6 mois, c'est grand guignol.Est-ce que les crânes d'oeufs de la FFR en sont conscients ? Il y a urgence à augmenter le nombre de clubs par poule ( 12 voire 14 ou 16). Fidélisons le public !

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#72

Je pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court et avec en plus, de longues coupures... Pourquoi ne pas augmenter légèrement le nombre des clubs de fédérale 1, en passant par exemple à des poules d'une douzaine de clubs...??? Allez !!! cette année on ne relègue personne et on ajoute les promus de fédérale 2 !!!!

Dernière modification par LE PHARMACIEN (11/03/2014 16:02:39)

SCTC : Solidarité, Combativité, Ténacité, Camaraderie

#73

LE PHARMACIEN a écrit :

Je pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court et avec en plus, de longues coupures... Pourquoi ne pas augmenter légèrement le nombre des clubs de fédérale 1, en passant par exemple à des poules d'une douzaine de clubs...??? Allez !!! cette année on ne relègue personne et on ajoute les promus de fédérale 2 !!!!

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

#74

Il faudrait faire 2 poules de 14 , les deux premiers montent les deuxièmes bardage sur 1 match et on monte , brassage complet sur la France et la fede aide pour les déplacement , plus de match a voir meilleur niveau , elite 3 plus forte

#75

marigny_serge a écrit :
LE PHARMACIEN a écrit :

Je pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court et avec en plus, de longues coupures... Pourquoi ne pas augmenter légèrement le nombre des clubs de fédérale 1, en passant par exemple à des poules d'une douzaine de clubs...??? Allez !!! cette année on ne relègue personne et on ajoute les promus de fédérale 2 !!!!

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

Personne ne dit ici qu'il faut augmenter le nombre de clubs en fed1. On dit que la saison est ridiculement courte pour 60% des clubs. Il faut augmenter le nombre de journées de championnat donc le nombre de club par poule en réduisant le nombre de poule. Pour ce qui est des problèmes de montée, c'est bidon.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#76

lavaupot a écrit :
marigny_serge a écrit :
LE PHARMACIEN a écrit :

Je pense que tout le monde est en désaccord avec cette absurdité de championnat, beaucoup trop court et avec en plus, de longues coupures... Pourquoi ne pas augmenter légèrement le nombre des clubs de fédérale 1, en passant par exemple à des poules d'une douzaine de clubs...??? Allez !!! cette année on ne relègue personne et on ajoute les promus de fédérale 2 !!!!

Augmenter le nombre de clubs ne règle en rien le problème de la montée et du maintien en prod2 et accroît encore plus les écarts et le risque pour les promus de FED2. Il suffit juste de ramener le championnat de FED1 antichambre du monde pro à 18/20 clubs avec deux promus en proD2 et deux relégués. C'est comme cela au foot et au basket et les promus ont de vraies chances de se maintenir.

Personne ne dit ici qu'il faut augmenter le nombre de clubs en fed1. On dit que la saison est ridiculement courte pour 60% des clubs. Il faut augmenter le nombre de journées de championnat donc le nombre de club par poule en réduisant le nombre de poule. Pour ce qui est des problèmes de montée, c'est bidon.

Si : celui auquel je réponds.

Dernière modification par marigny_serge (11/03/2014 20:59:10)

#77

C'est vraiment une aberration "philosophique" ce truc, la négation du sportif.

#78

La question est de savoir ce qu'on veut faire de la fédérale 1 1/ Permettre aux futurs promus d être en réelle capacité d'espérer le maintien, ou au moins de ne pas être trop vite largué en Pro D2 2/ Permettre aux petits et moyens budgets de pouvoir encore espérer bien figurer dans l'élite amateur, sans objectif de montée 3/ Permettre aux joueurs d'avoir un rythme de matchs suffisants afin d'éviter des coupures trop longues 4/ Permettre aux supporters, spectateurs et potentiels sponsors de trouver dans cette division une lisibilité sur le règlement sportif, et un nombre de matchs suffisants pour avoir une vraie compétition feuilletonnante, qui maintient en haleine toutes les composantes précitées entre mi septembre et mi mai. 5/ Permettre aux promus de fédérale 2 d'être eux aussi en capacité de ne pas jouer que le maintien. Quand ces principes de base sont posés, il reste à trouver la bonne formule et surtout le bon nombre de clubs. * des poules de 12 amènent 22 matchs, des poules de 14, 26 matchs. * le nombre de poules doit être pair : 2 ou 4 conclusion pour les matchs de poules :4 formules possibles 1°/ 2 poules de 14 ( 28 clubs et 26 matchs hors phases finales) 2°/ 2 poules de 12 ( 24 clubs et 22 matchs hors phases finales) 3°/ 4 poules de 14 ( 56 clubs et 26 matchs hors phases finales) 4°/ 4 poules de 12 ( 48 clubs et 22 matchs hors phases finales) Une 5° formule possible, en restant à 40 clubs : 4 poules de 10 avec les classés de 1 à 5 qui disputent une 2° phase à 20 clubs, répartis en 4 poules de 5 ( 40 clubs et 18 + 8 matchs soit 26 matchs hors phases finales ); les clubs classés de 6 à 10 disputent aussi une 2° phase en 4 poules de 5 ( 18 + 8 matchs, soit 26 au total, dont les 5° sont relégués en fédérale 2, remplacés par les 4 1/2 finalistes de fédérale 2 ). Concernant les poules de montée, les 2 premiers ( soit 8 clubs ) jouent les 1/4, 1/2 et finale et les 2 finalistes montent en Pro D2

CA Lannemezan....on t aime

#79

gilou64 a écrit :

La question est de savoir ce qu'on veut faire de la fédérale 1 1/ Permettre aux futurs promus d être en réelle capacité d'espérer le maintien, ou au moins de ne pas être trop vite largué en Pro D2 2/ Permettre aux petits et moyens budgets de pouvoir encore espérer bien figurer dans l'élite amateur, sans objectif de montée 3/ Permettre aux joueurs d'avoir un rythme de matchs suffisants afin d'éviter des coupures trop longues 4/ Permettre aux supporters, spectateurs et potentiels sponsors de trouver dans cette division une lisibilité sur le règlement sportif, et un nombre de matchs suffisants pour avoir une vraie compétition feuilletonnante, qui maintient en haleine toutes les composantes précitées entre mi septembre et mi mai. 5/ Permettre aux promus de fédérale 2 d'être eux aussi en capacité de ne pas jouer que le maintien. Quand ces principes de base sont posés, il reste à trouver la bonne formule et surtout le bon nombre de clubs. * des poules de 12 amènent 22 matchs, des poules de 14, 26 matchs. * le nombre de poules doit être pair : 2 ou 4 conclusion pour les matchs de poules :4 formules possibles 1°/ 2 poules de 14 ( 28 clubs et 26 matchs hors phases finales) 2°/ 2 poules de 12 ( 24 clubs et 22 matchs hors phases finales) 3°/ 4 poules de 14 ( 56 clubs et 26 matchs hors phases finales) 4°/ 4 poules de 12 ( 48 clubs et 22 matchs hors phases finales) Une 5° formule possible, en restant à 40 clubs : 4 poules de 10 avec les classés de 1 à 5 qui disputent une 2° phase à 20 clubs, répartis en 4 poules de 5 ( 40 clubs et 18 + 8 matchs soit 26 matchs hors phases finales ); les clubs classés de 6 à 10 disputent aussi une 2° phase en 4 poules de 5 ( 18 + 8 matchs, soit 26 au total, dont les 5° sont relégués en fédérale 2, remplacés par les 4 1/2 finalistes de fédérale 2 ). Concernant les poules de montée, les 2 premiers ( soit 8 clubs ) jouent les 1/4, 1/2 et finale et les 2 finalistes montent en Pro D2

le problème important de beaucoup de poules à peu de clubs c'est que ça n'autorise quasiment pas un report de matches en cas d'intempérie parce que ça morcelle trop le calendrier il faut une marge de manoeuvre, aujourd'hui cette marge est trop importante ok mais entre tout et son contraire... on pourrait tres bien avoir 4 poules de 11 clubs ça ferait déjà 2 matches de plus, ce qui n'est pas rien

Uploaded with [URL=http://imageshack

#80

Des poules de 11 clubs ? Tu bosses à la FFR ? Pitié camarade, c'est déjà assez le bazar comme ça.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#81

lavaupot a écrit :

Des poules de 11 clubs ? Tu bosses à la FFR ? Pitié camarade, c'est déjà assez le bazar comme ça.

en quoi c'est un problème? il y a 2 matches en plus et une équipe qui joue pas par week end ca change rien sur les qualifiés et les descentes

Uploaded with [URL=http://imageshack

#82

sapiac76 a écrit :
lavaupot a écrit :

Des poules de 11 clubs ? Tu bosses à la FFR ? Pitié camarade, c'est déjà assez le bazar comme ça.

en quoi c'est un problème? il y a 2 matches en plus et une équipe qui joue pas par week end ca change rien sur les qualifiés et les descentes

Les poules avec des exempts , c'est le bazar, et ça existe dans tous les sports. LE problème de ce type de poule, c'est que tu sais jamais bien où tu en es par rapport aux autres.Cela rend la compétition un peu vaseuse. Franchement, quand on peut éviter, c'est mieux.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#83

question tech nique... un des 8 descendant en F2 peut il être sauver sur tapis vert ?

allez l'iris
on peut vivre sans rugby...................................mais moins bien

/

#84

castagne07 a écrit :

C’est une révolution annoncée : la montée de Fédérale Une en Pro D2 ne sera plus uniquement validée sur des critères sportifs, à compter de la saison 2014-2015. Les règlements définitifs sont à venir, mais on connaît déjà les grandes lignes de cette réforme. A partir des phases finales, deux compétitions parallèles coexisteront. L’une pour les clubs qui souhaitent intégrer la Pro D2, l’autre pour les clubs qui ne rempliront pas un cahier des charges précis selon Georges Duzan, vice-président de la FFR, en charge du rugby fédéral. Un cahier des charges qui réunira des conditions à la fois financières et structurelles, notamment concernant les équipes de jeunes. Un champion de Fédérale 1 ne les respectant pas se verrait ainsi privé de montée. Dans le passé, des clubs comme Saint-Etienne, Gaillac, Périgueux, Lannemezan et même l’USA Limoges, avaient ainsi fait la « navette » entre Pro D2 et Fédérale 1. Cette forme de « pré-professionnalisation » annoncée permettrait de filtrer de tels « canards boiteux » (sic !), mais aussi, tout de même, de permettre aux clubs promus de préparer leur passage dans l’antichambre de l’élite bien plus en amont qu’aujourd’hui. Les modalités définitives de cette réforme devraient être connus en décembre prochain.

Repousser d'1 an elle sera applicable à partir de la saison 2015/2016 suite aux pleurs de certains clubs qui pourront tricher pendant encore 1 an !!!!

RC CHALON CHAMPION DE FRANCE DE FED 3 2011
Saison 2014 / 2015 :

Fédérale 1