Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Nouveaux critères d'accession en Pro D2 Saison 2014-2015

#85

golf71 a écrit :
castagne07 a écrit :

C’est une révolution annoncée : la montée de Fédérale Une en Pro D2 ne sera plus uniquement validée sur des critères sportifs, à compter de la saison 2014-2015. Les règlements définitifs sont à venir, mais on connaît déjà les grandes lignes de cette réforme. A partir des phases finales, deux compétitions parallèles coexisteront. L’une pour les clubs qui souhaitent intégrer la Pro D2, l’autre pour les clubs qui ne rempliront pas un cahier des charges précis selon Georges Duzan, vice-président de la FFR, en charge du rugby fédéral. Un cahier des charges qui réunira des conditions à la fois financières et structurelles, notamment concernant les équipes de jeunes. Un champion de Fédérale 1 ne les respectant pas se verrait ainsi privé de montée. Dans le passé, des clubs comme Saint-Etienne, Gaillac, Périgueux, Lannemezan et même l’USA Limoges, avaient ainsi fait la « navette » entre Pro D2 et Fédérale 1. Cette forme de « pré-professionnalisation » annoncée permettrait de filtrer de tels « canards boiteux » (sic !), mais aussi, tout de même, de permettre aux clubs promus de préparer leur passage dans l’antichambre de l’élite bien plus en amont qu’aujourd’hui. Les modalités définitives de cette réforme devraient être connus en décembre prochain.

Repousser d'1 an elle sera applicable à partir de la saison 2015/2016 suite aux pleurs de certains clubs qui pourront tricher pendant encore 1 an !!!!

Où as tu cette infos d'un report de cette mesure ?

#86

lavaupot a écrit :
sapiac76 a écrit :
lavaupot a écrit :

Des poules de 11 clubs ? Tu bosses à la FFR ? Pitié camarade, c'est déjà assez le bazar comme ça.

en quoi c'est un problème? il y a 2 matches en plus et une équipe qui joue pas par week end ca change rien sur les qualifiés et les descentes

Les poules avec des exempts , c'est le bazar, et ça existe dans tous les sports. LE problème de ce type de poule, c'est que tu sais jamais bien où tu en es par rapport aux autres.Cela rend la compétition un peu vaseuse. Franchement, quand on peut éviter, c'est mieux.

Demande à Bruno de Lille. Nous avons connu ce genre de situation, et nous n'en sommes pas morts!!

#87

SJLO64 a écrit :
lavaupot a écrit :
sapiac76 a écrit :

en quoi c'est un problème? il y a 2 matches en plus et une équipe qui joue pas par week end ca change rien sur les qualifiés et les descentes

Les poules avec des exempts , c'est le bazar, et ça existe dans tous les sports. LE problème de ce type de poule, c'est que tu sais jamais bien où tu en es par rapport aux autres.Cela rend la compétition un peu vaseuse. Franchement, quand on peut éviter, c'est mieux.

Demande à Bruno de Lille. Nous avons connu ce genre de situation, et nous n'en sommes pas morts!!

J'ai compris, mais cela rend simplement moins facile à suivre. C'est une mauvaise solution.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#88

golf71 a écrit :
castagne07 a écrit :

C’est une révolution annoncée : la montée de Fédérale Une en Pro D2 ne sera plus uniquement validée sur des critères sportifs, à compter de la saison 2014-2015. Les règlements définitifs sont à venir, mais on connaît déjà les grandes lignes de cette réforme. A partir des phases finales, deux compétitions parallèles coexisteront. L’une pour les clubs qui souhaitent intégrer la Pro D2, l’autre pour les clubs qui ne rempliront pas un cahier des charges précis selon Georges Duzan, vice-président de la FFR, en charge du rugby fédéral. Un cahier des charges qui réunira des conditions à la fois financières et structurelles, notamment concernant les équipes de jeunes. Un champion de Fédérale 1 ne les respectant pas se verrait ainsi privé de montée. Dans le passé, des clubs comme Saint-Etienne, Gaillac, Périgueux, Lannemezan et même l’USA Limoges, avaient ainsi fait la « navette » entre Pro D2 et Fédérale 1. Cette forme de « pré-professionnalisation » annoncée permettrait de filtrer de tels « canards boiteux » (sic !), mais aussi, tout de même, de permettre aux clubs promus de préparer leur passage dans l’antichambre de l’élite bien plus en amont qu’aujourd’hui. Les modalités définitives de cette réforme devraient être connus en décembre prochain.

Repousser d'1 an elle sera applicable à partir de la saison 2015/2016 suite aux pleurs de certains clubs qui pourront tricher pendant encore 1 an !!!!

Mesure qui risque de faire grincer les dents: budget minimum de 1,6 million la dernière année de Fédérale

#89

Oui mais pour la proD2 il faut un budget minimum de 4ME pour jouer le maintien

#90

En bref, quels sont les clubs qui vont postuler ??? si la mesure est maintenue !!!

#91

seulement 3 ou 4 clubs de féd 1 pourront postuler : Massy, Nevers, Lille ! Bref, c'est une formule basée sur la richesse qui concernera 3 voire 4 clubs sur 40 !!!!! UNE HERESIE SPORTIVE !!!!!!!

CA Lannemezan....on t aime

#92

et seulement Montauban, Lille et Massy peut etre peuvent prétendre à la montée sportive.

#93

c'est bien pour ça que cette formule promise dès la saison prochaine est NULLISSIMME !!!!!! Et je le précise, je n'ai rien contre Massy, Montauban, Nevers, Lille !!!! Mais comment cette division peut elle devenir crédible et donc interesser partenaires, spectateurs, voire même supporters, si sur 40 sur la ligne de départ, en septembre, on sait que la montée se jouera entre 3, 4 ou 5 clubs qui se proposent à accepter une montée sportive ?????? Que deviennent les 36 ou 37 autres, si ce n'est de jouer le dimanche devant 1 000 spectateurs tout au plus ( 500 à 600 en plein hiver, avec des coupures trop longues à cause de ces merdiques poules de 10 ) sans vrai objectif sportif, si ce n'est le maintien ????????

CA Lannemezan....on t aime

#94

Pas possible pour Aix, Mâcon, Tyrosse, Vannes, Périgueux, Limoges ???

#95

C'est vrai que ce n'est pas terrible du tout comme formule. Le mieux pour Massy sera de remonter cette année après avoir pu disputer et remporter le titre ! smile

Ne pas remettre à deux mains ce qu'on peut faire avec une seule

#96

franchement, je ne vois pas vraiment Tyrosse ( que j'adore par ailleurs ), ni même Vannes, Macon accepter tous les critères ( hors la vérité du terrain ) pour monter en Pro D2. Je sais de quoi je parle, puisque à Lannemezan, on a gagné , sur le pré, notre accession en Pro D2.... et on sait ce qu'il est advenu : 3 victoires pour 27 défaites, un budget faible ( 2, 1 million d euros ), une dérogation par rapport à l'absence de l'éclairage, un stade devant être modifié pour répondre aux normes professionnelles, une vraie équipe commerciale et administrative à créer, etc.... Et ces compétences ne peuvent exister que pour des clubs ayant connu,avec succès et sur plusieurs saisons, le monde professionnel. Devenir pro ne s'improvise pas : St Etienne, Gaillac, Bourgoin, Montauban, Limoges, Colomiers, Aix en Provence, bientôt Carcassonne, Bourg en Bresse,Tyrosse, Massy, toutes villes plutôt moyennes ( contrairement à Lannemezan et ses 6 500 habitants )se sont cassées les dents !!!! et n"ont pas vraiment résisté ! Alors , je n'ai rien contre Macon, Vannes etc.... Mais bon, l'accession en Pro D2 est pas simple !!! et y résister ne serait qu une saison....c'est encore plus dur !!! et après la chute peut être vertigineuse !!!!!!!

CA Lannemezan....on t aime

#97

Pour que la chute ne soit pas vertigineuse il faut un club bien structuré. C est sur que si tu montes sans fondations solides ça peut être la catastrophe ensuite. Si un gros sponsor monte une équipe et s en va en cas de relégation aie aie aie. A Massy on a fait une aller retour express en pro D2 et ça nous empêche pas de bien figurer l année suivante

#98

gilou64 a écrit :

c'est bien pour ça que cette formule promise dès la saison prochaine est NULLISSIMME !!!!!! Et je le précise, je n'ai rien contre Massy, Montauban, Nevers, Lille !!!! Mais comment cette division peut elle devenir crédible et donc interesser partenaires, spectateurs, voire même supporters, si sur 40 sur la ligne de départ, en septembre, on sait que la montée se jouera entre 3, 4 ou 5 clubs qui se proposent à accepter une montée sportive ?????? Que deviennent les 36 ou 37 autres, si ce n'est de jouer le dimanche devant 1 000 spectateurs tout au plus ( 500 à 600 en plein hiver, avec des coupures trop longues à cause de ces merdiques poules de 10 ) sans vrai objectif sportif, si ce n'est le maintien ????????

C'est simplement pour les phases finales, les autres équipes jouent le titre de champion de F1. Phases de poules inchangées. Après si ton équipe gagne sur le terrain son accession comme actuellement et qu'on lui refuse à cause du budget, du terrain, de l'éclairage ... Et puis si une équipe a la possibilité de monter en cour de saison rien ne lui empêche de réunir les critères pour être prêt quand arrive les phases finales . Maintenant je ne sais pas si une équipe qui monte actuellement sans être prête est intéressante à voir jouer et se prendre des pilules à chaque match

Fédérale 1