Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Avec le respect que l'on doit à Cognac ils sont les petits poucets car seul promu de la poule. Même s'ils peuvent surprendre l'année va être dur pour eux car le niveau federal 1-poule 1 est extrêmement relevé cette année. Chaque marche est difficile pour les clubs qui montent et il faut vite se mettre au niveau car le rythme n'est pas le même comme l'engagement physique sans parler de la mélée...
Dernière modification par lr91 (25/07/2013 13:16:22)
Je pense effectivement que l'année sera dure pour Cognac mais, avec qques victoires, pourquoi ne pourraient-ils pas se maintenir ? Attention aux fausses petites équipes; rappelons-nous Nevers qui, le 1er match l'année dernière, devait bouffer St Junien et qui est reparti la queue entre les jambes... Les premiers matchs de Cognac nous en apprendront sur cette équipe.
surtout que vous commencez par un déplacement à MONTLUCON...... qui a déjà le couteau sous la gorge... et ne doit pas lacher le moindre point sur son terrain...
urba a écrit :Et en plus maintenant on nous annonce Cognac comme la surprise de cette poule qui va flirter avec la qualif mais devancer Vannes et Saint-Nazaire selon les pronos de supporters...LOL Il faut dire que Cognac avec une poule extrêmement dure en F2 l'an dernier (je rigole, surement la plus faible) Les paris sont lancés !
ça y est urba pète son plomb parce qu'un supporter beaucoup trop optimiste a écris l'unique commentaire d'un article de sud ouest en placant cognac milieu de tableau... Et qui n'a de plus jamais parlé de qualification... Il se permet de juger la poule de F2 de l'année précédente qui a obtenu 2 montées dont une refusée tandis que 4 poules parmis les 8 n'en ont pas obtenues (Donc effectivement surement la plus faible... mais en rigolant bien sûre) Tout le monde à cognac -1 personne est conscient des difficultés pour la saison à venir... tout en sachant que la saison peut être à moitiée jouée au bout de 3 match après saint jean-montluçon-bobigny.
D'abord faudra plus pour que je pête un cable... L'an dernier en F2 il y a 2 poules qui ont chacune obtenue 2 montées, sans parler de celles de Cognac. Celle de Cognac en phase finale a été opposée à la poule 1. Pas à mon avis la plus dur, donc c'était un tableau plutôt clément jusqu'à arriver face à Chambéry. Mais sans parler de qualif comment Cognac pourrait être devant Saint-Nazaire et Vannes en fin de saison, sur une saison complète ? Faire un résultat sur un match, se maintenir, oui c'est jouable. Finir à la régulière devant des équipes qui vont regarder vers le haut, quand on est promu, je trouve ça prétentieux. Mais comme je l'ai déjà dit, je peux me tromper. Tout de même, le rugby n'est pas connu comme étant le sport où il y a le plus de surprise, surtout plus le niveau s'élève. Non ?
Je suis totalement d'accord quand tu dis que cela serait prétentieux...c'est bien pour cela qu'il ne faut pas généraliser UN commentaire sur un article de la part d'UN suporter... Et donc se je comprends bien, nous étions bien dans "la poule la plus faible" (citation) mais nous avons eu la chance jusqu'en demi-finale. et pour info deux équipes des poules 2,4,6,8 sont montés en comptant suresne qui l'a refusé. Enfin bref c'est l'année dernière tout ça... Je souhaitais juste attirer l'attention du côté singulier du type d'intervention qui nous ont placés devant vannes et Saint nazaire. Donc stp évite de faire passer tous les cognacais pour des prétentieux pour UNE connerie.
Dernière modification par ovalerie (25/07/2013 15:43:22)
oui bien sur, je parle pas de tous les supporters ! Vivement les premiers matchs ! Et puis tout ça c'est QUE du rugby, ca ne vaut pas le coup de se fâcher ![]()
totalement d'accord!
Une autre lecture de la poule : Lille : 234 058 habitants Nevers : 38 352 Montluçon : 39 712 Bobigny : 47 855 Saint-Nazaire : 69 724 Vannes : 55 116 Dijon : 155 233 Saint Jean d'Angély : 8 270 Cognac : 19 335 Massy : 43 006 Cherchez l'intrus...LOL C'est que la population de chaque commune mais ca donne une idée sur les ressources potentielles en termes de budget, d'entreprises, etc.... Ca va quand même de 8 000 habitants à près de 250 000...
urba a écrit :Une autre lecture de la poule : Lille : 234 058 habitants Nevers : 38 352 Montluçon : 39 712 Bobigny : 47 855 Saint-Nazaire : 69 724 Vannes : 55 116 Dijon : 155 233 Saint Jean d'Angély : 8 270 Cognac : 19 335 Massy : 43 006 Cherchez l'intrus...LOL C'est que la population de chaque commune mais ca donne une idée sur les ressources potentielles en termes de budget, d'entreprises, etc.... Ca va quand même de 8 000 habitants à près de 250 000...
DONC
1er LILLE
2ème DIJON
3ème SAINT NAZAIRE
4ème VANNES
5ème BOBIGNY
6ème MASSY
7ème MONTLUCON
8ème NEVERS
9ème COGNAC
10ème SAINT JEAN D'ANGELY
Effectivement, vu sous cet angle, cela ne nous arrange pas vraiment..... le côté positif, c'est que l'on ne descend pas.... mais de justesse, aux points terrain contre Cognac....une chance que ce n'était pas au digestif, nous étions morts !!!!!
![]()
gégé jaunets a écrit :urba a écrit :Une autre lecture de la poule : Lille : 234 058 habitants Nevers : 38 352 Montluçon : 39 712 Bobigny : 47 855 Saint-Nazaire : 69 724 Vannes : 55 116 Dijon : 155 233 Saint Jean d'Angély : 8 270 Cognac : 19 335 Massy : 43 006 Cherchez l'intrus...LOL C'est que la population de chaque commune mais ca donne une idée sur les ressources potentielles en termes de budget, d'entreprises, etc.... Ca va quand même de 8 000 habitants à près de 250 000...
DONC 1er LILLE 2ème DIJON 3ème SAINT NAZAIRE 4ème VANNES 5ème BOBIGNY 6ème MASSY 7ème MONTLUCON 8ème NEVERS 9ème COGNAC 10ème SAINT JEAN D'ANGELY Effectivement, vu sous cet angle, cela ne nous arrange pas vraiment..... le côté positif, c'est que l'on ne descend pas.... mais de justesse, aux points terrain contre Cognac....une chance que ce n'était pas au digestif, nous étions morts !!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
ouais là on fait office de petit poucet avec St Jean et Cognac. Heureusement que notre agglo n'est pas trop mal mais quand on voit Lille qui représente l'ensemble du département de la Nièvre... Ceci dit j'aime beaucoup plus le vert au gris...;)
Dernière modification par fablebien (26/07/2013 12:30:15)
fablebien a écrit :gégé jaunets a écrit :urba a écrit :Une autre lecture de la poule : Lille : 234 058 habitants Nevers : 38 352 Montluçon : 39 712 Bobigny : 47 855 Saint-Nazaire : 69 724 Vannes : 55 116 Dijon : 155 233 Saint Jean d'Angély : 8 270 Cognac : 19 335 Massy : 43 006 Cherchez l'intrus...LOL C'est que la population de chaque commune mais ca donne une idée sur les ressources potentielles en termes de budget, d'entreprises, etc.... Ca va quand même de 8 000 habitants à près de 250 000...
DONC 1er LILLE 2ème DIJON 3ème SAINT NAZAIRE 4ème VANNES 5ème BOBIGNY 6ème MASSY 7ème MONTLUCON 8ème NEVERS 9ème COGNAC 10ème SAINT JEAN D'ANGELY Effectivement, vu sous cet angle, cela ne nous arrange pas vraiment..... le côté positif, c'est que l'on ne descend pas.... mais de justesse, aux points terrain contre Cognac....une chance que ce n'était pas au digestif, nous étions morts !!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
ouais là on fait office de petit poucet avec St Jean et Cognac. Heureusement que notre agglo n'est pas trop mal mais quand on voit Lille qui représente l'ensemble du département de la Nièvre... Ceci dit j'aime beaucoup plus le vert au gris...;)
Oui cette vision des choses est intéressante. Mais il faut bien voir qu'à Lille tout ne tourne pas autour du rugby qui doit faire sa place petit à petit (en termes de public et de sponsors) parmi une multitude d'autres sports pratiqués au plus haut niveau : le foot (avec le LOSC en ligue 1), mais aussi le basket, le hand, le volley, l'athlétisme, etc....
Dernière modification par Ricky69 (26/07/2013 13:04:47)
et à Massy et Bobi 99% de la population se fout complétement du Rugby ou ne sait même pas qu'il y un club ![]()
Loïc22 a écrit :allez Massy a écrit :Quant à Massy, si le budget prévisionnel est resté conséquent (en gros la même chose qu'en D2 avec les 900k€ de droits TV en moins), il ne faut pas oublier que c'est un budget pour le 3ème plus grand club du pays (700 licenciés), qu'on fait tourner un centre de formation et que toutes nos équipes jouent des championnats, des tournois en déplacement, quel que soit le groupe... Je ne suis pas certain du tout que la masse salariale de l'équipe fanion soit si importante, comparée à celle de nos concurrents.
Ouaip, c'est quasiment la même chez nous, avec la subvention pour le centre de formation en moins (je sais pas si vous avez pu la conserver après la descente ?). Beaucoup parlent du rapport direct entre les budgets (X4 , X5 etc) mais ne se rendent pas forcément compte que le budget attribué à l'équipe première ne représente pas du tout la même chose selon les clubs ;)
Tout a fait d'accord avec vous les amis, le plus gros budget de F1 n'a pas de CRABOS-REICHEL.A, long déplacement, bus, repas cela a un coût. La preuve nous ne sommes pas beaucoup de clubs de F1 a avoir des CRABOS-REICHEL.A, dans la poule de nos jeunes dans ses deux catégories nous sommes trois équipes de F1, Montauban, Tyrosse et le CAP avec du TOP.14 et de la PRO-D2... Mais cela est très bien car la formation est importante pour des clubs comme nous. Exemple : A ma connaissance il y aurait que 6 clubs de F1 ayant des équipes CRABOS-REICHEL.A ; Massy, Lille, Aix, TYrosse, Montauban et Périgueux. Je ne cite que les clubs qui ont ses équipes engagés seuls, sans entente. Autrement on peux citer Rovaltin (Comité DROME-ARDECHE)
Dernière modification par DAURIN (26/07/2013 13:57:30)