Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

poule 8 (1)

#309

je suis bien d'accord avec toi Fabien...mais ce n'est pas ce que j'ai dit dans le message. Il me semble avoir dit que ces 2 joueurs là étaient d'anciens Sallois(je n'ai pas dit qu'ils avaient été formés à Salles)...par contre, Romain, a été formé à Salles ;-) Et puis, on s'en moque, c'est pour pimenter un peu les discussions du Lundi matin...sinon, autant fermé ce forum...

#310

fabien a écrit :

mauvais exemples mallet et andrieux anciens sallois ? oui ils y ont joué mais en aucun cas c'est leur club formateur

et combien de joueurs du RCBA sont passés par les écoles de rugby du SAA ou L'UST ??? ne rentre pas ce débat fabien vu la confiance que donne le club a ses jeunes !! hélas

#311

Oui d'ailleurs, je trouve cela bizarre ! Je parle du peu de confiance du RCBA envers ses jeunes pourtant formés au SBAR.....Par exemple, j'ai l'impression, qu'a Salles(exemple pris au hasard), ils font jouer pas mal de jeunes formés au club, en équipe 1. Attention, je n'attaque pas le RCBA mais c'est juste un constat ! Pourtant, quand je regarde les équipes de jeunes, je parle des cadets et juniors, j'ai l'impression que les résultats sont meilleurs du coté du SBAR....ceci me semble paradoxal ! Encore une fois, sans faire de procès, comment expliquer que les jeunes du SBAR ont de meilleurs résultats que les jeunes marcassins mais qu'ensuite, il y en a moins qui jouent dans l'équipe fanion du club. Fabien, en connais-tu les raisons ? Attention, ce n'est pas du tout une attaque, juste une discussion sympa.

#312

Et allez, c'est reparti sur le RCBA yikes ...

#313

LANQUETTE a écrit :

Je viens de voir que St Médart avait marqué l'essai de la victoire à la 80eme....j'imagine que ce coup-ci, ils ont trouvé l'arbitre excellent...

Article Depeche du midi: Ce match a été surprenant. La première période a été menée par une équipe de Saint-Médard très défensive, sans faille ne laissant rien passer ce que confirme l’entraîneur de Saint- Sulpice. Les fautes cumulées des Saint-Sulpiciens leur ont coûté. Sans solution, ils ont été mis en déroute. La sortie sur carton jaune de Labat à la 40e a laissé l’équipe dans le doute pour la seconde période. Mais, alors qu’on pensait Saint- Sulpice prête à une déconvenue, le coaching du staff de l’USSS s’avérait judicieux. Meneghel, Fourthes et Boero sont venus remettre de l’ordre rapidement, suivis de Pecharman et Dejean. Ils profitent des erreurs de Saint-Médard pour marquer trois essais dont un sur une action gagnante de Denechaud, Dejean et Carpignano. Combatifs,les Saint-Sulpiciens reprennent le match en main et le score grâce à une fabuleuse pénalité tirée de 60 mètres par Roquebert (22 à 20). Saint-Sulpice semble parti pour l’emporter mais dans les arrêts de jeu,l’arbitre chahuté par les supporters, siffle fautes et pénalités à répétition dans le camp de l’USSS. Saint-Médard en profite et marque l’essai transformé qui met fin à cette fabuleuse seconde partie des joueurs de la Lèze. Qui ont de quoi être déçus. Très déçus. Aprés ce n'est que le ressenti du journaliste...

sang pour sang

#314

PEREIRE a écrit :
LANQUETTE a écrit :

Oui d'ailleurs, je trouve cela bizarre ! Je parle du peu de confiance du RCBA envers ses jeunes pourtant formés au SBAR.....Par exemple, j'ai l'impression, qu'a Salles(exemple pris au hasard), ils font jouer pas mal de jeunes formés au club, en équipe 1. Attention, je n'attaque pas le RCBA mais c'est juste un constat ! Pourtant, quand je regarde les équipes de jeunes, je parle des cadets et juniors, j'ai l'impression que les résultats sont meilleurs du coté du SBAR....ceci me semble paradoxal ! Encore une fois, sans faire de procès, comment expliquer que les jeunes du SBAR ont de meilleurs résultats que les jeunes marcassins mais qu'ensuite, il y en a moins qui jouent dans l'équipe fanion du club. Fabien, en connais-tu les raisons ? Attention, ce n'est pas du tout une attaque, juste une discussion sympa.

Je vous jure je ne connais pas LANQUETTE, mais encore un qui pose les bonnes questions !!! aurons nous les réponses ?

apparemment NON !!!! dommage une vraie discussion sur le rugby et la formation sans langue de bois de certains cela aurait pu être intéressant

#315

des fois il vaut mieux une langue de bois qu'une langue de pute.............. mais ce n'est que mon avis.... perso je la préfère sauce gribiche....:):)

Dernière modification par CAMOMILLE (23/10/2013 15:10:59)

Bon les gars....aujourd'hui on va jouer simple...les avants devant et les arrières derrière!!

#316

CAMOMILLE a écrit :

des fois il vaut mieux une langue de bois qu'une langue de pute.............. mais ce n'est que mon avis.... perso je la préfère sauce gribiche....:):)

le sujet te dérange ??? et pourquoi langue de pute il est impossible d'avoir une discussion sur la formation sans se faire insulter ??? pour des réponses de ce niveau la prochaine fois abstient toi !!! tu fais rire personne

#317

je n'ai cité personne que je sache.....^^ pas ma faute si vous vous sentez concernés..... Parce qu'avoir une discussion soit disant sans langue de bois avec des intervenants "partisans".................quel que soit leur avis, c'est mort dans l'oeuf. Pour ce qui est des langues de pute, ils savent très bien sortir du bois tout seuls et ne s'en privent guère question: que font les sempiternels critiques pour le club à part cracher leur venin? A ma connaissance, aucun soucis de club ne s'est jamais réglé sur un forum planqué derrière un pseudo Chez moi, on a l'habitude de laver son linge en famille....et jusqu'à preuve du contraire, vous ne faites ni l'un ni l'autre partie de celle ci

Dernière modification par CAMOMILLE (23/10/2013 17:11:05)

Bon les gars....aujourd'hui on va jouer simple...les avants devant et les arrières derrière!!

#318

Y A PAS POST RCBA quoique n importe quelle personne parle on en reviens toujours a vous le centre du rugby

#319

Heureusement qu'ils sont la les "RCBEISTES" parce que le post poule 8 serait bien triste.

Ca va piquer

#320

fabien a écrit :

je vais oser une réponse en ne me faisant certainement pas que des amis, mais si nous prenons l'exemple des trois ou quatre dernières années il y a une moyenne de 35 à 40 seniors qui viennent de la formation locale certes tous n'ont pas joué en 1 mais une bonne dizaine même si certains n'ont fait que de brèves apparitions en première, la qualité du joueur n'est pas le seul facteur en jeu, la présence aux entrainements, le comportement, l'effort pour se hisser aux exigences du physique de la fédérale 2, tous ces facteurs sont nécessaires et tous les joueurs ne sont pas prêts à ces devoirs, certains préfèrent rester en réserve ou jouer en dessous.

voila une réponse tu vois camomille c'est pas dur d'être poli !! merci fabien pour ta réponse meme si toi comme moi on aimerait voir plus de gamins du sbar sur le terrain meme si cela doit être un niveau en dessous !! bon match dimanche je reste au chaud c'est un peu loin !!

#321

Il y a t il des joueurs de St medard,salles ou Rcba qui vont évoluer avec le comité côté d argent dans 2 semaines?

#322

fabien a écrit :

je vais oser une réponse en ne me faisant certainement pas que des amis, mais si nous prenons l'exemple des trois ou quatre dernières années il y a une moyenne de 35 à 40 seniors qui viennent de la formation locale certes tous n'ont pas joué en 1 mais une bonne dizaine même si certains n'ont fait que de brèves apparitions en première, la qualité du joueur n'est pas le seul facteur en jeu, la présence aux entrainements, le comportement, l'effort pour se hisser aux exigences du physique de la fédérale 2, tous ces facteurs sont nécessaires et tous les joueurs ne sont pas prêts à ces devoirs, certains préfèrent rester en réserve ou jouer en dessous.

Merci Fabien. Avec des réponses aussi explicites, tu évites toutes polémiques.

tongue Un bon lait ferré finit bien vos soirées.

Fédérale 2