Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Si on l'ignore, ça marchera, déjà qu'on me reproche de te proteger.
olivier a écrit :Si on l'ignore, ça marchera, déjà qu'on me reproche de te proteger.
T'occupe, j'ai jamais eu besoin de protection ! 
Et sinon pour lozupone vous en êtes ou??
Phil d'aveyron a écrit :olivier a écrit :LE PHARMACIEN a écrit :C'est bien pour cela qu'il est grand temps de considérer une fédérale 1 "statut professionnel", anti-chambre de l'élite 2 et une fédérale 1 "statut amateur" qui pourrait être identifiée comme le meilleur niveau du rugby amateur... en quelque sorte une série supplémentaire plus en conformité avec la réalité du terrain.. Ne serait-ce pas plus juste et plus intéressant pour les uns comme pour les autres...!?
On ne peu pas délimiter ce genre de cadre, car au bout d'un moment, le problème se reposera. Il faut des moyens pour passer à l'échelon au dessus. Il y aura donc toujours une escalade, quoiqu'on fasse.
Pas vraiment d'accord... A un moment ou un autre, il faut bien prendre en compte une évolution, une situation nouvelle... en l’occurrence, là, la "propagation" du professionnalisme vers les divisions fédérales...
Ce que je veux dire, c'est que quoique tu fasses, la compétition et la performance sont liées au financier. J'ai lu le dossier du projet de Bourg en pro D2 publié il y a 3 ans. C'était un monstre de réalisme qui a été mis à exécution et qui a donné ses fruits cette année. Et ils ont bien expliqué l'importance de la performance. Ce qui veut dire que si tu sépares la F1 en 2, tu retrouveras le même problème dans peu de temps.
olivier a écrit :Phil d'aveyron a écrit :olivier a écrit :On ne peu pas délimiter ce genre de cadre, car au bout d'un moment, le problème se reposera. Il faut des moyens pour passer à l'échelon au dessus. Il y aura donc toujours une escalade, quoiqu'on fasse.
Pas vraiment d'accord... A un moment ou un autre, il faut bien prendre en compte une évolution, une situation nouvelle... en l’occurrence, là, la "propagation" du professionnalisme vers les divisions fédérales...
Ce que je veux dire, c'est que quoique tu fasses, la compétition et la performance sont liées au financier. J'ai lu le dossier du projet de Bourg en pro D2 publié il y a 3 ans. C'était un monstre de réalisme qui a été mis à exécution et qui a donné ses fruits cette année. Et ils ont bien expliqué l'importance de la performance. Ce qui veut dire que si tu sépares la F1 en 2, tu retrouveras le même problème dans peu de temps.
D'accord avec toi sur le volet financier... et effectivement, j'avais pu avoir connaissance de ce dossier, qui de toute façon était dans les grandes lignes sur leur site... C'était béton, ils avaient fixé une ambition, ils sont fait ce qu'il fallait pour se donner les moyens, objectifs atteint... en fait il sera effectivement atteint s'ils se maintiennent
Pour le reste ni le statu quo... ni la réforme annoncée d'ailleurs, ne sont les bonnes voies, mais je n'ai pas de recette miracle, chacun a la sienne... mais il y a d'autres topics pour approfondir !...
SCT a écrit :Est ce que quelqu' un sait ce qui se passe et ou ça en es pour lozupone il reste a rodez ou il vient a tulle??
Il n'est plus à Rodez... Et il est annoncé parmi les arrivants à Tulle
pourtant il etait present a l'entrainement mercredi
la mutation est donc bloquée??
Phil demande à Merpi87, il pourra te répondre du côté de tulle.
olivier a écrit :Phil demande à Merpi87, il pourra te répondre du côté de tulle.
Du côté de tulle il a fait le début de saison et maintenant on le voit plus au entraînement