Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
j'ai été vraiment déçu de la prestation des romanais , je m'attendais à mieux de leur part. le seul point positif à retirer de ce match sera la touche qui a gagné pas mal de ballons sur lancer adverse, mais pour en faire quoi !!!! mise à part une belle action en 1ère mi temps, une absence totale de jeu, d'engagement, des joueurs qui sont physiquement dominés, qui ne courent pas, des libérations à 2 à l'heure. j'attendais mieux de ce 9 qui n'a pas ejecté un ballon rapidement, les laissant dans les rucks où romans a pris la marée du début à la fin. on ne parlera même pas des ballons aériens où les 3/4 romanais ont frisé le ridicule, j'ai pas souvenir qu'ils aient capté une seule chandelle, qui étaient très bien tapées par vilaret au demeurant. un match à oublier côté romanais. concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant. ces entraîneurs partent avec un a priori négatif de tout le monde, mais c'est pas eux qui ont oublié de courir et de mettre le nez dans les rucks hier. alors laissons leur au moins une chance de montrer ce qu'ils valent. qd au ROC, c'est clair qu'ils ont fait un match énorme dans l'engagement hier mais en terme de jeu, je trouve que c'est qd mm assez pauvre, on assiste systématiquement à des grands coups de pompe !!! si ils mettent autant d'engagement à chaque match, le maintien sera largement accessible mais il serait bien de jouer un peu, parce que jeu au pied grosse défense, au bout d'un moment c'est chiant. je trouve que mather c'est vraiment une belle recrue, un vrai 2ème ligne anglais quoi, bien casse couille :-) j'ai trouvé vilaret bien plus à son aise en 10 qu'à l'arrière, ludo allègre peut commencer à s'inquiéter. ce match aura prouvé une chose : celui qui a le plus envie gagne !!!
réglisse a écrit :j'ai été vraiment déçu de la prestation des romanais , je m'attendais à mieux de leur part. le seul point positif à retirer de ce match sera la touche qui a gagné pas mal de ballons sur lancer adverse, mais pour en faire quoi !!!! mise à part une belle action en 1ère mi temps, une absence totale de jeu, d'engagement, des joueurs qui sont physiquement dominés, qui ne courent pas, des libérations à 2 à l'heure. j'attendais mieux de ce 9 qui n'a pas ejecté un ballon rapidement, les laissant dans les rucks où romans a pris la marée du début à la fin. on ne parlera même pas des ballons aériens où les 3/4 romanais ont frisé le ridicule, j'ai pas souvenir qu'ils aient capté une seule chandelle, qui étaient très bien tapées par vilaret au demeurant. un match à oublier côté romanais. concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant. ces entraîneurs partent avec un a priori négatif de tout le monde, mais c'est pas eux qui ont oublié de courir et de mettre le nez dans les rucks hier. alors laissons leur au moins une chance de montrer ce qu'ils valent. qd au ROC, c'est clair qu'ils ont fait un match énorme dans l'engagement hier mais en terme de jeu, je trouve que c'est qd mm assez pauvre, on assiste systématiquement à des grands coups de pompe !!! si ils mettent autant d'engagement à chaque match, le maintien sera largement accessible mais il serait bien de jouer un peu, parce que jeu au pied grosse défense, au bout d'un moment c'est chiant. je trouve que mather c'est vraiment une belle recrue, un vrai 2ème ligne anglais quoi, bien casse couille :-) j'ai trouvé vilaret bien plus à son aise en 10 qu'à l'arrière, ludo allègre peut commencer à s'inquiéter. ce match aura prouvé une chose : celui qui a le plus envie gagne !!!
D'accord, mais du beau jeu dans un derby... L'essai de Zagar n'est tout de même pas mal. Mais c'est le seul éclair, d'accord. Quand aux recrues, d'accord, Liam Mather, c''est vraiment une bonne pioche. Oliver en pilar est pas mal... Valdant, tonique, qui se déplace bien, est très complémentaire. Les 2 roumains arrivent au top forme. Gouagout (blessé trop tôt) Charlier, ce sont des mecs au niveau F1. Tu rajoute Didier Gonzo Piraux Passaportis Habert Brouardelle Brielle Ameur, et avec tous ces types, tu peux voyager partout... Devant, le ROC craint pas grand monde Derrière, c'a été le grand néant sur les 2 premiers matchs, et puis là, Labbi et Doudou Tamghart explosent tout ce qu'il y a en face, Kalou Kalhed et Brice Rolland retrouve leurs cannes, JM Alcalde est impérial derrière, Binbin lève le nez à la mêlée et alterne bien, Vilaret montre un gigantesque jeu au pied. Et sur le banc tu as Ludo Allègre, Grenier, Steve Bard, Sylvestre. Hier dans les salons de réception (Putain de réception, dans la même minute je serre la main de Didier Guillaume et de Pascal Terrasse !!!) on parlait beaucoup de la venue d'un centre impact player Néo Zélandais. C'est vrai qu'au centre, Doudou et Mouad sont un peu seul. J'ai critique Tissot pour son choix de ne jouer que 2 matchs amicaux et je maintiens. Mais transformer à tel point une équipe à la dérive en 8 jours, faire revenir ses mecs dans le combat après deux fessées cul nu et et transformer sa défense passoire en Blockhaus, vraiment, chapeau au sorcier Nîmois et a son acolyte silencieux mais efficace Chris Mounier. Des vrais pros.
tout à fait d'accord avec les analyses de midol 38 et réglisse...pas dire mieux,tout est dit!!
Sirius a écrit :réglisse a écrit :j'ai été vraiment déçu de la prestation des romanais , je m'attendais à mieux de leur part. le seul point positif à retirer de ce match sera la touche qui a gagné pas mal de ballons sur lancer adverse, mais pour en faire quoi !!!! mise à part une belle action en 1ère mi temps, une absence totale de jeu, d'engagement, des joueurs qui sont physiquement dominés, qui ne courent pas, des libérations à 2 à l'heure. j'attendais mieux de ce 9 qui n'a pas ejecté un ballon rapidement, les laissant dans les rucks où romans a pris la marée du début à la fin. on ne parlera même pas des ballons aériens où les 3/4 romanais ont frisé le ridicule, j'ai pas souvenir qu'ils aient capté une seule chandelle, qui étaient très bien tapées par vilaret au demeurant. un match à oublier côté romanais. concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant. ces entraîneurs partent avec un a priori négatif de tout le monde, mais c'est pas eux qui ont oublié de courir et de mettre le nez dans les rucks hier. alors laissons leur au moins une chance de montrer ce qu'ils valent. qd au ROC, c'est clair qu'ils ont fait un match énorme dans l'engagement hier mais en terme de jeu, je trouve que c'est qd mm assez pauvre, on assiste systématiquement à des grands coups de pompe !!! si ils mettent autant d'engagement à chaque match, le maintien sera largement accessible mais il serait bien de jouer un peu, parce que jeu au pied grosse défense, au bout d'un moment c'est chiant. je trouve que mather c'est vraiment une belle recrue, un vrai 2ème ligne anglais quoi, bien casse couille :-) j'ai trouvé vilaret bien plus à son aise en 10 qu'à l'arrière, ludo allègre peut commencer à s'inquiéter. ce match aura prouvé une chose : celui qui a le plus envie gagne !!!
D'accord, mais du beau jeu dans un derby... L'essai de Zagar n'est tout de même pas mal. Mais c'est le seul éclair, d'accord. Quand aux recrues, d'accord, Liam Mather, c''est vraiment une bonne pioche. Oliver en pilar est pas mal... Valdant, tonique, qui se déplace bien, est très complémentaire. Les 2 roumains arrivent au top forme. Gouagout (blessé trop tôt) Charlier, ce sont des mecs au niveau F1. Tu rajoute Didier Gonzo Piraux Passaportis Habert Brouardelle Brielle Ameur, et avec tous ces types, tu peux voyager partout... Devant, le ROC craint pas grand monde Derrière, c'a été le grand néant sur les 2 premiers matchs, et puis là, Labbi et Doudou Tamghart explosent tout ce qu'il y a en face, Kalou Kalhed et Brice Rolland retrouve leurs cannes, JM Alcalde est impérial derrière, Binbin lève le nez à la mêlée et alterne bien, Vilaret montre un gigantesque jeu au pied. Et sur le banc tu as Ludo Allègre, Grenier, Steve Bard, Sylvestre. Hier dans les salons de réception (Putain de réception, dans la même minute je serre la main de Didier Guillaume et de Pascal Terrasse !!!) on parlait beaucoup de la venue d'un centre impact player Néo Zélandais. C'est vrai qu'au centre, Doudou et Mouad sont un peu seul. J'ai critique Tissot pour son choix de ne jouer que 2 matchs amicaux et je maintiens. Mais transformer à tel point une équipe à la dérive en 8 jours, faire revenir ses mecs dans le combat après deux fessées cul nu et et transformer sa défense passoire en Blockhaus, vraiment, chapeau au sorcier Nîmois et a son acolyte silencieux mais efficace Chris Mounier. Des vrais pros.
n'oublie pas que "l'ogre rockiste" a joué contre une trés trés trés trés pauvre équipe Romanaise.... fais gaffe au reveil... bon je te laisse compter les moutons! bonne nuit mon petit!
Dernière modification par flanker26 (21/09/2013 14:22:40)
ENFIN, une fin de match avec des gens debout, seule la victoire comptait certes mais il y a maintenant quelques belles promesses, enfin un ouvreur, un vrai jouant juste et enquillant coup sur coup quand l'adversaire revient à -4, une mêlée énorme en 1ère mi-temps, restons humbles mais que c'est rassurant après ce match abandonné face à la Seyne, vive le ROC
supportons le ROC a écrit :ENFIN, une fin de match avec des gens debout, seule la victoire comptait certes mais il y a maintenant quelques belles promesses, enfin un ouvreur, un vrai jouant juste et enquillant coup sur coup quand l'adversaire revient à -4, une mêlée énorme en 1ère mi-temps, restons humbles mais que c'est rassurant après ce match abandonné face à la Seyne, vive le ROC
C'est sur la victoire ils la méritent!!! ce que je regrette c'est que Romans en ait pas 40 dans la valise!!!! ça ferait peut etre bouger les choses!!!
Dernière modification par flanker26 (22/09/2013 18:27:41)
flanker26 a écrit :Sirius a écrit :réglisse a écrit :j'ai été vraiment déçu de la prestation des romanais , je m'attendais à mieux de leur part. le seul point positif à retirer de ce match sera la touche qui a gagné pas mal de ballons sur lancer adverse, mais pour en faire quoi !!!! mise à part une belle action en 1ère mi temps, une absence totale de jeu, d'engagement, des joueurs qui sont physiquement dominés, qui ne courent pas, des libérations à 2 à l'heure. j'attendais mieux de ce 9 qui n'a pas ejecté un ballon rapidement, les laissant dans les rucks où romans a pris la marée du début à la fin. on ne parlera même pas des ballons aériens où les 3/4 romanais ont frisé le ridicule, j'ai pas souvenir qu'ils aient capté une seule chandelle, qui étaient très bien tapées par vilaret au demeurant. un match à oublier côté romanais. concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant. ces entraîneurs partent avec un a priori négatif de tout le monde, mais c'est pas eux qui ont oublié de courir et de mettre le nez dans les rucks hier. alors laissons leur au moins une chance de montrer ce qu'ils valent. qd au ROC, c'est clair qu'ils ont fait un match énorme dans l'engagement hier mais en terme de jeu, je trouve que c'est qd mm assez pauvre, on assiste systématiquement à des grands coups de pompe !!! si ils mettent autant d'engagement à chaque match, le maintien sera largement accessible mais il serait bien de jouer un peu, parce que jeu au pied grosse défense, au bout d'un moment c'est chiant. je trouve que mather c'est vraiment une belle recrue, un vrai 2ème ligne anglais quoi, bien casse couille :-) j'ai trouvé vilaret bien plus à son aise en 10 qu'à l'arrière, ludo allègre peut commencer à s'inquiéter. ce match aura prouvé une chose : celui qui a le plus envie gagne !!!
D'accord, mais du beau jeu dans un derby... L'essai de Zagar n'est tout de même pas mal. Mais c'est le seul éclair, d'accord. Quand aux recrues, d'accord, Liam Mather, c''est vraiment une bonne pioche. Oliver en pilar est pas mal... Valdant, tonique, qui se déplace bien, est très complémentaire. Les 2 roumains arrivent au top forme. Gouagout (blessé trop tôt) Charlier, ce sont des mecs au niveau F1. Tu rajoute Didier Gonzo Piraux Passaportis Habert Brouardelle Brielle Ameur, et avec tous ces types, tu peux voyager partout... Devant, le ROC craint pas grand monde Derrière, c'a été le grand néant sur les 2 premiers matchs, et puis là, Labbi et Doudou Tamghart explosent tout ce qu'il y a en face, Kalou Kalhed et Brice Rolland retrouve leurs cannes, JM Alcalde est impérial derrière, Binbin lève le nez à la mêlée et alterne bien, Vilaret montre un gigantesque jeu au pied. Et sur le banc tu as Ludo Allègre, Grenier, Steve Bard, Sylvestre. Hier dans les salons de réception (Putain de réception, dans la même minute je serre la main de Didier Guillaume et de Pascal Terrasse !!!) on parlait beaucoup de la venue d'un centre impact player Néo Zélandais. C'est vrai qu'au centre, Doudou et Mouad sont un peu seul. J'ai critique Tissot pour son choix de ne jouer que 2 matchs amicaux et je maintiens. Mais transformer à tel point une équipe à la dérive en 8 jours, faire revenir ses mecs dans le combat après deux fessées cul nu et et transformer sa défense passoire en Blockhaus, vraiment, chapeau au sorcier Nîmois et a son acolyte silencieux mais efficace Chris Mounier. Des vrais pros.
n'oublie pas que "l'ogre rockiste" a joué contre une trés trés trés trés pauvre équipe Romanaise.... fais gaffe au reveil... bon je te laisse compter les moutons! bonne nuit mon petit!
Là t'a raison ils ont été très mauvais. C'(est quand au fait le match retour à Guillermoz ? Faut qu'on se prépare !
venez juste avec votre equipe reserve!!! elle pourra largement battre les 2 equipes de romans!!! allez romans!!! (qui aime bien châtie bien)
flanker26 a écrit :a la fin du match les présidents s'embrassent comme du bon pain!!! des romanais qui jouent en rouge et blanc(couleurs valentinoises) et le roc qui joue en noir et blanc... C'est l'arbitre qui a refuse vos maillots. Le ROC jouait en noir. en effet les équipes avaient bien inversé les roles... ou peut etre est ce les permisses d'une fusion???? Les prémices ? les damiers nous(les supporters) ont sali! personne est au niveau!!!! ce serait peut etre bien de boycotter le prochain match... au fait ça m'a rappelé le match contre aubenas à guillermoz... J'ai l'impression qu'on nous demande de lacher des matchs? peut etre pour que le comité garde ses equipes en F1 C'est la théorie du complot ? ...
"un match à oublier côté romanais.
concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant".
le match d'hier a été d'une pauvreté affligeante.
bravo au roc qui avait plus envie.
une équipe romanaise fantomatique et cela dure depuis trois matchs !
concernant les entraineurs, j'ai toujours apporté mon soutien à Chaubeau mais je savais qu'il n'avait pas le pouvoir de décider... et force est de constater que le jeu "pratiqué" sur ce début de saison frise le néant.
une grande équipe se construit à partir des dirigeants et du staff... tissot, ringeval, reynaud, tubert et j'en passe des entraineurs qui ont un vécu et savent se faire respecter.
L'Usrp a t'elle un grand président ? plus une marionnette qui est là car nos deux "mécènes" ne veulent pas la place !
L'Usrp a t'elle de grands entraineurs ? le doute (pour être gentil) est là ! a eux d'assumer leurs choix sachant que le match de Chalon sera le tournant de la saison. Une victoire avec la manière pourrait raviver la flamme, une défaite et la crise romanaise sera là !
L'Usrp a t'elle de grands joueurs ? il y a 17 pros ne l'oublions mais cela ne se traduit nullement sur le terrain. des individualités oui une équipe non. mention spéciale à Bezert qui répond toujours présent.
Le match d'hier soir est honteux. Il faut le dire.
Je ne parle même pas d'amour du maillot, notion qui n'existe plus dans le rugby moderne....
Arrêtons de nous voir les plus beaux. Nous ne le sommes pas.
Apprenons à être modeste et c'est le strict minimum vu les performances actuelles.
Romans a un passé, aura un futur mais il est temps de réagir sinon le réveil sera douloureux.
Ne parlons pas de qualification.
Un sursaut d'orgueil est attendu.
Au capitaine Talasinga de montrer le chemin.
L'Usrp ne mérite pas cela.
Quant au Roc de Mr Tissot, il doit aussi ne pas se surestimer car donner rendez vous dans trois mois pour le match retour avec une certaine arrogance me parait présomptueux.
Si c'est l'Usrp d'hier soir, le Roc gagnera sans soucis.
Mais d'ici là des changements peuvent avoir lieu !
Se voiler la face ne dure qu'un temps.
Attendons le prochain match pour juger.
Le changement c'est maintenant !
:D:D:D
Sirius a écrit :flanker26 a écrit :a la fin du match les présidents s'embrassent comme du bon pain!!! des romanais qui jouent en rouge et blanc(couleurs valentinoises) et le roc qui joue en noir et blanc... C'est l'arbitre qui a refuse vos maillots. Le ROC jouait en noir. en effet les équipes avaient bien inversé les roles... ou peut etre est ce les permisses d'une fusion???? Les prémices ? les damiers nous(les supporters) ont sali! personne est au niveau!!!! ce serait peut etre bien de boycotter le prochain match... au fait ça m'a rappelé le match contre aubenas à guillermoz... J'ai l'impression qu'on nous demande de lacher des matchs? peut etre pour que le comité garde ses equipes en F1 C'est la théorie du complot ? ...
oui "premices" j'ai pas fait gaffe a la correction auto! désolé! je parle pas de complot mais d'entente cordiale...
flanker26 a écrit :Sirius a écrit :flanker26 a écrit :a la fin du match les présidents s'embrassent comme du bon pain!!! des romanais qui jouent en rouge et blanc(couleurs valentinoises) et le roc qui joue en noir et blanc... C'est l'arbitre qui a refuse vos maillots. Le ROC jouait en noir. en effet les équipes avaient bien inversé les roles... ou peut etre est ce les permisses d'une fusion???? Les prémices ? les damiers nous(les supporters) ont sali! personne est au niveau!!!! ce serait peut etre bien de boycotter le prochain match... au fait ça m'a rappelé le match contre aubenas à guillermoz... J'ai l'impression qu'on nous demande de lacher des matchs? peut etre pour que le comité garde ses equipes en F1 C'est la théorie du complot ? ...
oui "premices" j'ai pas fait gaffe a la correction auto! désolé! je parle pas de complot mais d'entente cordiale...
Même entente cordiale, franchement, je n'y crois pas. Je pense surtout que si les clubs de DA peuvent s'entretuer, ils ne vont pas hésiter
Sirius a écrit :réglisse a écrit :j'ai été vraiment déçu de la prestation des romanais , je m'attendais à mieux de leur part. le seul point positif à retirer de ce match sera la touche qui a gagné pas mal de ballons sur lancer adverse, mais pour en faire quoi !!!! mise à part une belle action en 1ère mi temps, une absence totale de jeu, d'engagement, des joueurs qui sont physiquement dominés, qui ne courent pas, des libérations à 2 à l'heure. j'attendais mieux de ce 9 qui n'a pas ejecté un ballon rapidement, les laissant dans les rucks où romans a pris la marée du début à la fin. on ne parlera même pas des ballons aériens où les 3/4 romanais ont frisé le ridicule, j'ai pas souvenir qu'ils aient capté une seule chandelle, qui étaient très bien tapées par vilaret au demeurant. un match à oublier côté romanais. concernant les entraîneurs, faut pas avoir la mémoire courte non plus, l'an passé , après un début de saison plus que mitigé, pas mal de supporters voulaient la tête de chaubeau, pour ensuite l'ériger en dieu vivant. ces entraîneurs partent avec un a priori négatif de tout le monde, mais c'est pas eux qui ont oublié de courir et de mettre le nez dans les rucks hier. alors laissons leur au moins une chance de montrer ce qu'ils valent. qd au ROC, c'est clair qu'ils ont fait un match énorme dans l'engagement hier mais en terme de jeu, je trouve que c'est qd mm assez pauvre, on assiste systématiquement à des grands coups de pompe !!! si ils mettent autant d'engagement à chaque match, le maintien sera largement accessible mais il serait bien de jouer un peu, parce que jeu au pied grosse défense, au bout d'un moment c'est chiant. je trouve que mather c'est vraiment une belle recrue, un vrai 2ème ligne anglais quoi, bien casse couille :-) j'ai trouvé vilaret bien plus à son aise en 10 qu'à l'arrière, ludo allègre peut commencer à s'inquiéter. ce match aura prouvé une chose : celui qui a le plus envie gagne !!!
D'accord, mais du beau jeu dans un derby... L'essai de Zagar n'est tout de même pas mal. Mais c'est le seul éclair, d'accord. Quand aux recrues, d'accord, Liam Mather, c''est vraiment une bonne pioche. Oliver en pilar est pas mal... Valdant, tonique, qui se déplace bien, est très complémentaire. Les 2 roumains arrivent au top forme. Gouagout (blessé trop tôt) Charlier, ce sont des mecs au niveau F1. Tu rajoute Didier Gonzo Piraux Passaportis Habert Brouardelle Brielle Ameur, et avec tous ces types, tu peux voyager partout... Devant, le ROC craint pas grand monde Derrière, c'a été le grand néant sur les 2 premiers matchs, et puis là, Labbi et Doudou Tamghart explosent tout ce qu'il y a en face, Kalou Kalhed et Brice Rolland retrouve leurs cannes, JM Alcalde est impérial derrière, Binbin lève le nez à la mêlée et alterne bien, Vilaret montre un gigantesque jeu au pied. Et sur le banc tu as Ludo Allègre, Grenier, Steve Bard, Sylvestre. Hier dans les salons de réception (Putain de réception, dans la même minute je serre la main de Didier Guillaume et de Pascal Terrasse !!!) on parlait beaucoup de la venue d'un centre impact player Néo Zélandais. C'est vrai qu'au centre, Doudou et Mouad sont un peu seul. J'ai critique Tissot pour son choix de ne jouer que 2 matchs amicaux et je maintiens. Mais transformer à tel point une équipe à la dérive en 8 jours, faire revenir ses mecs dans le combat après deux fessées cul nu et et transformer sa défense passoire en Blockhaus, vraiment, chapeau au sorcier Nîmois et a son acolyte silencieux mais efficace Chris Mounier. Des vrais pros.
Rectificatif, ce n'est pas en 8 jours que nos chers entraineurs ont rectifié le tir, mais seulement en 4 jours avec un gros boulot sur la 3ème ligne entre-autre en défense.
un bel accueil de la part du ROC (plein de buvettes ... ) mais une très mauvaise prestation des 2 équipes Romanaises. HONTE aux guignols de la une qui sont rentrés aux vestiaires en faisant des doigts d'honneur à de jeunes supporters ... Mais pour qui se prennent ils ? Ce sont des mauvais joueurs qui ont sali notre pauvre maillot devenu Rouge de Honte. Ce match m'a rappelé la triste prestation contra Aubenas l'année dernière où nos joueurs n'avaient pas du tout respecter son public. Hier les supporters de l'USRP avaient fait le déplacement et la fête a été gâchée une fois de plus.