Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Le post où l'on ne parle que de rugby à Montluçon

#3417

Est-ce vraiment une surprise ? Il y avait peu de doute, mais peu importe. Ce qui compte, c'est de gagner des matchs pour tenir nos plus proches poursuivants à distance, à commencer par Périgueux ce qui est loin d'être fait. Question: comment le MR en panne d'inspiration offensive depuis 2 mois peut-il marquer contre la meilleure défense de la poule ? (l'USON mise à part). Nos 3/4 semblent s'intéresser à nouveau à la chose rugbystique depuis 2 matchs. Ce frémissement est-il annonciateur d'une sortie d'hibernation ? Réponse dimanche en 8. Allez le M.R

#3418

Mon cher PAR 4, nous n'avons plus le choix, c'est la victoire impérative contre PERIGUEUX et TULLE au stadium de La Loue. Il serait également de bon ton de ramener un petit quelquechose de LILLE (1 BD par exemple). Vive le M.R.

#3419

Nous sommes bien d'accord et c'est bien à ça que je pensais en insistant toutefois sur Périgueux car nombre de commentaires laissent supposer que cette équipe serait fragilisée par ses difficultés réelles ou supposées. Se focaliser sur ce point serait le plus sûr moyen d'aboutir à un échec retentissant, sûrement définitif, et constituerait une erreur coupable. Vive le M.R

#3420

La règle des IK est stupide et pénalise les Clubs de campagne mais le MR va se qualifier quand meme n'en déplaise aux pseudos journalistes sportifs du coin.

Bientot le retour des Violets

#3421

DERBY a écrit :

La règle des IK est stupide et pénalise les Clubs de campagne mais le MR va se qualifier quand meme n'en déplaise aux pseudos journalistes sportifs du coin.

La règle des IK est loin d'être stupide, il ne faut pas non plus abuser. Et c'est un supporter d'un club sanctionné qui parle.

#3422

DERBY a écrit :

La règle des IK est stupide et pénalise les Clubs de campagne mais le MR va se qualifier quand meme n'en déplaise aux pseudos journalistes sportifs du coin.

Ce qui est stupide c'est de se faire sanctionner deux années de suite! Quant à se qualifier dans ces conditions..grand bien vous fasses!

#3423

On disait la même chose, la saison passée, à propos de notre maintien... Bien peu le pronostiquaient. On a vu le résultat... Alors, que les oiseaux de mauvais augure continuent, c'est encourageant pour nous. La qualification, on ira la chercher lors des trois matches qui restent. Et on l'obtiendra ! Vive le MR!

#3424

TheBarge a écrit :
DERBY a écrit :

La règle des IK est stupide et pénalise les Clubs de campagne mais le MR va se qualifier quand meme n'en déplaise aux pseudos journalistes sportifs du coin.

La règle des IK est loin d'être stupide, il ne faut pas non plus abuser. Et c'est un supporter d'un club sanctionné qui parle.

Le plus dur sera je pense le passage des URSSAF quand elles vont faire le tour des clubs

#3425

rugby87 a écrit :
TheBarge a écrit :
DERBY a écrit :

La règle des IK est stupide et pénalise les Clubs de campagne mais le MR va se qualifier quand meme n'en déplaise aux pseudos journalistes sportifs du coin.

La règle des IK est loin d'être stupide, il ne faut pas non plus abuser. Et c'est un supporter d'un club sanctionné qui parle.

Le plus dur sera je pense le passage des URSSAF quand elles vont faire le tour des clubs

Sans aucun doute. Des points en moins, c'est rien à côté d'un redressement. Demandez donc aux dirigeants de St Nazaire.

#3426

Vous allez me dire que je suis en train de "retourner le couteau dans la plaie" au niveau des clubs qui sont épinglés pour le dépassement des défraiements en "I.K." Comme l'a fait remarquer très justement notre collègue forumeur DERBY, les clubs de campagne ou géographiquement excentrés, seront toujours en difficulté car la majorité des joueurs réside généralement dans les grandes villes environnantes. Il y a donc obligation de faire des trajets assez longs occasionnant des défraiements importants pour venir aux entraînements et matchs. Je ne prône pas la légèreté de gestion, loin de là ma pensée, mais parfois il est doit être bien difficile de faire autrement. On se rend compte, et c'est de pire en pire, que seuls les clubs qui disposeront d'un budget conséquent pourront dorénavant faire face à toutes contraintes et autres charges inhérentes à une gestion conduite dans les règles de l'art.Une sélection naturelle se fera par la force des choses. Vive notre sport favori et vive le M.R.

Dernière modification par YBGUR (14/02/2015 20:05:25)

#3427

Une idée pour la saison prochaine : au lieu de recruter un manager-général, dont l'utilité ne semble pas évidente, le MR. ferait mieux de recruter un juriste et un avocat spécialisés...

#3428

Autrement dit les clubs dit de campagne vont être pénalisés soit ils essaient de suivre ou inévitablement vont rétrograder. Que va devenir la fédérale1? Quand il n'y aura que 6 clubs par poule par exemple cela pourra être le championnat national gros clubs f1 et pourquoi pas 2 poules de 8 en simple fédérale... avec de gros déplacements dans toute la FRANCE. Ne vous en faites pas la FFR va aider les déplacements bien justifiés en versant des IK!!!!!!!!!!! Que voulez vous j'adore le pain de campagne!!

#3429

Laverdure a écrit :

Autrement dit les clubs dit de campagne vont être pénalisés soit ils essaient de suivre ou inévitablement vont rétrograder. Que va devenir la fédérale1? Quand il n'y aura que 6 clubs par poule par exemple cela pourra être le championnat national gros clubs f1 et pourquoi pas 2 poules de 8 en simple fédérale... avec de gros déplacements dans toute la FRANCE. Ne vous en faites pas la FFR va aider les déplacements bien justifiés en versant des IK!!!!!!!!!!! Que voulez vous j'adore le pain de campagne!!

A ce jour il y a 4 clubs sanctionnés. Y a t il un seul "club de campagne"qui soit sanctionné : St Nazaire? Limoges ? Montluçon? sont ils des clubs de campagne? Le ROC est peut être le seul où cette question se pose : deux stades La Voulte et Valence .. donc des km pour les joueurs. Et si éloignement il y a il est le plus souvent résolu avec une voiture + frais correspondant mise à disposition. Non dans cette affaire il s 'agit bien" d'équivalents salaires" et pas de remboursements de frais. Sinon la FFR aurait laissé faire; mais là elle risque gros (complicité passive)si l URSSAF s en mêle. Donc elle ouvre le parapluie

#3430

F.L.F.N.R.R = Faire de La Finance Notre Raison Régalienne . je me suis amusé à marier la fédé et la ligue , voilà ce que cela donne...édifiant ! c'est en lisant notre ami Laverdure que l'idée m'est venue . ne vous moquez pas , faut bien meubler jusqu'à la venue de Périgueux .

Fédérale 1