Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
une année 10 points cette année 1 point l'année prochaine la rétrogradation ursaff dnacg ffr cnosf etc... il fallait bien finir à s'attendre à qqchose quel image est en train de donner ce club? comment recruter sereinement comment donner envie à des enfants de venir au rugby à part l'équipe 1 le reste est très en peine les enfants ont perdu leurs educs l'année dernière ,cette année ca va recommencer quand je vois les départs et les arrêts c'est vraiment triste car on a un complexe que bcp nous envie bref quel image a le rugby montluconnais en ce moment je finis par penser comme d'autres et cela n'engage que moi :est on au courant de tout?
comme le chantait Dutronc , ''on ns cache tout , on ns dit rien ''..........ce à quoi Guy Béart répondait , '' le 1er qui dit la vérité , il doit être exécuté'' !!!
Si c'est la récidive qui pénalise il faudrait si l'accord de la FFR est bien matérialisé pour la date du 30 06 2014 faire avorter la sanction de cette date butoir pour qu'il n'y ait pas récidive. Maintenant la FFR aurait selon MROUTUVAS donné son accord(2°) p 4736 et prendrait le MR à contre-pied en sanctionnant ce qu'elle a approuvé en répondant au courrier annonciateur du MR lui annonçant un léger retard pour le 30 juin 2014!! Je suppose, nous supposons, ils supposent.............
Laverdure a écrit :Si c'est la récidive qui pénalise il faudrait si l'accord de la FFR est bien matérialisé pour la date du 30 06 2014 faire avorter la sanction de cette date butoir pour qu'il n'y ait pas récidive. Maintenant la FFR aurait selon MROUTUVAS donné son accord(2°) p 4736 et prendrait le MR à contre-pied en sanctionnant ce qu'elle a approuvé en répondant au courrier annonciateur du MR lui annonçant un léger retard pour le 30 juin 2014!! Je suppose, nous supposons, ils supposent.............
Comme le souligne justement Rugby 71 la FFR n est pas dans la boucle du cycle budgétaire, c est le rôle dévolu à la DNACG. Et il me parait difficile d envisager une "incompréhension" entre la DNACG et les clubs. Cela dit la répétition des "écarts" de conduite est de nature à indisposer tout organisme de contrôle, et les exemples de sanctions couperets ne manquent pas : Grenoble Bourgoin St Etienne etc..et tout le monde est sincère bien entendu!
Laverdure a écrit :Si c'est la récidive qui pénalise il faudrait si l'accord de la FFR est bien matérialisé pour la date du 30 06 2014 faire avorter la sanction de cette date butoir pour qu'il n'y ait pas récidive. Maintenant la FFR aurait selon MROUTUVAS donné son accord(2°) p 4736 et prendrait le MR à contre-pied en sanctionnant ce qu'elle a approuvé en répondant au courrier annonciateur du MR lui annonçant un léger retard pour le 30 juin 2014!! Je suppose, nous supposons, ils supposent.............
La FFR ne peut pas donner d' accord (je l'ai écrit plus haut, post 4745) puisque ce n'est pas elle qui définit les dates buttoirs, pas elle qui examine les budgets, pas elle qui peut modifier les délais mais la DNACG . C'est la DNACG qui définit les règles sur la présentation des budgets , c'est écrit noir sur blanc.
Dernière modification par Rugby 71 (09/06/2015 19:28:25)
si c'est le retard qui est sanctionné , la sanction est disproportionnée pr moi si c'est la récidive qui est sanctionnée , la sanction est disproportionnée pr moi si c'est une comptabilité laxiste (en retard) qui est sanctionnée , la sanction est disproportionnée pr moi si ce sont des comptes et une gestion ne répondant pas aux impératifs et réglements de la FFR qui sont sanctionnés , le dossier est tt autre .......20 000 euros de déficit ne méritent pas une rétrogradation ..........mais 200 000 ? Attendons , car ns finirons bien par savoir !
je suis étonné que personne ne se rappelle de ce passage dans le discours du président , trés étonné même ! preuve que les gens écoutent mais n'entendent pas . serais-je barjot ?...je ne le pense pas ! tôt ou tard nous saurons , dommage que les médias présents n'enregistrent pas ce genre de discours dans sa totalité . enfin , comme le disait EDROST , il y a des choses bien plus importantes dans la vie que le rugby. je suis écoeuré , je ne dois pas être le seul ?! vive les aveugles et les sourds-muets...
mroutuvas a écrit :je suis étonné que personne ne se rappelle de ce passage dans le discours du président , trés étonné même ! preuve que les gens écoutent mais n'entendent pas . serais-je barjot ?...je ne le pense pas ! tôt ou tard nous saurons , dommage que les médias présents n'enregistrent pas ce genre de discours dans sa totalité . enfin , comme le disait EDROST , il y a des choses bien plus importantes dans la vie que le rugby. je suis écoeuré , je ne dois pas être le seul ?! vive les aveugles et les sourds-muets...
Dans l' exercice difficile de la communication; il es bien connu que l'on retient que ce qu'on a envie d 'entendre. A chacun sa perception, sa "croyance", sa représentation d'un événement. Et la vérité est "pluriel"; une seule n existe pas sinon c'est la pensée unique! C'est pour cela qu il y a un système judiciaire : maintenir la balance en équilibre pour éviter qu elle ne penche toujours du même côté!
Dernière modification par marigny_serge (09/06/2015 20:34:22)
Les supporters sont écoeurés c'est bien le mot MROUTUVAS de toute façon il y a un os dans le fromage. Où? Nous ne savons pas mais disons que nous sommes au milieu du repas pour l'instant! Cependant la bouteille de champagne qui le clôture risque de rester au fond du frigidaire!!
fablebien a écrit :Undu63 a écrit :Une pensée particulière, ce matin, pour BB03. Adieu, ami forumeur.
Bonjour, suivant le post du MR, j'ai été touché de savoir qu'il s'agit de BB03. Je me joints à votre douleur. Il est parti dans ce monde qui nous échappe. Qu'il y repose en paix.
Notre dame était bondée, la famille du rugby au complet pour entourer Patrick et les siens; Au pied de son cercueil le maillot violet et blanc des Ilistes et sa devise: Modestie et vaillance. RIP Patrick.
Il y avait effectivement la grande foule aux obsèques de notre ami Patrick ARTHUS. Le monde du rugby était représenté en grand nombre par des anciens joueurs de son époque, des joueurs , entraîneurs et dirigeants du M.R. , des supporters, des amis et beaucoup d'autres. Touché par cette implacable maladie, un fervent du rugby nous a quittés. Adieu Patrick.
mroutuvas a écrit :je suis étonné que personne ne se rappelle de ce passage dans le discours du président , trés étonné même ! preuve que les gens écoutent mais n'entendent pas . serais-je barjot ?...je ne le pense pas ! tôt ou tard nous saurons , dommage que les médias présents n'enregistrent pas ce genre de discours dans sa totalité . enfin , comme le disait EDROST , il y a des choses bien plus importantes dans la vie que le rugby. je suis écoeuré , je ne dois pas être le seul ?! vive les aveugles et les sourds-muets...
Je ne mets pas du tout en doute le fait que vous ayez entendu le Président prononcer ces paroles. Je ne le savais pas, parce que je n'y étais pas et que, dans mon souvenir, elles n'avaient été rapportées par personne (individus ou médias). C'est vrai qu'elles changent sensiblement la donne et qu'à partir de là, on peut faire toutes les suppositions du monde, favorables comme défavorables au club et à son président. Et comme nous n'en savons - et n'en saurons sans doute - pas plus, il est inutile de passer notre temps à élaborer des supputations chimériques. Gardons nos forces pour soutenir, quoi qu'il arrive, notre club et ne prêtons pas l'oreille aux sirènes mal intentionnées qui pointent déjà tout ce qui ne va pas bien au MR et nous prédisent des catastrophes. Le supporter supporte, à tous les sens du mot.
quoiqu'il en soit -et même si elle s'avérait pertinente-, la remarque de POIREAU est vicieuse. ç
Quoiqu'il en soit -et même si elle s'avérait pertinente-, la remarque de POIREAU est choquante à mes yeux et vicieuse ; l'avenir, que ce soit en Féd.1 ou 2 doit MOBILISER. Il y a effectivement un challenge à relever, alors tous avec le MR quelques soient les difficultés et , de grâce, faisons preuve de solidarité..! Vive et vive le MR !