alain marchal a écrit :

remplaçants: ruyssen - pages - pointud - goumat - barneron - besson - guilhot - vernissat

la bonne nouvelle c'est le retour de Terchi

alain marchal a écrit :

remplaçants: ruyssen - pages - pointud - goumat - barneron - besson - guilhot - vernissat

Vernissat remplaçant c un peu étonnant non?? Vu sa réussite dans ces tentatives de pénalité je trouve dommage de s'en passer!!

thefonz a écrit :

alain marchal a écrit :

romans26 a écrit :

Gros changement en vue c'est a dire??

Faut pas écouter ou lire les affabulations de personnes qui ne répètes que les brèves de comptoir . Au dernières réunions, le club va très bien y compris avec ses 220 sponsors, alors avant qu'il partent ..... Les changements hypothétiques seraient : - Création SASP ou SAOS - Donc arrêt de JL Darlay (mais reste au club) - l'Arrivée d'un nouveau Président (qui est déjà au club) Il n'y a pas que les sponsors qui ne sont pas contant des résultats, quoi que nous ne sommes pas encore exclu de la qualif, il y a aussi les supporters, et les dirigeants et joueurs. Après le club se bat sur plusieurs tableaux dont la filière jeunes Une grosse école de rugby 3 équipes minimes 2 équipes cadets des juniors balandrades gros pourvoyeur de joueurs à Rovaltain XV de bon résultats en B un centre de formation agréé FFR Une dernière visite en décembre à la DNACG qui n'a duré que 15 mn, et des félicitations du jury Non même une non qualification qui serait chiant ne serait pas catastrophique pour le club, juste sportivement pour les joueurs et supporters et tout ceux qui travaillent (bénévoles) dans ce club. Alors balancer des infos de bistro, c'est juste se rendre intéressant ...

Bonjour, Supportant depuis 35 ans l'USRP et intervenant occasionnel sur le forum, j'essaie dans la mesure du possible d'être objectif, sachant également que je ne suis ni dans le secret des arcanes de l'USRP et fort éloigné de la Drôme. Une chose m'interpelle dans ce mail. En effet, depuis le début de la saison, j'ai assisté à des échanges enflammés entre supporters "jusqu'au boutistes", ardent défenseurs des damiers(aveugles ?) et supporters (trop rapidement ?) déçus des damiers où la compétence des entraîneurs est rapidement devenu un sujet de conversation. je crois que si les infos de "comptoir/bistro" n'avaient pas un semblant de fondement, j'imagine que le guerrier Vercruysse ne serait pas aujourd'hui à Romans. Mais peut-être me trompe-je ? Sans parler des sponsors, je crois tout simplement que les dirigeants, aussi confiants soient-ils en la vision du jeu de leur paire d'entraîneurs, se sont aperçus qu'il manquait à celle-ci, momentanément, peut-être, l'autorité nécessaire à encadrer un effectif de qualité qui ne pardonne pas l’inexpérience de haut niveau. J'espère réellement que le duo d'entraîneur drivé par Vercruysse va permettre à l'équipe de montrer ce qu'elle vaut réellement, sachant qu'à ce jour, le bilan comptable reste plus qu'honorable. C'est-à-dire une place dans les 4 premiers en fin de saison. Allez Damiers !

bien vu +10.....

alain marchal a écrit :

thefonz a écrit :

peut-être, l'autorité nécessaire à encadrer un effectif de qualité qui ne pardonne pas l’inexpérience de haut niveau.

Connais tu le palmarès de Pat FROMENT ? Sans le fait qu'il a joué au haut niveau ( déjà en Groupe A2 avec romans) il fait parti des cadres techniques FFR et a depuis 3 ans l'équipe de france U . Il y a trois ans il avait dit qu'il ferait 3 ans par ce qu'il pensait que son message risquait de ne plus passer . Maintenant que les dirigeants décident qu'effectivement son discours a du mal a être intégré, c'est possible, mais je ne pense pas que ses compétences sont remis en cause, car il reste au club. Je ne sait pas vous mais moi si on me gicle en me disant que je suis incompétent, je me barre et ne reste pas au club et je ne prend pas toute la filière jeune sous ma responsabilité y compris le centre de formation. mais peut être ai je mal interprété ce que tu as dis .

Je n'ai pas parlé de Pat. Froment me semble-t-il ;-)