Dans les sombres ruelles romanaises où en est l'insécurité ?
Les Romanais de souche ont volé au siècle dernier la recette des ravioles aux travailleurs immigrés italiens et le Pape vient de saisir la cour européenne des droits de l' homme : ça va être chaud-beau, ils crient au loup.
Les Drômois c'est rien que des voleurs, ils ont tout piqué aux Ardéchois : la pogne, le suisse, les caillettes ...
Epi d'abord, la raviole, c'est pas Romans, c'est le royans (elles sont venues bien plus tard à la "ville", avec l'industrialisation)
#142
alain marchal a écrit :
c'est pas bien grave ...
<< Le propre de la médiocrité est de se croire supérieur.>>
de François de La Rochefoucauld
C'est une maxime qui vaut ce qu'elle vaut, assez compréhensible et qui doit pouvoir s'appliquer à tout le monde.
On ne prend donc guère de risque à se l'approprier surtout qu'elle résonne assez bien et peut flatter son égo.
Encore faut-il définir avec justesse la médiocrité et surtout bien cerner le prétendu niveau de supériorité.
#143
Hé bé on parle des femmes mais alors vous êtes pires que nous.... de vraies langues de paye !!!! Vous bouillaquez encore plus que nous.... mais ça me fait bien rire quand même.
#144
etmonculcestdupoulet a écrit :
Bon, le sujet va s' éteindre faute de combustible.
FH a envoyé en première ligne ses hommes de confiance prôner l' abandon du statut de première dame, il ne lui restera donc plus qu' à entériner cette abandon tantôt.
Plus de première dame, plus de seconde donc, plus de jalousie, le harem enfin légalisé : elle n' est pas belle la vie ?
C'est le début des économies
#145
TINOU54 a écrit :
etmonculcestdupoulet a écrit :
Bon, le sujet va s' éteindre faute de combustible.
FH a envoyé en première ligne ses hommes de confiance prôner l' abandon du statut de première dame, il ne lui restera donc plus qu' à entériner cette abandon tantôt.
Plus de première dame, plus de seconde donc, plus de jalousie, le harem enfin légalisé : elle n' est pas belle la vie ?
C'est le début des économies
Si elles conservent leur statut de première dame à vie, va falloir arrêter les conneries, là.....
#146
Douce ta signature est plus vraie que jamais, même au plus haut de l'état. Les hommes sont très bavards, tu ne savais pas ?
#147
LOUIS2 a écrit :
TINOU54 a écrit :
etmonculcestdupoulet a écrit :
Bon, le sujet va s' éteindre faute de combustible.
FH a envoyé en première ligne ses hommes de confiance prôner l' abandon du statut de première dame, il ne lui restera donc plus qu' à entériner cette abandon tantôt.
Plus de première dame, plus de seconde donc, plus de jalousie, le harem enfin légalisé : elle n' est pas belle la vie ?
C'est le début des économies
Si elles conservent leur statut de première dame à vie, va falloir arrêter les conneries, là.....
"Plus de première dame", a dit culdepoulet !
Dans le cadre de l'union possible pour tous, c'est assez logique.
#148
TINOU54 a écrit :
LOUIS2 a écrit :
TINOU54 a écrit :
C'est le début des économies
Si elles conservent leur statut de première dame à vie, va falloir arrêter les conneries, là.....
"Plus de première dame", a dit culdepoulet !
Dans le cadre de l'union possible pour tous, c'est assez logique.
T'appelles ça comme tu veux "première personne" si tu veux, ça change pas le problème de nourrir beaucoup de monde
#149
LOUIS2 a écrit :
TINOU54 a écrit :
LOUIS2 a écrit :
Si elles conservent leur statut de première dame à vie, va falloir arrêter les conneries, là.....
"Plus de première dame", a dit culdepoulet !
Dans le cadre de l'union possible pour tous, c'est assez logique.
T'appelles ça comme tu veux "première personne" si tu veux, ça change pas le problème de nourrir beaucoup de monde
Si tu insistes soit, mais perso je n'appelle rien du tout.
A partir du moment où le fameux statut n'existe pas, on devrait d'ailleurs régler la chose assez facilement.
Mais je partage ton souci de vigilance.
#150
TINOU54 a écrit :
LOUIS2 a écrit :
TINOU54 a écrit :
"Plus de première dame", a dit culdepoulet !
Dans le cadre de l'union possible pour tous, c'est assez logique.
T'appelles ça comme tu veux "première personne" si tu veux, ça change pas le problème de nourrir beaucoup de monde
Si tu insistes soit, mais perso je n'appelle rien du tout.
A partir du moment où le fameux statut n'existe pas, on devrait d'ailleurs régler la chose assez facilement.
Mais je partage ton souci de vigilance.
Qu'ils (ou elles) fassent ce qu'ils veulent avec leur q (ou celui des autres)à partir du moment où ils ne nous en font pas subir les conséquences financières
#151
Je pense que notre monarchie républicaine devrait restaurer le rôle de bouffon officiel : il me semble que Coppé s' impose.
#152
Moi, je constate avec bonheur que notre pays va super bien piske nos seuls soucis sont un abruti raciste breton-camerounais et un président queutard...
Elle est pas belle la vie ????????
#153
etmonculcestdupoulet a écrit :
LOUIS2 a écrit :
Claude a écrit :
Faudrait demander à Closer.
Ils sont overbookés en ce moment....
Je crois que c' est un cow-boy danois qui l' a bouffée, la dernière part.
Un cowboy danois...:P
#154
etmonculcestdupoulet a écrit :
LOUIS2 a écrit :
Claude a écrit :
Faudrait demander à Closer.
Ils sont overbookés en ce moment....
Je crois que c' est un cow-boy danois qui l' a bouffée, la dernière part.
mais ça me fait bien rire quand même. 
