Par productif (on peut changer le test par efficace?), j'aimerais connaître vos avis concernant les équipes capables d'utiliser au mieux, et en tenant compte des objectifs (montée, qualif, maintien...):
le potentiel économique du club (budget, en tenant compte des différences ou moyennes d'une poule à l'autre))
le potentiel humain du club (les joueurs ou entraîneurs formés au club ou à proximité)
le potentiel régional (ya til des clubs pros alentours?, est ce une région "rugby" ou s'agit il dune région "désertique"?)
#2
ça fait beaucoup d'équations et de données à alimenter.
Déjà, rien que les budgets consacrés aux équipes premières (puisque c'est ce niveau de performance que tu considères) on n'a pas l'info...
#3
Tu peux répéter la question ?
J'ai failli cliquer sur "signaler un abus"
#4
sur que c'est pas nous
#5
ni Périgueux !!!
:lol::lol::lol::lol:
#6
Le pilier de niort a un probleme avec perigueux, les derniers confrontation entre niortais et perigourdins on fait mal a la tetE? lol
#7
piston75 a écrit :
Par productif (on peut changer le test par efficace?), j'aimerais connaître vos avis concernant les équipes capables d'utiliser au mieux, et en tenant compte des objectifs (montée, qualif, maintien...):
le potentiel économique du club (budget, en tenant compte des différences ou moyennes d'une poule à l'autre))
le potentiel humain du club (les joueurs ou entraîneurs formés au club ou à proximité)
le potentiel régional (ya til des clubs pros alentours?, est ce une région "rugby" ou s'agit il dune région "désertique"?)