bon, je vais pas revenir sur le match. Chaque camps donne son avis et ça n'avance pas à grand chose. Je vais juste dire( et pourtant je suis romanais) qu' Aubenas aurait dû gagner avec une telle supériorité mais ils n'ont pas su le faire.
Ce qui me gêne le plus, c'est l'intervention musclée de M.Reynaud a la mi-temps du match dans le vestiaire de l'arbitre, lui demandant en hurlant qu'il avait intérêt à prendre ces responsabilités en deuxième mi-temps. Ou va t-on??
On a fait la remarque au délégué qui a dit qu'il n'y avait rien de grave.
Peut être pour lui mais moi ça me gêne.
bon, je vais pas revenir sur le match. Chaque camps donne son avis et ça n'avance pas à grand chose. Je vais juste dire( et pourtant je suis Albenassien) que Romans aurait dû gagner avec une telle supériorité de ses 3/4.
Ce qui me gêne le plus, c'est l'intervention musclée des deux entraineurs de Romans a la fin du match en courant après l'arbitre, lui demandant en hurlant qu'il aurait du prendre ses responsabilités dans les arrêts de jeu en sifflant une pénalité. Ou va t-on?
Nous n'avons pas fait la remarque au délégué qui nous aurait dit qu'il n'y avait rien de grave.
Peut être pour lui mais nous ça nous gêne.
c'est bien Tinico. Bravo pour ton humour.
Je pense que l'intervention des dirigeants romanais venait justement de ce qui c'est passé à la mi-temps,
Tout d'un coup les pénalités sur les mêlée étaient sifflées pour vous, les cartons pleuvaient alors qu'en première mi temps c'était sifflé pour nous. bizarre non.
Alors c'est vrai que déjà à 8 contre 8 on en bavé alors à 2 de moins...
Je le redis, je reconnais votre supériorité, pas de soucis et ce qui me gêne c'est l'intervention à la mi-temps. ça me rappel les propos de Laporte ou Boudjelal. ou vas le rugby avec ça
#128
pas dans le bon sens j'en ai bien peur euskadrome
#129
cetemieuavan a écrit :
Staccato07 a écrit :
guillermoz26 a écrit :
Totalement vrai apparemment l'usrp se réserve le droit de porter réclamation et de demander des explications!
mort de rire. Que Mr hadj Bachir nous ait favorisé ce serait bien la première fois ! Ceux qui ont de la mémoire se souviendront de la pro D2 et des difficultés que nous avions eu avec cet arbitre
L'arbitre était Mr Marboh et non pas Mr Bachir
A moins qu'il n'est changé de tête l'arbitre du match ressemblait énormément à Bachir.
#130
Bernard a écrit :
Z'êtes fort quand même, "taper" sur un arbitre qu'était même pas là
LOL trop bon.....
#131
ça doit pas être facile à arbitrer des matchs de merde comme ça!
le seul truc que je regrette c'est qu'il ait pas sorti l'albenassien qui charge hugo dupont en l'air dès la première minute.
le carton était mérité. on a eu le match en main durant 20 minutes on aurait peut être pu faire le break...
mais bon aubenas mérite largement le nul.
#132
flanker26 a écrit :
ça doit pas être facile à arbitrer des matchs de merde comme ça!
le seul truc que je regrette c'est qu'il ait pas sorti l'albenassien qui charge hugo dupont en l'air dès la première minute.
le carton était mérité. on a eu le match en main durant 20 minutes on aurait peut être pu faire le break...
mais bon aubenas mérite largement le nul.
Faux ! Vôtre joueur n'est pas en l'air. Ses deux pieds sont au sol.
Au fait, dans le Dauphiné d'hier le joueur DUPONT dit que les Damiers sont toujours invaincus à la maison, et que le RCAV n'a pas gagné. D'accord, mais il oubli de dire que la qualification s'est peut être envolée pour lui. Qui a fait la bonne affaire !
#133
aubenas a écrit :
flanker26 a écrit :
ça doit pas être facile à arbitrer des matchs de merde comme ça!
le seul truc que je regrette c'est qu'il ait pas sorti l'albenassien qui charge hugo dupont en l'air dès la première minute.
le carton était mérité. on a eu le match en main durant 20 minutes on aurait peut être pu faire le break...
mais bon aubenas mérite largement le nul.
Faux ! Vôtre joueur n'est pas en l'air. Ses deux pieds sont au sol.
Au fait, dans le Dauphiné d'hier le joueur DUPONT dit que les Damiers sont toujours invaincus à la maison, et que le RCAV n'a pas gagné. D'accord, mais il oubli de dire que la qualification s'est peut être envolée pour lui. Qui a fait la bonne affaire !
Tu sais les joueurs du RCAV ont aussi oublié de parler de la domination Romanaise sur la mêlée en première mi temps.
L'amnésie n'est pas que tu côté romanais ^^
Dernière modification par michdu26 (17/02/2014 22:15:16)
#134
aubenas a écrit :
flanker26 a écrit :
ça doit pas être facile à arbitrer des matchs de merde comme ça!
le seul truc que je regrette c'est qu'il ait pas sorti l'albenassien qui charge hugo dupont en l'air dès la première minute.
le carton était mérité. on a eu le match en main durant 20 minutes on aurait peut être pu faire le break...
mais bon aubenas mérite largement le nul.
Faux ! Vôtre joueur n'est pas en l'air. Ses deux pieds sont au sol.
Au fait, dans le Dauphiné d'hier le joueur DUPONT dit que les Damiers sont toujours invaincus à la maison, et que le RCAV n'a pas gagné. D'accord, mais il oubli de dire que la qualification s'est peut être envolée pour lui. Qui a fait la bonne affaire !
promis demain je vais m'acheter des lunettes!
je te rassure la qualification s'est envolée il y a bien longtemps!
quand mâcon va venir à guillermoz ... ça va piquer...
#135
michdu26 a écrit :
aubenas a écrit :
flanker26 a écrit :
ça doit pas être facile à arbitrer des matchs de merde comme ça!
le seul truc que je regrette c'est qu'il ait pas sorti l'albenassien qui charge hugo dupont en l'air dès la première minute.
le carton était mérité. on a eu le match en main durant 20 minutes on aurait peut être pu faire le break...
mais bon aubenas mérite largement le nul.
Faux ! Vôtre joueur n'est pas en l'air. Ses deux pieds sont au sol.
Au fait, dans le Dauphiné d'hier le joueur DUPONT dit que les Damiers sont toujours invaincus à la maison, et que le RCAV n'a pas gagné. D'accord, mais il oubli de dire que la qualification s'est peut être envolée pour lui. Qui a fait la bonne affaire !
Tu sais les joueurs du RCAV ont aussi oublié de parler de la domination Romanaise sur la mêlée en première mi temps.
L'amnésie n'est pas que tu côté romanais ^^
Domination romanaise en mêlée en première mi-temps
Y a pas une mêlée qui a tenu debout.
#136
Chataigne 07 a écrit :
michdu26 a écrit :
aubenas a écrit :
Faux ! Vôtre joueur n'est pas en l'air. Ses deux pieds sont au sol.
Au fait, dans le Dauphiné d'hier le joueur DUPONT dit que les Damiers sont toujours invaincus à la maison, et que le RCAV n'a pas gagné. D'accord, mais il oubli de dire que la qualification s'est peut être envolée pour lui. Qui a fait la bonne affaire !
Tu sais les joueurs du RCAV ont aussi oublié de parler de la domination Romanaise sur la mêlée en première mi temps.
L'amnésie n'est pas que tu côté romanais ^^
Domination romanaise en mêlée en première mi-temps
Y a pas une mêlée qui a tenu debout.
Et qui écroulait la mêlée ? Qui se faisait pénaliser ? Et le match se déroulait en 15 vs 15.
En Deuxième mi temps, les mêlée s'écrouler aussi. Romans était sanctionné. Mais Aubenas n'a pas dominé puisque les mêlées ne tenaient pas. Voilà comment il faut le voir alors.
#137
Je pense qu'il faut être objectif et admettre que aubenas est largement supérieur sur les mêlées!!!
Je voudrais vraiment avoir leur première ligne!!!
#138
romans26 a écrit :
Je pense qu'il faut être objectif et admettre que aubenas est largement supérieur sur les mêlées!!!
Je voudrais vraiment avoir leur première ligne!!!
Je ne conteste pas d'ailleurs ce qui est bien chez eux, c'est qu'ils ont encore du potentiel à exploiter.
Sincèrement, je pense qu'on peut voir de très beau match d'Aubenas en Play off.
Je n'ai pas fait de simulation, pour voir quelle équipe les Ardechois pouvais recevoir mais leur pack pourrait les amenar à faire un beau parcours !
#139
quand ils arriveront en play off ils tomberont sur des equipes avec de tres bons pack donc ils risquent de déchanter assez vite.
Dernière modification par flanker26 (18/02/2014 08:21:20)
