Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
kilhoo a écrit :la sup a écrit :Ouais.... bon... OK mais quand même, faut pas pousser non plus hein !!! Elles prennent 50 pions contre une équipe de F3 alors faut savoir raison garder...
tu sais que les filles et les garçons c pas tout à fait la même chose quand même...tu le sais ? en tous cas 50 pions par une équipes de f3 je demande a voir
moi aussi ![]()
kilhoo a écrit :la sup a écrit :Ouais.... bon... OK mais quand même, faut pas pousser non plus hein !!! Elles prennent 50 pions contre une équipe de F3 alors faut savoir raison garder...
tu sais que les filles et les garçons c pas tout à fait la même chose quand même...tu le sais ? en tous cas 50 pions par une équipes de f3 je demande a voir
Holala, attention on est pas loin de la théorie du genre! ![]()
:lol:
kilhoo a écrit :la sup a écrit :Ouais.... bon... OK mais quand même, faut pas pousser non plus hein !!! Elles prennent 50 pions contre une équipe de F3 alors faut savoir raison garder...
tu sais que les filles et les garçons c pas tout à fait la même chose quand même...tu le sais ? en tous cas 50 pions par une équipes de f3 je demande a voir
Bon, disons 70 alors !!! ![]()
olivier a écrit :trevoltien a écrit :ex-retraité a écrit :Putain rien n'a changé, tu gagne ça va pas, tu perd ça va pas non plus, comme si on avait les moyens de bouder les victoires, dégonflez les melons les gars, un bon match avec des hauts et des bas, on mène, on se fait remonter puis on repasse devant à la fin, un match de rugby comme il s'en passe tous les dimanches en somme, oui y a des erreurs et alors, les matchs parfaits n'existent pas... Bravo aux bleus, peu d'équipes l'auraient gagner ce match....
+1 jamais content tous ces pseudos sélectionneurs !!!!!!!!!!!!
![]()
Moi, en tant que spécialiste du rugby, je pense que mon analyse est bonne et fondée.
Je n'en doute pas mais enfin soyons heureux de cette victoire après l'année 2013....L'année 2014 commence bien.
astalavista a écrit :Elle fait vraiment plaisir celle-ci, un peu inespéré mais bon et pis le public anglais présent au SdF debout avant la fin et de chambrer ça va leur rappeler qu'un match dure 80 minutes. Ceci dit pas mal de chose à revoir, en vrac la touche, les ballons hauts, défendre un peu plus haut... En tout cas ils ont montré beaucoup de vertu pour battre cette équipe d'Angleterre très solide.
Et quand on les prend "bas" , ne pas leur lâcher les chevilles ![]()
Quintalshark a écrit :tavernator a écrit :Quel match ! J'ai rarement vu un match d'une telle intensité en ouverture du tournoi, avec 5 essais qui plus est. Comme Galles-Italie était pas mal non plus, on va peut-être avoir un tournoi de grand standing. Après sur ce match, on a quand même eu beaucoup de chances de l'emporter - avec les rebonds favorables et l'essai refusé aux anglais - même si le dernier essai ne doit rien à personne. Mais les anglais doivent se demander comment ils ont fait pour perdre cette rencontre, qu'ils ont dominé pendant très longtemps. Je pense que leur équipe sera au top en 2015 pour la coupe du monde, alors que j'ai beaucoup de doutes sur notre équipe de France. Souvent dépassé par le rythme et la puissance anglaise, nos joueurs sont trop défaillants dans le soutien et la vitesse. J'aimerai bien savoir pourquoi S.Lancaster l'entraîneur du XV de la Rose a fait sortir Dan Care. Côté français, félicitons d'abord Jules Plisson, vu le contexte de sa première sélection, il s'en tire avec les honneurs. Mais dans cette équipe de France, deux joueurs me posent problème. D'abord Bastareaud, beaucoup trop lent dans un match joué sur un tel rythme, et j'ai hâte de voir à l'oeuvre le duo Fofana-Fickou, pour donner de la vitesse au jeu. Ensuite Picamoles : balle en mains il est énorme, avance tout le temps, par contre dans les airs en deuxième rideau il n'est pas bon, mais surtout en défense, il a d'énormes lacunes et a paru lui aussi dépassé par le rythme. Félicitions les deux arbitres des deux matches de l'après-midi, ils ont été très bons, comme souvent d'ailleurs pour Nigel Owens. Bon cette victoire devrait permettre aux français de prendre confiance, ils vont en avoir besoin, car les italiens ont fait un très bon match chez les gallois et il ne faudra pas les prendre de haut, autrement ...
As-tu jamais remarqué que ton Bastareaud qui avance lentement c'est avec minimum 3 mecs sur le râble ? Pendant qu'il transporte une a deux paires de boeufs gras, t'as des centres élancés comme Fikou qui passent finger in the nose par les trous !
Quid de SZARZEWSKI dans sa transmission tempo-millimetrée façon Maso-Codorniouesque ? Coaching prémédité ou chatard ?
Ben moi je n'ai pas boudé mon plaisir après ce coup de french flair (enfin ça faisait si longtemps) décisif. Battre ainsi nos amis anglais et faire taire les sweet chariots c'est le fun suprême. Nyanga et Huget superbes ! 40 minutes de trous d'air au cours desquelles on aurait dû ou ou être largués. Mais on reste dans le match grâce à une défense dans laquelle les anglais rentraient comme dans du beurre mais qui n'a pas rompu totalement. Beaucoup de questions mais beaucoup de plaisir. Et peut-être un peu de capital confiance gagné. Cela peut être utile. Pour la suite, on demande à voir.
Une question depuis hier : le premier essai anglais est-il valable ? Le ballon est-il aplati ? Dans l'esprit cet essai est valable et c'est pourquoi Owens, bon hier, l'a donné sans hésiter mais au ralenti j'ai eu un doute.
Claude a écrit :Une question depuis hier : le premier essai anglais est-il valable ? Le ballon est-il aplati ? Dans l'esprit cet essai est valable et c'est pourquoi Owens, bon hier, l'a donné sans hésiter mais au ralenti j'ai eu un doute.
Pour moi aucun doute l'essai est valable sans aucune contestation possible.
2.28 fois - que la sup a écrit :Quintalshark a écrit :tavernator a écrit :Quel match ! J'ai rarement vu un match d'une telle intensité en ouverture du tournoi, avec 5 essais qui plus est. Comme Galles-Italie était pas mal non plus, on va peut-être avoir un tournoi de grand standing. Après sur ce match, on a quand même eu beaucoup de chances de l'emporter - avec les rebonds favorables et l'essai refusé aux anglais - même si le dernier essai ne doit rien à personne. Mais les anglais doivent se demander comment ils ont fait pour perdre cette rencontre, qu'ils ont dominé pendant très longtemps. Je pense que leur équipe sera au top en 2015 pour la coupe du monde, alors que j'ai beaucoup de doutes sur notre équipe de France. Souvent dépassé par le rythme et la puissance anglaise, nos joueurs sont trop défaillants dans le soutien et la vitesse. J'aimerai bien savoir pourquoi S.Lancaster l'entraîneur du XV de la Rose a fait sortir Dan Care. Côté français, félicitons d'abord Jules Plisson, vu le contexte de sa première sélection, il s'en tire avec les honneurs. Mais dans cette équipe de France, deux joueurs me posent problème. D'abord Bastareaud, beaucoup trop lent dans un match joué sur un tel rythme, et j'ai hâte de voir à l'oeuvre le duo Fofana-Fickou, pour donner de la vitesse au jeu. Ensuite Picamoles : balle en mains il est énorme, avance tout le temps, par contre dans les airs en deuxième rideau il n'est pas bon, mais surtout en défense, il a d'énormes lacunes et a paru lui aussi dépassé par le rythme. Félicitions les deux arbitres des deux matches de l'après-midi, ils ont été très bons, comme souvent d'ailleurs pour Nigel Owens. Bon cette victoire devrait permettre aux français de prendre confiance, ils vont en avoir besoin, car les italiens ont fait un très bon match chez les gallois et il ne faudra pas les prendre de haut, autrement ...
As-tu jamais remarqué que ton Bastareaud qui avance lentement c'est avec minimum 3 mecs sur le râble ? Pendant qu'il transporte une a deux paires de boeufs gras, t'as des centres élancés comme Fikou qui passent finger in the nose par les trous !
Quid de SZARZEWSKI dans sa transmission tempo-millimetrée façon Maso-Codorniouesque ? Coaching prémédité ou chatard ?
Tu oublies sa course apres sa passe qui empeche le defenseur t'intervenir sur Fickou ! ![]()
Dernière modification par forzaol (02/02/2014 19:52:19)
forzaol a écrit :Claude a écrit :Une question depuis hier : le premier essai anglais est-il valable ? Le ballon est-il aplati ? Dans l'esprit cet essai est valable et c'est pourquoi Owens, bon hier, l'a donné sans hésiter mais au ralenti j'ai eu un doute.
Pour moi aucun doute l'essai est valable sans aucune contestation possible.
je le vois toujours lâcher le ballon mais le chauvinisme joue parfaitement son rôle de déformation de la réalité...
forzaol a écrit :2.28 fois - que la sup a écrit :Quintalshark a écrit :As-tu jamais remarqué que ton Bastareaud qui avance lentement c'est avec minimum 3 mecs sur le râble ? Pendant qu'il transporte une a deux paires de boeufs gras, t'as des centres élancés comme Fikou qui passent finger in the nose par les trous !
Quid de SZARZEWSKI dans sa transmission tempo-millimetrée façon Maso-Codorniouesque ? Coaching prémédité ou chatard ?
Tu oublies sa course apres sa passe qui empeche le defenseur t'intervenir sur Fickou !
Sa course est très rectiligne, à aucun moment Dimitri ne coupe la route au défenseur. C'est une course de soutien, tout simplement... D'ailleurs, le joueur anglais n'a aucun geste de protestation sur l'action.
captainchoc a écrit :forzaol a écrit :2.28 fois - que la sup a écrit :Quid de SZARZEWSKI dans sa transmission tempo-millimetrée façon Maso-Codorniouesque ? Coaching prémédité ou chatard ?
Tu oublies sa course apres sa passe qui empeche le defenseur t'intervenir sur Fickou !
Sa course est très rectiligne, à aucun moment Dimitri ne coupe la route au défenseur. C'est une course de soutien, tout simplement... D'ailleurs, le joueur anglais n'a aucun geste de protestation sur l'action.
Ai je dit le contraire ? non je signale juste l'intilligence ou la technique du talonneur Francais.