Fandeouf a écrit :

Si tous les mauvais avaient été virés ,quelle équipe aurait été alignée?L e niveau de cette équipe est tellement bas qu'il est surprenant que le groupe aurait dû être ouvert aux joueurs en forme du moment,non?St André nous met Picamoles en trois aile?Et pourquoi pas sous sain au talon?J'espère que l'on ne va pas prendre une branlée samedi!!

Ben moi, j'espère qu'on va prendre une branlée (tout en sachant que çà va me faire ch... grâââve )... Mais bon, si çà peut décongeler les branleurs de la fédé !

la sup a écrit :

Fandeouf a écrit :

Si tous les mauvais avaient été virés ,quelle équipe aurait été alignée?L e niveau de cette équipe est tellement bas qu'il est surprenant que le groupe aurait dû être ouvert aux joueurs en forme du moment,non?St André nous met Picamoles en trois aile?Et pourquoi pas sous sain au talon?J'espère que l'on ne va pas prendre une branlée samedi!!

Ben moi, j'espère qu'on va prendre une branlée (tout en sachant que çà va me faire ch... grâââve )... Mais bon, si çà peut décongeler les branleurs de la fédé !

Arrêtons et Supportons (dans les deux sens ) l’équipe de France et il faut espérer que fickou aura le même rendement qu'O'DRISCOLL lors de ça première titularisation ...

captainchoc a écrit :

RCT-10 a écrit :

philippe1965 a écrit :

nous nous accordons tous à dire que problème il y a!!!refonte du top 14 en top 12,formation, apparatchik en pardessus de la fédé, manque d ambition, joueurs étrangers en surnombre (ne me dites pas que les piliers iliens Fidji et autres sont meilleurs que nos jeunes piliers il sont simplement dispos et utilisables à court terme un espoir jiff va éclore qq années après)...peut être espérer l 'arrivée du grand Serge à la place du toumoux....bref problèmes multiples solutions multiples .. mais l esprit de reforme n 'est pas très français!!

Dispos et utilisables à court termes ?? Et les français sont pas dispos ?? ils sont pris par quoi ? JIFF ?? et ben quoi ? ça va éviter les iliens ? depuis quand un fdjien ne peut il pas être JIFF ? C'est de la poudre aux yeux, du blabla de politicien. Le nombre d'étrangers c'est une conséquence du problème, pas l'origine ! Le seul véritable problème c'est la formation. Aujourd'hui la formation a été "délocalisée" à la fédé, force est de constater que c'est un échec. C'était prévisible et inéluctable... aujourd'hui on le voit de visu... encore faut il ouvrir les yeux ! Alors la solution y en a qu'une, on laisse les clubs pros sélectionner nos meilleurs jeunes (abandon des licences de toutes les couleurs) et on les laisse les former (on ferme tous les pôles) ! point. Eux ils veulent quoi ? gagner ! bah ils vont faire ce qu'il faut pour gagner, être champions, eux ils vont s'en battre les noix que le gamin mesure 1,90m ou 1,60, si il fait gagner l'équipe, ils prennent. C'est aussi simple que ça. Et à la fin les meilleurs jeunes seront entraînés par les meilleurs entraineurs (pas par des fonctionnaires) et, comme dans la vie y a pas de miracles, bah ils seront bons. Et s'ils sont bons, pas besoin d'aller chercher des étrangers, et pas de problèmes pour l'EDF... c'est simple la vie finalement...

Deleplace, Villepreux, ça te dit quelque chose? Les fonctionnaires peuvent aussi avoir des idées intéressantes sur le rugby!

Oui... ok, ok, j'ai fait un raccourci... oui, parmi les techniciens de la fédé, y'en a des bons ! pardon... Mais tu dirais toi que VILLEPREUX est représentatif à la fédé... ? moi non... Alors ok, je parlais de la moyenne générale, pas des individus pris un par un... Pardon pour l'amalgame...

RCT-10 a écrit :

astalavista a écrit :

Xicon64 a écrit :

Plisson comme Trinh Duc aura eu sa chance......... (((tu vois c'que je veux dire ??)))

Ta mauvaise foi est sidérante TD a bénéficié de plusieurs saisons, il était intouchable sous l'ère ML sauf curieusement pour la CdM, le jeune Plisson fait un très bon début contre les anglais, plutôt convaincant contre l'Italie, au PdG quel joueurs a été bon ? Il se loupe un peu en Ecosse, mais qui lui donne des consignes ? Et la carrément sorti du groupe. Les anglais eux avec Farrel ont été patient, ils lui ont laissé le temps de s'installer, les autres nations procèdent de la même manière. Mais chez nous un jeune de 22 ans doit avoir la régularité d'un Carter, la science d'un Barry John, le jeu au pied de Jhonny W, la défense de Mesnel etc, etc.....! Tiens les irlandais avec Sexton, ils lui ont laissé le temps, alors rdv samedi!

Je suis comme toi Asta.... Mais j'ajouterai que le petit Plisson je le trouve beaucoup moins entreprenant qu'en club... pourquoi ? En EDF il a l'air muselé, craintif, stressé... Alors de deux choses l'une : soit on le bride, et il faut le débrider. Soit il se bride tout seul, et il faut lui donner un peu de temps pour qu'il prenne confiance et gagne la confiance de ses coéquipiers... Les demis, de part leur fonction, ils ont besoin de la confiance des coéquipiers, c'est absolument primordiale... Et pour ça, on a encore rien trouvé de mieux qu'un peu de temps....

Moi,je suis d'accord,mais c'est juste pour faire kaguer Lulu le Nantais...

Xicon64 a écrit :

RCT-10 a écrit :

astalavista a écrit :

Ta mauvaise foi est sidérante TD a bénéficié de plusieurs saisons, il était intouchable sous l'ère ML sauf curieusement pour la CdM, le jeune Plisson fait un très bon début contre les anglais, plutôt convaincant contre l'Italie, au PdG quel joueurs a été bon ? Il se loupe un peu en Ecosse, mais qui lui donne des consignes ? Et la carrément sorti du groupe. Les anglais eux avec Farrel ont été patient, ils lui ont laissé le temps de s'installer, les autres nations procèdent de la même manière. Mais chez nous un jeune de 22 ans doit avoir la régularité d'un Carter, la science d'un Barry John, le jeu au pied de Jhonny W, la défense de Mesnel etc, etc.....! Tiens les irlandais avec Sexton, ils lui ont laissé le temps, alors rdv samedi!

Je suis comme toi Asta.... Mais j'ajouterai que le petit Plisson je le trouve beaucoup moins entreprenant qu'en club... pourquoi ? En EDF il a l'air muselé, craintif, stressé... Alors de deux choses l'une : soit on le bride, et il faut le débrider. Soit il se bride tout seul, et il faut lui donner un peu de temps pour qu'il prenne confiance et gagne la confiance de ses coéquipiers... Les demis, de part leur fonction, ils ont besoin de la confiance des coéquipiers, c'est absolument primordiale... Et pour ça, on a encore rien trouvé de mieux qu'un peu de temps....

Moi,je suis d'accord,mais c'est juste pour faire kaguer Lulu le Nantais...

Tu confonds ma biche moi c'est lolo, pas lulu!

Bon remarque sur le coup... Plisson il pourra être stressé.... dans les tribunes ça prêtera pas à conséquence.... Moi sur le choix des hommes, j'aime pas trop m'étendre, parce que ok, chacun ses gouts, ses idées, ses envies.... bref... Mais la cohérence.... pff.... ça y est d'un coup le tandem BASTARAUD FICKOU est devenu complémentaire ? Et Picamoles, il est à demi-puni ? il revient, ok, mais pas 8 ? ça, ça sera pour la prochaine fois ? PSA dit il y aura de l'alternance avec CHOULY... ?? un qui attaque en 8 l'autre qui défend ? oh putain.... ça me fait peur... A un moment chacun va croire que c'est l'autre qui couvre, et on va jouer sans 3ème rideau... moi je prédit...

RCT-10 a écrit :

Lulu ou Lolo... pfff et comment j'sais qu'il est de Nantes ?Il dit juste qu'il est sur la plage ! Fais le chier tant que tu veux, mais laisse tranquille le p'tit Plisson.... t'as rien fait ! Parce que si si ASTA, tout Lulu ou Lolo qu'il est, si il est strssé pendant le match.... bah ça porte moins à conséquence que si c'est Plisson... !

en plus c'est ni lolo, ni lulu c'est Polo!