Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
RCT-10 a écrit :Bon remarque sur le coup... Plisson il pourra être stressé.... dans les tribunes ça prêtera pas à conséquence.... Moi sur le choix des hommes, j'aime pas trop m'étendre, parce que ok, chacun ses gouts, ses idées, ses envies.... bref... Mais la cohérence.... pff.... ça y est d'un coup le tandem BASTARAUD FICKOU est devenu complémentaire ? Et Picamoles, il est à demi-puni ? il revient, ok, mais pas 8 ? ça, ça sera pour la prochaine fois ? PSA dit il y aura de l'alternance avec CHOULY... ?? un qui attaque en 8 l'autre qui défend ? oh putain.... ça me fait peur... A un moment chacun va croire que c'est l'autre qui couvre, et on va jouer sans 3ème rideau... moi je prédit...
Bé oui, c'est les questions posées, la troisième ligne est-elle complémentaire etc, etc.....!
A mon avis les irlandais vont pas tarder à nous donner la réponse! 
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Lulu ou Lolo... pfff
Parce que si si ASTA, tout Lulu ou Lolo qu'il est, si il est strssé pendant le match.... bah ça porte moins à conséquence que si c'est Plisson... !
en plus c'est ni lolo, ni lulu c'est Polo!
La science ?
la sup a écrit :astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Lulu ou Lolo... pfff
en plus c'est ni lolo, ni lulu c'est Polo!
La science ?
bien sur, t'avais pas remarqué ? 
astalavista a écrit :Deux choses me semblent "curieuses", encore une fois la 3ème ligne et l'éviction totale de Plisson.
Tout à fait, surtout que ce que reproche Advantage is over à Plisson, c'est pourtant bien grace à sa capacité à agresser la défense comme il le fait en club qu'il a fait son entrée en sélection. Contre l'écosse, il a joué très loin de la ligne, mais pourquoi, je ne comprends pas.
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :astalavista a écrit :Deux choses me semblent "curieuses", encore une fois la 3ème ligne et l'éviction totale de Plisson.
Tout à fait, surtout que ce que reproche Advantage is over à Plisson, c'est pourtant bien grace à sa capacité à agresser la défense comme il le fait en club qu'il a fait son entrée en sélection. Contre l'écosse, il a joué très loin de la ligne, mais pourquoi, je ne comprends pas.
A mon sens l'explication ne peut venir que des "consignes" du staff.
la cohérence personnifiée le goret bêlant! Comment les joueurs peuvent ils jouer libérés avec tout les non-sens de ses différents choix. Pitinnnngggg!!! pourvu qu'on perde (même si ça fait chier de le penser). 
Sentez vous le souffle de la gifle arriver???
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :astalavista a écrit :Deux choses me semblent "curieuses", encore une fois la 3ème ligne et l'éviction totale de Plisson.
Tout à fait, surtout que ce que reproche Advantage is over à Plisson, c'est pourtant bien grace à sa capacité à agresser la défense comme il le fait en club qu'il a fait son entrée en sélection. Contre l'écosse, il a joué très loin de la ligne, mais pourquoi, je ne comprends pas.
Oui ce qui n'a pas empêché qu'il soit contré et que son jeu au pied fut déficient. On peut en déduire que les demis ne sont pas assez protégés par les avants qui ne parviennent pas à fixer la 3ème ligne adverse.
marigny_serge a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :astalavista a écrit :Deux choses me semblent "curieuses", encore une fois la 3ème ligne et l'éviction totale de Plisson.
Tout à fait, surtout que ce que reproche Advantage is over à Plisson, c'est pourtant bien grace à sa capacité à agresser la défense comme il le fait en club qu'il a fait son entrée en sélection. Contre l'écosse, il a joué très loin de la ligne, mais pourquoi, je ne comprends pas.
Oui ce qui n'a pas empêché qu'il soit contré et que son jeu au pied fut déficient. On peut en déduire que les demis ne sont pas assez protégés par les avants qui ne parviennent pas à fixer la 3ème ligne adverse.
Je pense que c'est un tout. Une équipe en manque de confiance, des défenses très agressives, un 8 de devant qui recule et un Plisson sur la pointe des pieds. Mais connaissant l'EDF, je sens bien qu'ils vont faire l'inverse de ce qu'on prédit c'est à dire un match sérieux et une défense de chiens. Donc je sens bien la victoire. Ce qui n'enlèvera rien à ce que je pense. Pas de projet de jeu donc pas de constance. Galthié ou Ibanez et rien d'autre. Y a qu'à voir jouer l'UBB et Montpellier...
Et pis quand je vois les Ross / Best / O'Connel / O'Driscoll / Darcy je me dis quand même que c'est pas tout jeune. Donc la branlée je la vois pas aussi bien que ça en fait.
advantage is over a écrit :marigny_serge a écrit :ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Tout à fait, surtout que ce que reproche Advantage is over à Plisson, c'est pourtant bien grace à sa capacité à agresser la défense comme il le fait en club qu'il a fait son entrée en sélection. Contre l'écosse, il a joué très loin de la ligne, mais pourquoi, je ne comprends pas.
Oui ce qui n'a pas empêché qu'il soit contré et que son jeu au pied fut déficient. On peut en déduire que les demis ne sont pas assez protégés par les avants qui ne parviennent pas à fixer la 3ème ligne adverse.
Je pense que c'est un tout. Une équipe en manque de confiance, des défenses très agressives, un 8 de devant qui recule et un Plisson sur la pointe des pieds. Mais connaissant l'EDF, je sens bien qu'ils vont faire l'inverse de ce qu'on prédit c'est à dire un match sérieux et une défense de chiens. Donc je sens bien la victoire. Ce qui n'enlèvera rien à ce que je pense. Pas de projet de jeu donc pas de constance. Galthié ou Ibanez et rien d'autre. Y a qu'à voir jouer l'UBB et Montpellier...
Oui je partage; cependant l'UBB Montpellier mais aussi Clermont : d'envoyer du jeu ça leur donne quoi comme titres? Parce que le résultat passe avant le jeu. C'est très regrettable mais c'est ainsi!
Dernière modification par marigny_serge (14/03/2014 08:08:58)
Franchement ?!.. Une défaite courte... Genre 25 17, avec de l'abnégation et du courage de la part de nos joueurs héroïques mais seuls au monde... Du Saint André classique quoi...
advantage is over a écrit :Et pis quand je vois les Ross / Best / O'Connel / O'Driscoll / Darcy je me dis quand même que c'est pas tout jeune. Donc la branlée je la vois pas aussi bien que ça en fait.
Vas demander aux italiens s'ils les ont trouvé vieux ?
Leurs réponses risquent de te décevoir...
astalavista a écrit :RCT-10 a écrit :Lulu ou Lolo... pfff
en plus c'est ni lolo, ni lulu c'est Polo!
Madame m'a dit,plus jeune on l'appelait Popol