LOUIS2 a écrit :

Armand v. a écrit :

Nietzsche a écrit :

Je ne supporte ni sa voix ni son accent parisien à cette nana, qui, rappelons-le, est payée à chercher des vidéos - qui n'ont rien à voir entre elles - sur Internet et à les montrer dans l'émission...

C'est sur une chaîne diffusée en exclusivité dans les maisons de retraite que vous l'avez vue cette meuf ?

Présentée par Willye Lemlem

C'est qui celui-là ? Le fils caché de Cahuzac ?

LOUIS2 a écrit :

Xicon64 a écrit :

LOUIS2 a écrit :

Présentée par Willye Lemlem

Exact!! c'est Julia

Et tu serais prêt à tromper NKM avec elle?

Je suis tres branché petite taches de rousseurs ((souvenirs))

La bas, demain, avec un basson.

Bartassaïre a écrit :

Lattes (34), entre le Ve siècle avant notre ère, et le IIe siècle après notre ère (?...)*, Petit équidé en tellines ** *la conférence elle a eu lieu le jeudi 21 avril 2011 à 18h30: "Les objets racontent Latttara" ** () Google est une bordille de 1°

T'es le Guy Lux de RF : un seul mot, bravo A toi donc.

Armand v. a écrit :

donc il faut redécouper les images pour que Google ne les reconnaisse pas grâce aux dimensions et les compresser pour en changer le poids : quel bordel. Mais si la photo n'est pas sur le net c'est quand même plus difficile pour Google

"il faut redécouper les images pour que Google ne les reconnaisse pas" : non même ainsi G00gle parvient à retrouver le cliché. "Mais si la photo n'est pas sur le net c'est quand même plus difficile": là oui, le moteur de recherche se perd facilement. Ex de photo présente sur le Web, retouchée mais que G00gle va quand même dénicher. [center][/center] J'file quand même quelques indices: "C'est un détail, focus que le K a d'elle. De là à l'exposer dans la galerie, nue. Ainsi s'affiche la bloque beurre." Donc, c'est quoi, de qui et se trouve où ? Sachant que le meilleur indice est que "G00gle est une bordille de 1°"

Nan. Ben alors G00gle n'est pas ton ami ?

L'oeil de Moscou.