gessien violet a écrit :

Fiphy le Montmerlois a écrit :

bressansuisse a écrit :

et oui top01,mais d'ici là il faudra trouver un ouvreur et un pilier droit comme annoncé...5 juillet fin des mutations...

Cela suffira-t-il? Quid du manager?

Peut être qu'ils veulent aussi donner du temps de jeu aux jeunes, donc ça suffira surement ! On est tous en train de râler parce que trop peu de clubs laissent leurs chances aux jeunes et alors que l'USB semble aller dans le sens de la formation, on est pas content parce qu'il n'y pas assez de recrues. Faut savoir ce qu'on veut, s'en donner les moyens et ne pas démonter les dirigeants qui ont prouver depuis quelques années qu'ils sont plus que capables de gérer notre club !

+++1

Fiphy le Montmerlois a écrit :

je suis parfaitement d'accord avec toi sur ton discours, que je partage: il faut favoriser la formation et les jeunes. Toutefois, recruter n'implique pas forcément prendre des vieux et des étrangers. Le jeune Mondoulet est un bon exemple. La gestion du club semble bonne puisque les finances sont saines et que les partenaires s'impliquent plus: que cela continue dans le même sens. Toutefois, je maintiens qu'un vrai manager sportif, pro, aguerri, serait un sérieux plus pour le club.

Oui je suis tout à fait d'accord pour le manager, mais ça doit bosser dur sur ce dossier en ce moment ! Pour le recrutement plutôt que "d'acheter" des joueurs, quand bien même ils soient français, autant faire jouer ceux qui sont dans notre centre de formation, si il y a du potentiel chez eux.

claudius2539 a écrit :

Oui difficile de fidéliser supporters et partenaires. Mais que dire pour les joueurs ? Très difficile de les garder concentrés, assidus aux entrainements lorsque vous avez une coupure de 3 semaines et qu'il falle s'entrainer au mois de décembre et janvier quand les terrains sont gelés, en bourbier ou autre. Et oui c'est ça la fédéral, dans son ensemble. Ils ont voulu des poules de 10 pour relever le niveau (rapellez-vous de la réforme), pour avoir plus de dates disponibles en cas d'intempéries, etc... Que penser déjà d'une coupure de 2 semaines après seulement 3 matchs joués dès la mi-septembre.

plus facile de fidéliser les suppo que les partenaires quand m^me....

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Perso, je trouve très con de faire une fin de championnat féd1 à deux vitesses. En fait, les clubs qui ont du pognon pourront jouer la montée, les autres "allez vous faire foutre". Bel équité sportive. Pourquoi un club "pauvre" n'aurait pas le droit de monter en ProD2? Cela justifie bien le fait que FFR et LNR ne veulent privilégier que le fric, et donc favoriser la venue d'étrangers grassement payés en France au détriment de la formation. Et on s'étonne de la pauvreté du réservoir français en terme de qualité, et on s'étonne des piètres résultats de l'équipe de France, et on s'étonne de ne pas avoir de 10 ou de piliers de qualité. Continuez comme ça et le rugby sera aussi pourri que le foot. Et à la fin, le champion d'Europe français a 2 français dans son 15 de départ. Petit parallèle avec l'équipe anglaise de foot, qui perd honteusement au premier tour de la coupe du monde: cherchez les joueurs anglais dans le championnat anglais. Tout cela est bien triste et navrant pour le rugby français.

Oui, mais n'est ce pas aussi dû à la faiblesse de la formation française? Le rugby est devenu un sport nécessitant d'être un athlète de haut niveau, or pour cela, les jeunes doivent (explications d'un préparateur physique lui de haut niveau que je connais) - ne pas avoir peur de se faire mal, les français rechignent peut-être un peu, - prendre le risque de casser physiquement un jeune, en France on ne prendra pas ce risque (en France par exemple, tu ne fais pas faire de musculation intensive à un cadet, dans certains pays si), - sacrifier l'école, peu de parents l'accepteront (fini le temps où l'on trouvait pléthore de rugbymen ingénieurs, médecins...), tu peux plus (sauf rares exceptions) concilier études et sport de haut niveau. - le rugby chez nous a encore trop un côté festif, incompatible maintenant avec une carrière de sportif, Or le rugby, contrairement au foot (par ailleurs quand même moins exigeant physiquement) n'est pas ancré dans la partie de la population française prête à accepter ces sacrifices. Donc, plein d'étrangers nettement plus forts physiquement que nous. Tu retrouves d'ailleurs ces problèmes dans d'autres sports très exigeants: cyclisme, marathon par ex., où y a pas que le dopage qui fait la différence, contrairement à ce que l'on laisse facilement entendre. Par ailleurs si j'en crois toutes les analyses de ce forum, le rugby, question magouilles, n'a rien à envier au foot.

Vaste débat que celui de la Formation du Joueur...La différence avec les meilleurs ne tient pas tant à la dimension physique qu'à la dimension Technique. Ex : 1 Slimani en EDF fait la maille vs son vis-à-vis Aussie dans le spécifique mêlée mais quand il s'agit de négocier une bonne passe vers les extérieurs en bout de ligne le Frenchie ne maitrise pas le geste l'Australien oui !! La formation made in France pèche justement chez les + jeunes où le développement moteur et sensoriel est quasi occulté au profit de spécifique alors que le Rugby d'aujourd'hui (et encore + demain) nécessite une approche du jeu dans sa globalité (Rugby Total).Enfermé dans 1 certain dogmatisme (des kgs rien que des kgs !) FFR nous pond une refonte des catégories avec notamment U14 qui vont jouer à XV (validations avants en 3 mois alors qu'ils n'ont jamais effleuré le spécifique mélée !) avec pour conséquence des jeunes pré-ados pas encore formés déjà postés. A contre-sens de ce qu'il faut faire !!!! Pour revenir à USBPA, un projet sérieux, très bien ficelé et basé sur les qualités d'intelligence du joueur se met en place cette année (en collaboration étroite & réfléchie & concertée avec Clubs du Bassin) en Cadets. La direction prise semble être la bonne, il faudra patienter qqs années pour le valider en Séniors mais l'option Formation nécessite du temps....

recruter un manager est pour cette saison une priorité...avec 8+2 joueurs ce sera bien suffisant au niveau de l'effectif,mais il faut un patron pour driver celui-ci....le championnat de F1 n'a pas l'intensité de la pro D2,18 matchs et des phases finales qui pourraient être réduites dès cette saison, ne pourraient que nous arranger...