usaliste87 a écrit :

C'était un match très compliqué. Lille a imposé un gros de du physique. On a été broyé en mêlée. Malgré ça, on était encore dans les clous à 15 min de la fin mais le jaune de Samba nous a complètement tué. On a ressenti l'absence des blessés. Mention spéciale au 4, 8 et buteur lillois. Quant à nous, j'ai vu un énorme Tini et un Fenner fébrile dans ses coups de pieds... Il faudra gagner à Tulle à la reprise. Rien d'alarmant pour l'instant. L'adversaire était supérieur hier. En revanche, avons nous 30 points ou 31 points ? Car le site de l'USAL et it's rugby nous ont remis à 31.

Moi j'ai vu nos recrues qui se sont battus à part Fenner qui a eu un coup de moins bien, on a était pris dans l'étau Lillois plus qu'à la limite du hors jeu on a pas su concrétiser nos temps fort par manque de jeu au large, pourquoi ? On s'est entêté a trop utiliser nos avant pour aller marquer. Lille est a ca place (2ème)et je pense qui vont y rester, nous il faut accrocher la 3ème place les 2 matchs qui suivent vont être decisif. Le club se construit(re),il faut une âme dans se club et dernier point on manque d'arrière d'experience !!

lavaupot a écrit :

Un arbitre n'est qu'un homme avec ses faiblesses. Cet après-midi, les hors-jeux, c'était pas son truc et les Lillois ont joué malin en comprenant très vite qu'ils pouvaient en tirer quelque chose.

Après le match contre Nevers, où je n'ai pas trop bien compris les entrées en ruck et l'appréciation des hors-jeux sur ces mêmes phases, je suis allé voir le forum d'arbitrage rugby, pour y constater que chaque arbitre a son appréciation de la règle. Je n'ai pas vu le match de dimanche dernier, mais je comprends que les lillois ont cette fois-ci réussi à mieux tirer parti que leurs adversaires d'un arbitre "joueur"

Pour la poule 1 si je parle de la quatrième place c'est que c' est une mauvaise place, car en huitième elle rencontrera le PARC en match aller et retour, et je met mon billet que l'équipe qui sera située à cette place n'ira pas plus loin que ces huitièmes tant on nous considère comme des ogres qui dévorons les équipes que nous rencontrons. Ce n'est pas par forfanterie que je dis cela, car le niveau de l'équipe du PARC est élevé . Certes sur un match une équipe peut arriver à nous battre mais sur deux matchs dont le deuxième à la maison cela m'étonnerait. donc acte, c'est pour cela que je préviens les équipes qui risquent de se trouver en quatrième position de faire le maximum, pour se trouver en deuxième ou troisième position, la première position étant occupée par Nevers qui est assuré de la première place

bouquin a écrit :

Pour la poule 1 si je parle de la quatrième place c'est que c' est une mauvaise place, car en huitième elle rencontrera le PARC en match aller et retour, et je met mon billet que l'équipe qui sera située à cette place n'ira pas plus loin que ces huitièmes tant on nous considère comme des ogres qui dévorons les équipes que nous rencontrons. Ce n'est pas par forfanterie que je dis cela, car le niveau de l'équipe du PARC est élevé . Certes sur un match une équipe peut arriver à nous battre mais sur deux matchs dont le deuxième à la maison cela m'étonnerait. donc acte, c'est pour cela que je préviens les équipes qui risquent de se trouver en quatrième position de faire le maximum, pour se trouver en deuxième ou troisième position, la première position étant occupée par Nevers qui est assuré de la première place

Ca va la tête ? pas trop enflée ? méfie toi des surprises pa0rce que cette année le PARC est dans une poule faiblarde, en poule 2 le PARC ne serait sûrement en pole position. Contre Aubenas le pack aixois exploserait sans problème et sans doute aussi contre Macon. t_u devrais arrêter de faire le beau constamment, tu irrites tout le monde à commencer par ton club?

Bonjour à tous les amis, Voici mon retour de ce match, tardif certes, mais j'avais besoin de donner mon point de vue (comme le gars qui donne son avis sur tout quoi ) Pour moi l'issue de ce USAL-LMR est sévère mais ô combien logique. Nos limougeauds ont buté sur une défense de fer durant 80 minutes. Bien que la règle du hors jeu fut interprétée par l'arbitre (j'étais le premier à gueuler en tribune), il faut bien reconnaître la nette supériorité des lillois sur ce match avec des ingrédients simples et efficaces qui rappellent furieusement une équipe prétendante à une demie-finale (expérience vous avez dit?): 1) Une défense à toute épreuve ; 2) Des ballons adverses ralentis pour permettre un replacement défensif optimal ; 3) Un buteur efficace (100% il me semble) ; 4) Des contres menés tambour battant ; 5) Un super réalisme. Effectivement je rejoins les avis précédents: Lille est la meilleure équipe vue à Beaublanc cette année et mérité clairement sa 2e place. Nous redescendons donc un peu de notre nuage (moi le premier) et nous retrouvons au niveau des pronostics de début de saison dans lesquels nous disions quasiment tous, en somme, que nous disputerions la qualif à Montluçon et Périgueux (attention à Tulle qui pourrait également nous embêter). Je rejoins aussi, assez aisément d'ailleurs , ceux qui disent qu'il nous faut éviter la 4e place. On sait tous pourquoi. La trêve va permettre à tous nos joueurs de savourer une phase aller bien menée d'un point de vue global, mais aussi de se remettre en question pour les 7 matches restant, notamment celui à Tulle où il nous faudra gagner, n'en déplaise à nos voisins corréziens . Sinon, concernant le point de pénalité, il nous sera retiré à la fin de la phase de qualification. Il est donc normal que certains sites, notamment celui de la fédé, ne nous l'aient pas encore imputé. Mais en réalité, nous avons bien seulement 30 points.