Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nations

les tests france australie

#85

les bleus ont échoué samedi mais on est parti en tournée avec des gars usés , des éclopés en convalo , pas assez de snde ligne , trop de 3 ème ligne , un 10 pas titulaire ds son club où il joue 9 , un débutant placé à l'aile alors qu'il joue au centre en top 14, sans colonne vertébrale complète qui en 2 , qui en 8 , qui en 9 , qui en 10 , qui en 12 ???? sa seule certitude apparemment c'est DULIN en 15.........et cerise sur le gateau , PSA se met en t^te de pratiquer une nouvelle défense ac 5 jours de répétition , un jeu ambitieux pr rivaliser avec les Aussies alors qu'il faut une super condition physique pr pratiquer celui ci .........et après ça il fait l'étonné !!! ce gars est une imposture !!! n'importe quel coach de féd 1 ferait mieux ac cet effectif !!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#86

VERCINGETORIX On est 65 millions , seule l'Angleterre ns talonne .......avec une telle popu il y a de la place pr ts les sports !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#87

AKERRETA KO BIDEA a écrit :

Pour avoir une EDF compétitive, une seule solution: Envoyer en hémisphère sud nos 30 sélectionnables français et les intégrer aux franchises du Super 15. Condition physique obligatoire pour jeu de mouvement, travail technique (depuis longtemps oublié en France, ne cherchez pas pourquoi il nous faut 50 actions pour marquer un essai). Trouvez-moi un seul second centre qui lève la tête pour bonifier un ballon qu'il donnera à son arrière ou ailier ? et c'est pas Lamerat qui jouera des 2 contre 1. Pour le TOP 14, on garde nos étrangers, seuls capables de jouer pendant 80 minutes à "rentre dedans", déblayage de fous, tampons qui te mettent sur orbite; ça plait aux entraîneurs français (normal, ce sont eux qui mettent en place cette parodie de rugby)... Jusqu'au jour où Canal (qui commence à faire la grimace)ne voudra plus diffuser et payer pour ces matchs d'une tristesse affligeante. Ne cherchez pas pourquoi l'UBB possède la meilleure affluence du TOP 14. Bien que jouant le maintien chaque année, compte parmi les 3 plus petits budgets du championnat et ne possédant aucune star, elle remplit Lescure à chaque fois. Pourquoi? elle pratique un rugby fait de mouvement, d'initiatives, de prise de risques...et ça paie. A Bègles, tout le monde sait pourquoi Guitoune est venu à Bordeaux; et en cas de maintien, je suis certain que d'autres internationaux français (3/4) vont venir poser leur valise sur le bord de la Gironde. Dans moins de 5 ans, le TOP14 aura fait sa mue...

Complètement d'accord avec toi. En fait il faudrait que la FFR prenne ces 30 joueurs sous contrat, crée une franchise et envoie celle-ci disputer le super 15. Car le top 14 et son jeu hermétique n'apporte rien à nos joueurs ... quand ils jouent !

#88

PICARD-GIRARD a écrit :

VERCINGETORIX On est 65 millions , seule l'Angleterre ns talonne .......avec une telle popu il y a de la place pr ts les sports !!!!

Sauf que l'Angleterre a le double de licenciés et l'afrique du sud 100 000 de plus que nous.

#89

Je ne raisonne pas licenciés , je raisonne population sur laquelle s'appuyer pr faire rayonner son sport. C'est différent. VERCINGETORIX dit que les autres pays n'ont pas d'autres sports en face du rugby pr expliquer la meilleure santé de leur XV national (ce qui faciliterait l'essor et la réussite de leur rugby), ce qui est ni vrai ni faux mais à moduler, notamment l'Angleterre dont le foot est omniprésent , et l'Australie dont le XIII, l'australian rules occultent le XV bien minoritaire contrairement à ce qu'on pense ici en France! Je dis que 65 M d'habitants offrent suffisamment de perspectives au rugby pr décrocher des titres , ce n'est pas le parent pauvre du sport français. La preuve , l'Equipe avait produit une étude chiffrée il y a 2 ou 3 ans ds laquelle la France était 5 ème nation sportive selon les titres décrochés, preuve qu'avec ttes nos fédés , on existe , plus ou moins bien selon la discipline mais on existe en tout ou presque. Avoir des licenciés ne donne pas la clé du succès , ça contribue , mais ce n'est pas LA clé , voir en France où des fédé avec peu de licenciés obtiennent qd même titres et médailles. Le rapport des situations de licenciés rugby entre les divers pays ont tjrs été proches , peu ou prou , et la France a occupé un rang plus honorable .......la dégradation de la situ actuelle de l'EDF ne trouve pas son origine ds ces chiffres mais par contre pourrait bien entrainer une baisse des licenciés puisque tte les études stat prouvent que l'équipe nationale d'une discipline est la locomotive de cette discipline, ds la hausse comme ds la baisse ( voir hand et basket pr les hausses et le foot pr sa chute ces dernières années). Le principal responsable de l'échec de l'EDF est le jeu qu'elle pratique (alors qu'elle a les joueurs ayant du talent pr produire autre chose) et ce jeu c'est PSA qui en fixe le schéma qu'il demande à YB et PL d'inculquer aux joueurs !!! Donnez l'EDF à d'autres techniciens , ils en feront des usages différents selon leur philosophie de jeu !!! Si tant est que PSA ait de fermes convictions sur le style de rugby , j'ai des doutes , en 3 ans , on a eu droit à tant de modèles que l'on s'y perd !!!!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (12/06/2014 08:46:43)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#90

l'orgueil à défaut de technique ns sauvera t il ? réponse ds 2 heures !!!! mais si on avait les deux , ça ns ferait du bien au moral !!!! un 5 à 1 , version rugby ?????

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#91

Mi-temps : 00-00 ça tient le choc malgré 2 pénalité françaises manquées.

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#92

résultat , du mieux certes mais comment ? on serre les fesses et la défense pr tenir au contact jusqu'à la MT , ensuite on continue jusqu'à être mené de 6 pts en concédant pén sur pénalités.......et là , pas d'autre issue qu le va tout et le jeu à la main ......sauf qu'on n'est plus tellt habitué à tripoter la gonfle et qu'on s'emmêle les doigts .......donc 78 mn de daube et 2 mn de folie...........ça situe le projet de jeu de PSA !!!! on ne rentre pas sur le terrain pr imposer notre jeu (si on en a un !!) on rentre pr ne pas perdre ........tte la philo martelée 9 mois par le top14 !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#93

Score à l'ancienne et tout petit match. Des progrès en défense - difficile de faire pire qu'au 1er test - mais ballon en mains, on est nul. On aurait pu jouer jusqu'à la fin du mondial de foot, qu'on aurait pas marquer. Maladresse en pagaille, mauvais choix, des joueurs comme Dulin qui ne font jamais de passes, Talès et encore Dulin qui ont beaucoup trop joué au pied et en plus du jeu au pied de très mauvaise qualité - aucune pression possible au point de chute du ballon - mais surtout un manque cruel d'ambitions. A part sur les contres, on a quasiment jamais été dangereux parce qu'on a pas la volonté de déplacer le jeu à la main. Voilà il reste un test pour ne pas repartir fanny comme dab, mais je pense que les wallabies très moyens dans l'engagement aujourd'hui vont se ressaisir et ça risque d'être très très compliqué pour nos bleus samedi prochain, même dans un stade à moitié vide ...

#94

Même à 6-0, une défaite reste une défaite et on ne peut pas s'en contenter. Les Français sont trop brouillons, incapables de construire une attaque. Défendre encore et toujours, oui, mais le "système" ( ?) a ses limites, bien perçues aujourd'hui face à une équipe d'Australie très moyenne, pour ne pas dire faible. Rien de bien encourageant dans tout cela... En tout cas, un match qui n'aura pas servi à la promotion du rugby : quel ennui !...

#95

La France aura eu le mérite d'avoir bien défendu aujourd'hui. En fait elle a fait que ça. Pour les raras possibilités en attaque, pas grand chose à se mettre sous la dent. Manque de collectif. Les français ont été dangereux uniquement sur des occasions individuelles, où il manquait un petit quelque chose pour que ça devienne du collectif. Heureusement qu'ils n'ont pas pris un essai, car j'ai bien peur que le match aurait été tout autre, enfin similaire à celui de la semaine dernière. Conclusion : on ne peut pas se satisfaire de défendre pendant 80 mn.

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#96

et maintenant , on fait quoi PSA? qu'est ce que la pleureuse va ns sortir comme excuses ????? samedi prochain congrès de la fédé ..........les bleus auront joué lorsque la séance s'ouvrira ...........CAMOUS va en prendre plein la t^te !!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#97

PICARD-GIRARD a écrit :

résultat , du mieux certes mais comment ? on serre les fesses et la défense pr tenir au contact jusqu'à la MT , ensuite on continue jusqu'à être mené de 6 pts en concédant pén sur pénalités.......et là , pas d'autre issue qu le va tout et le jeu à la main ......sauf qu'on n'est plus tellt habitué à tripoter la gonfle et qu'on s'emmêle les doigts .......donc 78 mn de daube et 2 mn de folie...........ça situe le projet de jeu de PSA !!!! on ne rentre pas sur le terrain pr imposer notre jeu (si on en a un !!) on rentre pr ne pas perdre ........tte la philo martelée 9 mois par le top14 !!!!

Et oui, l'objectif en top 14 : défense défense..et attendre que l'autre fasse une faute! Comme nous avons le meilleur championnat de la planète je ne vois pas où est le problème!

#98

Australie France : 6 à 0. Comme le score (MT 0/0) le match a été ... Petit. Un rythme de TOP14 et une équipe Française solde sur les bases : défenses, occupation du terrain et ne prenant aucun risque.... comme dans le tOP14. Dommage, il y avait vraiment la place pour gagner... Bref, un match à oublier et qui est à 1000 lieux du bon Nlle-Zélande/Angleterre tant au niveau du rythme, de l'intensité, des initiatives et du spectacle !!! Le supporter de l'EdF peut être satisfait (pas de branlée big_smile ) mais l'amateur de rugby reste sur sa fin... Concernant l'arbitrage de Mr Barnes : Comment peut-il laisser faire autant de chose sur les regroupements après les touches. C'est a vous faire regretté le temps des Palmier, Estève, Imbernon et Cholley où certains adversaires auraient "mouchés rouges" et vu le cimetière de près !!!!! big_smile

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

Nations