Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

Poule2 - 2014/2015

#141

Scrumop 44 a écrit :

En plus d'être limite dans tes propos, tu ne sais pas lire. Sur le site de la LNR figure bien les noms des vainqueurs du Challenge de L'Espérance disputée durant la guerre 14/18

D'abord dis-moi où je suis limite dans mes propos. Ensuite, c'est plutôt toi qui ne sait pas lire puisque j'ai bien dû écrire trois fois que le Coupe de l'espérance avait en effet été remportée par le SNUC en 1917. J'ai juste dit que le SNUC n'avait jamais été champion et c'est ce qui est rapporté stricto sensu sur le site de la lnr. D'ailleurs, si tu l'as vu de près un jour, sur le Brennus, il y a une mention "coupe de l'espérance" en face des 4 vainqueurs entre 1914 et 1920 histoire de ne pas mélanger les torchons avec les serviettes. Il faudrait aussi rappeler que cette mention sur la plaque est largement postérieure à 1917, elle a été ajoutée suite à une des N rénovations qu'a subi le bouclier depuis ses origines. "Ramener le Brennus" signifiant remporter le championnat (c'est Wikipedia qui le dit), et le SNUC ne figurant nulle part au palmarès du championnat, il m'avait apparu important de signaler cette subtilité et de resituer le contexte de la grande guerre, étant donné la méconnaissance (bien compréhensible) des rugbymen les plus jeunes sur le sujet. Si vous ne voulez pas que je pollue "votre" forum (bonjour la liberté d'expression sad), merci de ne pas remettre de pièce, ou au moins de développer de nouveaux arguments wink Sur ce si un biloubilou44 ou NantesForever44 veut encore se manifester, je lui conseille de faire comme l'avait suggéré Pool, à savoir d'utiliser les MP plutôt que d'enquiquiner tout le monde avec nos leçons d'histoire big_smile

C’est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.

#142

Toujours tout faux quand la FFr sur son site englobe cette période dans celle des vainqueurs "normaux". C'est pas grave Djamel, l'aigreur est désagréable mais tu vas vite guérir en pensant à autre chose. A ton club, par exemple ! Tu sais celui des Bretons super sympas que personnellement j'ai toujours apprécié. Le Brennus, je l'ai approché, touché et ai toujours profité de l'instant pour faire remarquer que Nantes était dessus smile Sur ce, Djamel l'historien made in Wiki, les Bilou44 te saluent bien. Bonne saison et fais gaffe à ton ulcère.

djamel a écrit :
Scrumop 44 a écrit :

En plus d'être limite dans tes propos, tu ne sais pas lire. Sur le site de la LNR figure bien les noms des vainqueurs du Challenge de L'Espérance disputée durant la guerre 14/18

D'abord dis-moi où je suis limite dans mes propos. Ensuite, c'est plutôt toi qui ne sait pas lire puisque j'ai bien dû écrire trois fois que le Coupe de l'espérance avait en effet été remportée par le SNUC en 1917. J'ai juste dit que le SNUC n'avait jamais été champion et c'est ce qui est rapporté stricto sensu sur le site de la lnr. D'ailleurs, si tu l'as vu de près un jour, sur le Brennus, il y a une mention "coupe de l'espérance" en face des 4 vainqueurs entre 1914 et 1920 histoire de ne pas mélanger les torchons avec les serviettes. Il faudrait aussi rappeler que cette mention sur la plaque est largement postérieure à 1917, elle a été ajoutée suite à une des N rénovations qu'a subi le bouclier depuis ses origines. "Ramener le Brennus" signifiant remporter le championnat (c'est Wikipedia qui le dit), et le SNUC ne figurant nulle part au palmarès du championnat, il m'avait apparu important de signaler cette subtilité et de resituer le contexte de la grande guerre, étant donné la méconnaissance (bien compréhensible) des rugbymen les plus jeunes sur le sujet. Si vous ne voulez pas que je pollue "votre" forum (bonjour la liberté d'expression sad), merci de ne pas remettre de pièce, ou au moins de développer de nouveaux arguments wink Sur ce si un biloubilou44 ou NantesForever44 veut encore se manifester, je lui conseille de faire comme l'avait suggéré Pool, à savoir d'utiliser les MP plutôt que d'enquiquiner tout le monde avec nos leçons d'histoire big_smile

#143

Scrumop 44 a écrit :

blablabla

Il n'y a pas que Wiki dans la vie : Surtout, si tu as vu le bouclier, tu n'auras pas pu rater la mention "coupe de l'espérance" Après, si tu es un adepte de la méthode Coué, je n'y peux rien. Allez, un petit goodies de la grande époque du SNUC et venant d'un site nettement plus intéressant que ceux précédemment cités, preuve que je ne suis pas rancunier : C'est pas parce que le SNUC n'a jamais été champion qu'il n'avait pas une belle équipe à l'époque wink Je t'engage à lire les messages de ce topic, c'est super intéressant et ça permet de mieux comprendre pourquoi il est presque insultant de parler de "champion" 1917 eu égard au 28 Toulonnais, au 30 Castrais, au 50 stadistes (etc.) morts au champ d'honneur. Certains (Armandie, Aimé Giral) nous sont encore familiers. PS : pour "mon club" (au fait, j'en ai eu 4 en vingt ans), je ne suis pas borné au point de penser qu'il n'y a qu'un club sur terre et que parce que j'y ai joué, tout y a toujours été rose. J'en ai rencontré d'autres autrement plus intéressants et mieux structurés, notamment dans le 44.

Dernière modification par djamel (28/08/2014 16:27:03)

C’est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.

#144

Travail besogneux mais inutile... Sur le bouclier, c'est écrit Nantes et tu ne pourras pas refaire l'histoire. Bien essayé...

djamel a écrit :
Scrumop 44 a écrit :

blablabla

Il n'y a pas que Wiki dans la vie : Surtout, si tu as vu le bouclier, tu n'auras pas pu rater la mention "coupe de l'espérance" Après, si tu es un adepte de la méthode Coué, je n'y peux rien. Allez, un petit goodies de la grande époque du SNUC et venant d'un site nettement plus intéressant que ceux précédemment cités, preuve que je ne suis pas rancunier : C'est pas parce que le SNUC n'a jamais été champion qu'il n'avait pas une belle équipe à l'époque wink Je t'engage à lire les messages de ce topic, c'est super intéressant et ça permet de mieux comprendre pourquoi il est presque insultant de parler de "champion" 1917 eu égard au 28 Toulonnais, au 30 Castrais, au 50 stadistes (etc.) morts au champ d'honneur. Certains (Armandie, Aimé Giral) nous sont encore familiers. PS : pour "mon club" (au fait, j'en ai eu 4 en vingt ans), je ne suis pas borné au point de penser qu'il n'y a qu'un club sur terre et que parce que j'y ai joué, tout y a toujours été rose. J'en ai rencontré d'autres autrement plus intéressants et mieux structurés, notamment dans le 44.

#145

ON NE PEUT PAS PASSER A AUTRE CHOSE PARCE QU'ON EST EN 2014 ET 1917 ON S'EN FOUT !!!!!! cool

#146

Match amical ce soir Nantes 19 St Nazaire 0

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#147

pascal45 a écrit :
pool a écrit :

Match amical ce soir Nantes 19 St Nazaire 0

Dans quel esprit etait ce match,St Nazaire a t'il cherché a mettre des points ou uniquement a se roder,car sinon c'est une belle performance pour vous,on verra par la suite!

Trois mi temps de 30mn .. une bagarre generale deux cartons rouge... un Nantes Saint Nazaire quoi...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#148

Bonjour Pascal 45, de mon point de vue sachant que des deux côtés des cadres étaient aussi au repos... Pour nantes, des gros en jambes, de l'agressivité en défense, du soutien rapide sur le porteur de la balle et plus de présence et contest dans les rucks.Beaucoup de jeunes et cela fait plaisir! Pour le SNR, des gros en jambes, un jeu trop stéréotypé sur le premier tiers temps,pour moi, une belle ligne de 3/4 sur le deuxième tiers temps (vitesse, appuis,feeling). Des jeunes prometteurs sur le 3 eme tiers temps. Juste un rapide échange de "poings de vue différents" après un geste inadmissible: matchs nuls sur le carton rouge: 1 partout. cartons qui risquent de compter avant même le début de championnat.Dommage! P.s: Nous avons revécu Pearl Harbor avec ces petites bêtes qui font "Bziiiiiiiiiiiiii". Elles ont largement gagné:!

#149

Scrumop 44 a écrit :

Travail besogneux mais inutile... Sur le bouclier, c'est écrit Nantes et tu ne pourras pas refaire l'histoire. Bien essayé...

Un mec qui met "scrum" dans son pseudo devrait au moins apprécier la besogne (à moins d'être la danseuse du pack) big_smile

C’est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.

#150

pascal45 a écrit :

demain soir auxerre reçoit orleans,mais vivement le debut de saison,et quoi de neuf chez lzs clubs franciliens,Orsay que l'on reçoit en ouverture??

3 nouvelles recrues dont le 2è ligne tant attendu... Ca fait quand même une quinzaine d'arrivées pour 2 arrêts et 2 départs. Le maintien est jouable.

#151

pascal45 a écrit :

Je vois que Martin revient au club,je l'ai connu chez les jeunes ou il jouait avec le fiston et ce qui m'étonne c'est qu'il est marqué qu'il a 19 ans,je le voyais un peu plus vieux,mais bon c'est un solide qui revient à son club,c'est bien!Pour le tongien on verra bien,et pour tous les nouveaux on en saura plus dans quelques temps,le maintien sera le but cette année,espérant que tout ne se jouera pas au dernier match ou l'on joue contre Tours,ce serait un derby "anime" comme au bon vieux temps!!

Le Tongien pas de souci,que des bons échos, et il apportera de la densité 1m92 pour 110/120 kg... Maintenant je ne sais pas si le Pilier de Montchanin vient; annoncé dans la Rep pas par le club...Même chose pour le 10 de Poitiers...A mon avis, il manque un 3ème ligne : 8 par exemple car Thomas ne pourra pas faire la saison seul (bien que y a Fred Lavis et avec le retour de Loic Pascal Château va pouvoir jouer 7/6).

#152

supporterRCO a écrit :
pascal45 a écrit :

Je vois que Martin revient au club,je l'ai connu chez les jeunes ou il jouait avec le fiston et ce qui m'étonne c'est qu'il est marqué qu'il a 19 ans,je le voyais un peu plus vieux,mais bon c'est un solide qui revient à son club,c'est bien!Pour le tongien on verra bien,et pour tous les nouveaux on en saura plus dans quelques temps,le maintien sera le but cette année,espérant que tout ne se jouera pas au dernier match ou l'on joue contre Tours,ce serait un derby "anime" comme au bon vieux temps!!

Le Tongien pas de souci,que des bons échos, et il apportera de la densité 1m92 pour 110/120 kg... Maintenant je ne sais pas si le Pilier de Montchanin vient; annoncé dans la Rep pas par le club...Même chose pour le 10 de Poitiers...A mon avis, il manque un 3ème ligne : 8 par exemple car Thomas ne pourra pas faire la saison seul (bien que y a Fred Lavis et avec le retour de Loic Pascal Château va pouvoir jouer 7/6).

Le problème de 2è/3è ligne supplémentaire est réglé puisque Alex Groll n'arrête pas comme Quentin Dumas...et 1 arrivée en plus 3/4 aille en provenance de F2 Au total, 1 arrêt et 1 départ.

#153

Victoire du Raca en amicale à Salles 33-7

Nous sommes les Angériens !

#154

C'est bien Djamel. Tu liras quand même Nantes sur le Brennus.

djamel a écrit :
Scrumop 44 a écrit :

Travail besogneux mais inutile... Sur le bouclier, c'est écrit Nantes et tu ne pourras pas refaire l'histoire. Bien essayé...

Un mec qui met "scrum" dans son pseudo devrait au moins apprécier la besogne (à moins d'être la danseuse du pack) big_smile

Fédérale 2