Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Albenate a écrit :waikato a écrit :Beau match dans l'ensemble (un beau combat devant et de belles envollées derrière) mais quelle frustration que les arbitres de touche se soient fait remarquer... (tant mieux pour Macon, tant pis pour Aubenas).
Forcément moins sourcilleux avec Macon qu'envers le RCAV car les arbitres de touche étaient du comité de Bourgogne, comité auquel appartient l'AS Maconnaise. Alors qu'à G. Marquand, lorsque le RCAV reçoit, nous avons toujours des arbitres d'un comité neutre, exemple dimanche prochain, ils viennent du comité des Alpes. Cherchez l'erreur ?????????????????
Dimanche prochain, Nevers joue à Tulle et les arbitres de touche seront du comité du Limousin et je ne vois rien à redire, c'est normal.
BOUBOU 58 a écrit :Albenate a écrit :waikato a écrit :Beau match dans l'ensemble (un beau combat devant et de belles envollées derrière) mais quelle frustration que les arbitres de touche se soient fait remarquer... (tant mieux pour Macon, tant pis pour Aubenas).
Forcément moins sourcilleux avec Macon qu'envers le RCAV car les arbitres de touche étaient du comité de Bourgogne, comité auquel appartient l'AS Maconnaise. Alors qu'à G. Marquand, lorsque le RCAV reçoit, nous avons toujours des arbitres d'un comité neutre, exemple dimanche prochain, ils viennent du comité des Alpes. Cherchez l'erreur ?????????????????
Dimanche prochain, Nevers joue à Tulle et les arbitres de touche seront du comité du Limousin et je ne vois rien à redire, c'est normal.
Et si tout simplement, on dit que certains arbitres sont plus mauvais que d'autres ....ça existe 
Albenate a écrit :waikato a écrit :Beau match dans l'ensemble (un beau combat devant et de belles envollées derrière) mais quelle frustration que les arbitres de touche se soient fait remarquer... (tant mieux pour Macon, tant pis pour Aubenas).
Forcément moins sourcilleux avec Macon qu'envers le RCAV car les arbitres de touche étaient du comité de Bourgogne, comité auquel appartient l'AS Maconnaise. Alors qu'à G. Marquand, lorsque le RCAV reçoit, nous avons toujours des arbitres d'un comité neutre, exemple dimanche prochain, ils viennent du comité des Alpes. Cherchez l'erreur ?????????????????
C'est juste que les comités des Alpes, du Lyonnais et de Drôme-Ardèche ont des accords pour désigner des arbitres d'un des deux autres Comités lorsqu'ils jouent à domicile, ce qui n'est pas le cas de la Bourgogne, faut pas chercher plus loin.
Dernière modification par Broussard (09/09/2014 09:09:38)
SIAP13 a écrit :BOUBOU 58 a écrit :Albenate a écrit :Forcément moins sourcilleux avec Macon qu'envers le RCAV car les arbitres de touche étaient du comité de Bourgogne, comité auquel appartient l'AS Maconnaise. Alors qu'à G. Marquand, lorsque le RCAV reçoit, nous avons toujours des arbitres d'un comité neutre, exemple dimanche prochain, ils viennent du comité des Alpes. Cherchez l'erreur ?????????????????
Dimanche prochain, Nevers joue à Tulle et les arbitres de touche seront du comité du Limousin et je ne vois rien à redire, c'est normal.
Et si tout simplement, on dit que certains arbitres sont plus mauvais que d'autres ....ça existe
On peux aussi dire que la dimension affective est plus ou moins importante (proximité oblige). C'est une grosse différence entre la Pro D2 et la F1. Une dernière info, surtout pour les albenassiens, l'arbitre de champ était celui qui avait arbitré Aubenas à Romans l'année dernière... Bref, passons à autre chose. Le plus important, c'est dimanche.
Critiquer l'arbitre est toujours plus facile que d'assumer ses propres errances ! Certes il y a toujours des "erreurs" d'arbitrage qui vous mettent un peu dedans mais je pense pas que l'on puisse attribuer le score final au bon vouloir de l'homme en noir (qui est plutôt jaune et vert désormais). L'indiscipline nous coûte cher contre une grosse cylindrée comme Mâcon, à 15 contre 15 le match était plus qu'équilibré. De plus mener à l'extérieur chez un favori de la poule se gère, en faisant très attention aux cartons et en pratiquant un jeu restrictif pour essayer de ne pas offrir à l'adversaire les opportunités de reprendre confiance. Donc c'est bien dommage de rentrer de Saône et loire (département mis à l'honneur par la qualité et la probité de ses hommes politiques) sans le moindre point mais cela peut être une bonne expérience pour les matchs du même type qui arriveront en cours de saison.
bonjour, ce n'ai pas l’arbitre qui joue, mais il contribue (par son arbitrage) souvent au résultat final.
titou07 a écrit :bonjour, ce n'ai pas l’arbitre qui joue, mais il contribue (par son arbitrage) souvent au résultat final.
Ce n'est pas l'arbitre qui joue, je rajouterai : ce ne sont pas les trois arbitres qui jouent, mais à la sortie, dans un match très équilibré, le balance peut parfois pencher du côté local. N'en déplaise à certains ci-dessus !!! Les personnes présentes peuvent en attester. L'incohérence de l'arbitrage en F1 est assez souvent bien présente.
Dernière modification par aubenas (10/09/2014 12:29:08)
Un peu simpliste de résumé le match en chargeant les arbitres.En F1 les arbitres de touche sont rarement des foudres de guerre, mais comme l'a reconnue STOLZ trop d'indiscipline pour faire jeu égal.