Moi perso je suis déçu de se match nul.si on est plus réaliste on le gagne.un ballon perdu dans l enbute.après c est sur sa progresse et ils ont essayer d envoyer du jeu.j ai trouver macon faible Malgrer leur domination en mêlée.et va falloir m expliquer comment on peut prendre autant de carton en étant dominateur.y a des choses qui m echappent.

comment peut on dire que l'on a vu un bon match?Que ce soit Macon ou Bourg ,ces 2équipes,premières de poule ont été plus que décevante hier!!Nous avons assisté à un match de fédérale 1 bien moyen!!Le match nul est équitable car nous sommes beaucoup trop faibles en mêlée fermée.Les recrues de devant,Slade,Franklin ,très faible(Slade est il arrivé en Bresse blessé et foutu?)Un petit retour sur le match de la B,pourquoi les coachs n'ont pas commencé le match avec l'équipe qui a fini ,le résultat aurait pu être totalement différent?

Où était passé Mâcon ? Je ne les ais pas vraiment reconnus sur ce match. La faute à qui, à quoi? Les conditions ? Vent , terrain gras ... Bourg à dominé en touche (excellent alignement, bravo), Mâcon en mêlée,(d'ailleurs trop sanctionné à mon goût). Pas d'attaque flamboyante, sauf sur l'essai mâconnais, des fautes de mains de chaque côté. Cet essai qui fait mal en fin de 1ere mi-temps, 10/10 aux citrons, contre le vent.On se dit qu'avec Eole, la 2eme verra les bourguignons dominer, mais non. Bourg mets la main sur le ballon, s'approche de l'en-but, échoue de peu. Mâcon, s'en sort bien , au vu des cartons sanctionnant les burgiens. Bourg devient LE favori, malgré leurs blessés,ils s'adaptent parfaitement, et vont en faire vaciller plus d'un... Certes pour un derby, on s'attendait à un match serré, on peut pas faire mieux.

tousdevant84 a écrit :

comment peut on dire que l'on a vu un bon match?Que ce soit Macon ou Bourg ,ces 2équipes,premières de poule ont été plus que décevante hier!!Nous avons assisté à un match de fédérale 1 bien moyen!!Le match nul est équitable car nous sommes beaucoup trop faibles en mêlée fermée.Les recrues de devant,Slade,Franklin ,très faible(Slade est il arrivé en Bresse blessé et foutu?)Un petit retour sur le match de la B,pourquoi les coachs n'ont pas commencé le match avec l'équipe qui a fini ,le résultat aurait pu être totalement différent?

la mêlée ça se travaille, peut-être qu'avec la cascade de blessures devant on a pas pu ou pas comme souhaité. joe a surement fait son plus mauvais match dans cet exercice depuis qu'il porte le maillot violet, pourquoi ? son deuxième barre pousse trop ? trop tôt ? pas assez ? problème de taille par rapport à deliège et harmse qui sont bcp plus bas ? les techniciens vont décortiquer cela bien mieux que nous tous. pour moi outre le travail, et en l'absence de greg garnier, il manque un capitaine de mêlée. hormis harmse et à un degré moindre joe c'est quand même très jeune devant. franklin et accosta ont été recruté pour ça, il va falloir qu'ils assument. il faut pas jeter trop tôt le bébé avec l'eau du bain, notre paquet, hormis sur mêlée fermée, a globalement dominé macon qui faisait un peu référence jusque là. quand on sait le nombre de blessés à faire rentrer ça nous laisse une très grosse marge de progression. va se poser le problème du pilier gauche, comment remplacer quentin ? solution interne si elle existe (polyvalence, lancer un jeune) se faire prêter un joueur (si possible), recruter un chômeur (si possible et si profil sur le marché). tu dis qu'on a assisté à un match faible, certes d'un niveau technique moyen mais d'un très bon niveau dans l'intensité et dans le combat de la part des deux équipes. peut-être que tu ne te focalises pas assez sur ces aspects du jeu, le rugby ce n'est pas que des belles envolées de 3/4. tu manques d'indulgence avec notre ligne d'arrières, le bourhis/munoz jouaient pour la première fois ensembles, greg replacé à l'arrière, dingley sur son aile progresse mais est bien jeune. avec les seuls cassin et perret à leurs postes habituels et expérimentés je trouve qu'on s'en est fort bien tiré. là aussi, comme pour le paquet d'avants, on jugera lorsque les mercerat, stott, cailleaud, kotze and co postuleront pour jouer ensemble.

Yakoutie a écrit :

Où était passé Mâcon ? Je ne les ais pas vraiment reconnus sur ce match. La faute à qui, à quoi? Les conditions ? Vent , terrain gras ... Bourg à dominé en touche (excellent alignement, bravo), Mâcon en mêlée,(d'ailleurs trop sanctionné à mon goût). Pas d'attaque flamboyante, sauf sur l'essai mâconnais, des fautes de mains de chaque côté. Cet essai qui fait mal en fin de 1ere mi-temps, 10/10 aux citrons, contre le vent.On se dit qu'avec Eole, la 2eme verra les bourguignons dominer, mais non. Bourg mets la main sur le ballon, s'approche de l'en-but, échoue de peu. Mâcon, s'en sort bien , au vu des cartons sanctionnant les burgiens. Bourg devient LE favori, malgré leurs blessés,ils s'adaptent parfaitement, et vont en faire vaciller plus d'un... Certes pour un derby, on s'attendait à un match serré, on peut pas faire mieux.

je reconnais que moi aussi j'ai été surpris par le niveau de Mâcon, en tant que leader de poule. Peut-être un peu bloqué par l'enjeu, et peut-être aussi que les bressans ont bien joué en cadenassant dans les rucks et montant vite en défense.

ULTRAS VIOLETS a écrit :

Une équipe de Mâcon bien décevante . Faut-il parler d'un syndrome Bourg ? Pas une attaque en règle de la ligne de 3/4 , pas de volume de jeu ... Une mêlée archi-dominatrice , un bon arrière et fermer le banc . A Bourg , match joué avec entrain et des envies offensives sympathiques . Mention à Munoz qui a joué sans complexe et a intelligemment alterné le jeu. Le point noir évidemment la mêlée fermée. Mais sans conteste le meilleur match de la saison.

Bien d'accord avec toi. Espérons voir un aussi bel état d'esprit dimanche à Verchère, devant un stade plein et gueulard!!!

jackrug a écrit :

un retour sur le match pour ceux que ca intéresse 1ere mi-temps : 2eme mi-temps :

Génial, un grand merci. Feras-tu tous les matchs ainsi? c'est vraiment du super boulot.