Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bon boulot. Malheureusement It's rugby n'est pas très fiable ce qui fausse tes calculs.
+ de 10 (la poule est indiquée entre parenthèse) : 16 « étrangers » : Aix-en-Provence (4) ; Chalon (2) 14 : Chambéry (2) ; Macon (2) 13 : Nevers (1) 12 : Lille (1) ; Perigueux (1) ; Roman (2) ; Rodez (3) 11 : Montluçon (1) t 'as quasi la réponse ds l'analyse ......Aix Macon Périgueux Nevers Lille ont annoncé leur volonté de jouer la montée .......ac les budgets qui permettent d'y penser ........sans ts atteindre le niveau de Nevers qui ac son bilan se situerait vers le 8ème - 10 ème rang de l'actuel prod2 mais pr la grande majorité , vu le nbre de joueurs ,ttes nationalités confondues ,constituant le groupe , plus de 30 à chaque fois , tu constates que ça ne fait pas lourd par joueur..........ce n'est pas ac ça qu'ils vivent !
La question : JIFF applicable ou pas en F1? Si oui dans quelle proportion ? Assez d'accord avec la remarque de je sais plus qui relevait : il y a parfois un coté un peu snobinard (et puis l'effet annonce plait aux sponsors/mécènes)à avoir son eStranger....Franchement avec tous ces jeunes formés pour être ensuite barrés par des "gros" étrangers chez les pros il y a de quoi alimenter la F1 non ???
rien à retirer de ce que tu viens d'écrire !!! vu tt ce qui est formé ou utilisé en ESPOIRS en top 14 et prod2 et qui ne trouve pas de débouché en pro , il y a de quoi alimenté en cadre la fed 1 .......il faut absolument contingenté en temps de jeu les ''étrangers'' afin de laisser la chance aux français de jouer et démontrer leurs capacités .......à qui veut on faire croire qu'il n'y a plus de piliers ou 10 français capables de bien jouer ??!!!! si le critère de sélection en EDF était la nationalité et non le temps de licence en France , ns n'en serions pas là !! un apport étranger oui , car tte influence extérieure est enrichissante quel que soit le domaine , mais préservons nos spécificités de jeu .....nous avons perdu notre style alors qu'une touche raisonnable de rigueur anglo saxonne et de fantaisie déroutante du pacifique auraient fait un mélange savoureux !
Le pilier de Niort a écrit :Alors toi, chez nous on dirait que t'es une grosse buse ou bien une trompette ou encore un distributeur à saucisses et c'est pas la légende de la photo que tu trimballes à chacun de tes posts dans ta signature qui va arranger les choses !!! ébé oui, 0 étranger parce que pas d'argent, parce que pas envie, parce que des jeunes qui ont le niveau et surtout parce que l'on essaie de former localement !!! T'appelle peut-être cela de la consanguinité en connaissance de cause ! On ne choisit pas ses géniteurs ! Sache que les cons sans gain te saluent bien bas avec leur modeste budget et sache aussi que s'ils ne se qualifient pas, ce ne sera pas une catastrophe, qu'il n'y aura personne de viré et encore moins de licencié (pour cela, il faudrait des salariés !) mais que cela leur donnera encore plus envie de remettre l'ouvrage sur le métier la saison prochaine !
Mmmmh... j'avoue que j'hésite toujours à répondre aux ignorants, d'autant plus quand ils sont impolis. Quelques éléments quand même: - ma signature fait référence à la tribune "CGT" de Bourg, qu'on appelle comme ça parce "les supporters gueulent tout le temps". Et l'accès est tous publics, on y demande pas de carte syndicale ou politique. Et puis même si c'était une référence à un syndicat, ce ne serait pas une tare, ça fait partie de la démocratie (mais peut être que ce n'est pas le système politique qui a ta préférence). - on peut tout à fait avoir des "étrangers" et des jeunes formés, tout est une affaire de dose... trop d'étrangers tue la formation, un peu permet de voir autre chose, de mieux former au contact d'autres pratiques. Et même si on peut toujours faire mieux, je crois qu'à Bourg on n'a pas à rougir de la formation des jeunes. - pour le reste, je n'y suis pour rien si des clubs pro se retrouvent avec des amateurs qui découvrent la fédérale 1. Mais on ne survit pas en proD2 avec des boulangers, des instits et des maçons, donc il faut une équipe pro dès la fédérale si on veut remonter. D'autres choisissent le créneau "rugby terroir" et assurent bien dans ce registre, c'est bien aussi. Mais ils savent que les objectifs ne sont pas les mêmes, et n'en sont pas aigris pour autant vis à vis des supporters des autres clubs.
Analyse intéressante ! Beau travail ! Attention cependant à la double nationalité de certains : à Angoulême nous avons 2 "étrangers" (espagnols) : Brice Labadie & Adrien Ayestaran qui sont an fait 2 Franco-espagnols (je crois) (l'un du CAP l'autre du BO) !
A La Seyne tu nous compte deux étangers, moi je n'en vois qu'un, un jeune joueur que le président de Nevers nous a prêté un georgien pour qu'il s'aguérrisse et qui prend tout les frais à sa charge. Loyer,salaire et primes de match. Ce dernier dimanche il n'était pas dans les 23. Le deuxième étranger c'est qui ?
notre ami a fait ac ce qu'il a trouvé ....il y a de petites erreurs mais fondamentalement sa réflexion est de s'interroger sur la proportion ''d'étranger'' ds notre rugby et plus précisément en féd 1....et si on faisiat une étude en féd 2 et 3 , on se rendrait compte qu'il y a des joueurs exotiques m^me à ce niveau ............et découle de ce fait le problème de la formation , de l'identité culturelle du rugby français et tt le retse ...........d'ailleurs je répète , qu'il y a un certain ''snobisme'' pr certains clubs à avoir leur colonie étrangère ...........mais laissez les jeunes français jouer et vs verrez ...........cf le Racing qui est en train de ''liquider'' sa filière galloise et ses 3 ''stars'' supplantées par de jeunes français à qui les coaches ont donné du temps de jeu.........tte mode est faite pr passer !
T'es vraiment pénible à suivre avec tes raccourcis
![]()
Dernière modification par rocle07 (29/10/2014 12:50:14)
PICARD-GIRARD a écrit :.tte mode est faite pr passer !
Ce n'est pas une mode mais rendu nécessaire par un changement de mentalité : c'est désormais tout et tout de suite. Les clubs qui peuvent se permettre de bien vivre en Fedérale 1, sans avoir par exemple à promette la ProD2 à leurs partenaires, ont le temps d’aguerrir leurs jeunes et ont globalement moins d'étrangers que ceux qui ont besoin de résultats immédiats pour sécuriser le bilan. Un joueur étranger confirmé ne coûtant au pas plus cher et présentant moins de risques sur sa valeur sportive qu'un jeune français le choix est vite fait, hélas. Dans ce décompte il y a bien entendu des cas particuliers qui permettent à ceux qui le veulent de contester la fiabilité de ce gros travail de compilation (bravo Pit'0ch) mais la tendance générale est bien restituée.
rocle07 a écrit :T'es vraiment pénible à suivre avec tes raccourcis
![]()
........mais on ne demande qu' à lire ta contribution au débat !!
PICARD-GIRARD a écrit :rocle07 a écrit :T'es vraiment pénible à suivre avec tes raccourcis
![]()
........mais on ne demande qu' à lire ta contribution au débat !!
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Coluche.
rocle07 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :rocle07 a écrit :T'es vraiment pénible à suivre avec tes raccourcis
![]()
........mais on ne demande qu' à lire ta contribution au débat !!
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." Coluche.
Donc c'est ton dernier mot. Au revoir.
Dernière modification par Ricky69 (29/10/2014 18:35:33)