tousdevant84 a écrit :

Victoire plus que logique de Chambéry ,et sans un excès d'individualisme de leurs attaquants ,l'addition aurait pu être plus lourde à la mi temps!Je ne sais pas pourquoi nous avons attendu d'être menés 18 à 6 pour commencer à jouer!!Très bonne rentrée de Munoz et Le bourhis!Giraud a réalisé une prestation énorme,le seul capable à tenir la cadence des chambériens!!Cette année,nous avons une équipe moyenne de fédérale 1,nous n'avançons plus comme par le passé devant et c'est là que tout commence....

Bonjour à toutes et tous , dès ma rentrée je constate un certain réalisme dans les propos mais rien n'est perdu on peut encore peut être se qualifier ....

Dernière modification par Blairot (19/01/2015 09:21:36)

BOIGNE a écrit :

Victoire logique du soc face à une équipe à forte densité physique. Aujourd'hui pas d'essai, sans doute à cause de l'efficace défense de l'usb qui nous a constamment coupée les extérieurs, mais aussi quelques petites maladresses. Berchesi a validé au pied les occasions qui se sont présentées, c'est aussi ça le rugby. Alors aujourd'hui même si certains auraient voulu que le soc passe les 40 points habituels aux invités du municipal, n'oublions pas que face à nous, nous avions le champion de France de F1 2013 et ex-pensionnaire de Pro d2 2014. Cette année on parle souvent de la qualité offensive de l'équipe, mais on oublie de mettre en avant l'organisation défensive de l'équipe qui sait rester compact et solidaire pour repousser les adversaires. Les 2 temps forts de Bourg en début et fin de 2eme mi-temps en sont l'exemple parfait, les privant du coup d'un bonus défensif et qui pourrait s'avérer important lors du décompte final!!! La version 2014/2015 du soc est vraiment épatante.

Tout est dit !

Blairot a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

qd tu regardes le calendrier , Bourg a ttes ses chances en main , ils ne dépendent de personne , ne reste qu'à faire le taf 80 mn au lieu de 40 !

Tout est là bien sûr ....

Sur le match d'hier les deux équipes se sont livrées à fond pendant 80 mn avec des temps forts des deux côtés , le match à été intense avec des défenses imperméables . Les deux équipes ont un jeu similaire, ce sont les fautes qui ont fait la différence et puis un derby ce n'est pas toujours de grandes envolées.

ALLQUATREAS01 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

TOUSDEVANT84 ....Je ne sais pas pourquoi nous avons attendu d'être menés 18 à 6 pour commencer à jouer!!.... CELUI qui a la réponse gagne un abonnement pr la saison prochaine !

il me semble qu ils ont dominé les 10 premières MN de seconde mi-temps sans pouvoir marquer;en conclusion ils n ont pas attendu d être mener 18-6 pour jouer ;mais peut être n avaient ils pas assez la ballon ensuite.....

Pendant les 10 mns de domination ,les joueurs se sont contentés de pilonages avec les avants!!Avec la rentrée de Munoz ,l'animation offensive a été bien meilleure!!Sur ce match,Chambéry était meilleur!!

et comment faut il interpréter selon toi cette situation ? poule homogène ? poule difficile ? poule de très bon niveau ? ce matin ds midol , ils parlent de ''poule de la mort ''

tousdevant84 a écrit :

ALLQUATREAS01 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

TOUSDEVANT84 ....Je ne sais pas pourquoi nous avons attendu d'être menés 18 à 6 pour commencer à jouer!!.... CELUI qui a la réponse gagne un abonnement pr la saison prochaine !

il me semble qu ils ont dominé les 10 premières MN de seconde mi-temps sans pouvoir marquer;en conclusion ils n ont pas attendu d être mener 18-6 pour jouer ;mais peut être n avaient ils pas assez la ballon ensuite.....

Pendant les 10 mns de domination ,les joueurs se sont contentés de pilonages avec les avants!!Avec la rentrée de Munoz ,l'animation offensive a été bien meilleure!!Sur ce match,Chambéry était meilleur!!

Tu as raison. Et cette année, nos avant manque cruellement de percussion et n'avancent pas. Deux fois sur la ligne à Chambéry sans marquer, et trois fois face à Chalon. Il manque la puissance d'un VAILLOUD ou d'un GARNIER.