Nations

France / Ecosse

#41

  • olivier
  • Invité
Langue d'oc a écrit :

PSA depuis 4 ans = Aucune cohérence dans ses choix et sa stratégie (su moins sur ce que l'on peut supposer comme étant une stratégie...) Communication merdique Aucune remise en question Dénie de toute forme de responsabilité dans les résultats (et je crois que ça, c'est 95 % de ses torts). Les plus mauvais résultats de l'EDF depuis.....???! Je sais pas, wikipedia va pas assez loin. Alors surtout, que personne vienne m'expliquer que ce mec doive poursuivre jusqu'à Novembre...

Ben je sais pas, mais hier soir, c'est pas Saint André qui a fait des en-avants à 5 mètres de la ligne, qui était en retard sur les regroupements. En revanche, j'ai bien aimé l'animation offensive, notamment les rôles des 7-9-11-13. Je pense que vous devriez apprendre à regarder les matches à la TV au lieu de faire une critique uniquement à cause du sélectionneur. Vous oubliez qu'en face, Vern Cotter a transformé cette équipe écossaise, beaucoup plus opportuniste dans le jeu. La seule différence entre vous et moi, c'est que je suis un spécialiste du rugby, épicétou.

#42

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 907
olivier a écrit :
Langue d'oc a écrit :

PSA depuis 4 ans = Aucune cohérence dans ses choix et sa stratégie (su moins sur ce que l'on peut supposer comme étant une stratégie...) Communication merdique Aucune remise en question Dénie de toute forme de responsabilité dans les résultats (et je crois que ça, c'est 95 % de ses torts). Les plus mauvais résultats de l'EDF depuis.....???! Je sais pas, wikipedia va pas assez loin. Alors surtout, que personne vienne m'expliquer que ce mec doive poursuivre jusqu'à Novembre...

Ben je sais pas, mais hier soir, c'est pas Saint André qui a fait des en-avants à 5 mètres de la ligne, qui était en retard sur les regroupements. En revanche, j'ai bien aimé l'animation offensive, notamment les rôles des 7-9-11-13. Je pense que vous devriez apprendre à regarder les matches à la TV au lieu de faire une critique uniquement à cause du sélectionneur. Vous oubliez qu'en face, Vern Cotter a transformé cette équipe écossaise, beaucoup plus opportuniste dans le jeu. La seule différence entre vous et moi, c'est que je suis un spécialiste du rugby, épicétou.

Forcément... Il n'y a aucune autre explication ! hmm

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#43

  • olivier
  • Invité

Ben oui, y a qu'à voir les pronos sur RF aussi. Y en a beaucoup qui critiquent mais qui n'en savent pas plus. c'était quoi le projet de jeu de Lièvremont ? Skrela et même Laporte ! Ce qui va se passer, c'est du comme d'hab, les joueurs prendront le pouvoir à la coupe du monde et on sera au moins en demis.

#44

  • flanmireille 83
  • Membre
  • 09/10/2006
  • Msg : 661

Raison de plus si Vern cotter est capable de prendre une nation qui a moins de licencié que l'ile de France,de battre l'argentine en testde mettre 2 essais à la France et tout ça en quelques mois c bien que le selectionneur et patron pèse sur le jeu de son équipe.PSA a un reservoir plus important , un Staff et des moyens plus important....

Hector de Flanmireille , prince des sablettes ,parrain des moulières

#45

  • olivier
  • Invité

Ben oui, c'est pour ça qu'il a gagné hier soir contre Vern Cotter.

#46

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098
olivier a écrit :

Ben oui, y a qu'à voir les pronos sur RF aussi. Y en a beaucoup qui critiquent mais qui n'en savent pas plus. c'était quoi le projet de jeu de Lièvremont ? Skrela et même Laporte ! Ce qui va se passer, c'est du comme d'hab, les joueurs prendront le pouvoir à la coupe du monde et on sera au moins en demis.

Ouais ben, malheureusement on peut ergoter sur des choses de spécialistes, mais même le ressenti du supporter lambda est merdique... On demande pas grand chose.. Juste qu'il nous dise, OK, je me suis trompé sur ça, sur ceci... Là c'était pas trop mal on va poursuivre... Pourquoi les gens s'en prennent à lui ? Tout simplement parcequ'il sélectionne SON staff, qui sélectionne SES joueurs. Alors certes, je ne suis qu'un ex modeste joueur de F1 qui a 1 BE et qui demeure passionné ; mais il faut admettre qu'on se fait chier sévère... Et PSA, c'est un peu comme un Georges Bush ou un Francois Hollande, a l'apéro, ca doit être un super moment, par contre dans le boulot, c'est vraiment à chier.

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#47

  • normandsavoie
  • Membre
  • 08/05/2006
  • Msg : 3 315

Surtout un spécialiste modeste, je ne demande que ça que les joueurs prennent le pouvoir car il n'y a pas de commandant pour diriger le navire.

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#48

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
olivier a écrit :
normandsavoie a écrit :

Olivier en règle générale tu demandes toujours d'argumenter les prises de position , sur PSA j'attends la tienne car avec ou sans lunettes j'ai du mal a suivre ton cheminement de pensée, sans doute à cause de mon âge. J'attends.

Non, je ne demande pas d'argumenter spécialement, je demande de ne pas s'en prendre aux personnes quand on ne veut pas argumenter. L'Ecosse va terminer dans les 3 premiers de ce 6 nations, nous 2° et l'Angleterre 1°. Et PSA voit 9 mois de bonheur et comme c'est un visionnaire, je le crois.

Je suis mort de rires à presque pisser dans mon falzard !! si ça c'est pas de l'humour....!!j'n'y connais plus kedal.. big_smile

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#49

  • Pont-Vert
  • Membre
  • 14/01/2013
  • Msg : 6 434
Xicon64 a écrit :

Faut etre honnete,j'ai pas regardé le match,depuis 1979,c'est la 1ere fois,je me suis toujours démerdé pour ne jamais en rater un,depuis que je suis sur RF,j'ai toujours commenté les matchs de l'edf tout le monde en est témoin. On a fait chier les black pour les obligés à jouer avec d'autres couleurs parce que nous on voulait garder nos couleurs bleus. Là,on suce un sponsort pour jouer en orange,c'est à dire qu'on rejette 100 ans d'histoire,ce maillot pour moi est primordial,il fait parti de ma vie,j'accepte le blanc car lui aussi est un symbol,mais de jouer en orange...c'est trop pour moi...20 ans que je suis au Pays basque en Juillet,le Hac c'est vert et blanc,ces ou ses couleurs me touchent tout autant..je ne conçois pas de les voir jouer autrement meme si c'est arrivé 2/3 fois en 18 ans de manieres exceptionnel. par contre je me suis régalé avec galles Angleterre..surtout en 2 eme mi-tempsd

règle les couleurs de ta télé a moins que tu ne sois daltonien. lol tongue cool

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#50

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
Pont-Vert a écrit :
Xicon64 a écrit :

Faut etre honnete,j'ai pas regardé le match,depuis 1979,c'est la 1ere fois,je me suis toujours démerdé pour ne jamais en rater un,depuis que je suis sur RF,j'ai toujours commenté les matchs de l'edf tout le monde en est témoin. On a fait chier les black pour les obligés à jouer avec d'autres couleurs parce que nous on voulait garder nos couleurs bleus. Là,on suce un sponsort pour jouer en orange,c'est à dire qu'on rejette 100 ans d'histoire,ce maillot pour moi est primordial,il fait parti de ma vie,j'accepte le blanc car lui aussi est un symbol,mais de jouer en orange...c'est trop pour moi...20 ans que je suis au Pays basque en Juillet,le Hac c'est vert et blanc,ces ou ses couleurs me touchent tout autant..je ne conçois pas de les voir jouer autrement meme si c'est arrivé 2/3 fois en 18 ans de manieres exceptionnel. par contre je me suis régalé avec galles Angleterre..surtout en 2 eme mi-tempsd

règle les couleurs de ta télé a moins que tu ne sois daltonien. lol tongue cool

Je le suis et presse-bite en +

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#51

  • ALEJANDRO GONZALES I
  • Membre
  • 21/06/2007
  • Msg : 1 016

Je suis très optimiste pour la suite, je ne vais pas argumenter non plus parce que vous ne comprendriez rien du tout, tout comme le fait que vous ne comprenez rien à ce sport magnifique inventé par des mecs du Nord!!!!!!!! Juste un petit indice, je crois en ce qu'écrit le boss, non pas parce qu'il est le boss, non pas parce que je suce mais parce que comme le sait chacun, la plus faible.........c'est la poule 3

#52

  • olivier
  • Invité

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

#53

  • la sup
  • Robert Pagès
  • 26/12/2005
  • Msg : 14 907
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

lol lol:lol: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol ... JE PROFITE ! lol lol

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#54

  • julien molina
  • Membre
  • 14/06/2011
  • Msg : 205

Bonjour à tous, Certains, à juste titre , louent les progrès de l'Ecosse. Mais son soucis d'écarter les ballons ne date pas d'aujourd'hui, le staff de Cotter a semble-t-il travaillé sur le phases de conquête pour rendre plus efficientes les situations d'attaque: surtout les rucks où les écossais ont pour moi été impressionnants (je n'ai pas vu d'obstructions non sifflées, mais plutôt de meilleures postures et des soutiens plus rapides), des progrès en mêlée, et une touche - une des meilleures au monde ne l'oublions pas - toujours aussi performante. Je pense que la France fait un mauvais match, mais aussi que l'Ecosse est en net progrès. Pour ce qui est des français, on aura beau fustiger le staff (et je n'en suis pas fan...), mais , je me répète, c'est la formation française en générale qui laisse à désirer, et je serais même curieux d'entendre les consignes, quand je vois notamment les hésitations de speeding à chacune de ses utiations... Je trouve aussi qu'il s'agit d'une grosse erreur de mettre côte à côte bastareaud et Fofana (ce dernier devrait arrêter d'essayer de faire des passes, et plutôt faire ce qu'il sait faire), car du coup cela augmente les petits tas... Enfin, PSA est ce qu'il est mais il est tout sauf bête et je trouve que, au vue de notre tendance culturelle à se laisser aller lorsque l'on n'a pas de concurrence, son fonctionnement de "concurrence perpétuelle" oblige les joueurs à rester concernés (même si ses multiples listes sont ridicules...). Lopez a fait ce qu'il a pu dans l'alternance (mais n'est pas un Ford...), quant à Kockott, il est à son plus mauvais niveau actuellement, j'en viens à lui préférer Parra !(qui au-delà de son niveau apporterait un peu de caractère à ce groupe, un peu trop lisse à mon goût)

#55

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
olivier a écrit :

c'était quoi le projet de jeu de Lièvremont ? Skrela et même Laporte !

Skrela : 2 grands Chelem Laporte : 2 grands Chelem également + 2 victoires dans le Tournoi Liévremont : 1 grand Chelem, 1 fois 2ème, 2 fois 3ème au Tournois des 6 Nations PSA : 2 fois 4ème & 1 fois dernier du Tournois des 6 Nations Tout est dit. Même le néophyte Liévremont à fait mieux.....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#56

  • olivier
  • Invité

ça ne répond pas à la question.

#57

  • normandsavoie
  • Membre
  • 08/05/2006
  • Msg : 3 315

En attendant le champion du monde des fayots c'est Alejandro

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#58

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

184896trofort.gif

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#59

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
julien molina a écrit :

Bonjour à tous, Certains, à juste titre , louent les progrès de l'Ecosse. Mais son soucis d'écarter les ballons ne date pas d'aujourd'hui, le staff de Cotter a semble-t-il travaillé sur le phases de conquête pour rendre plus efficientes les situations d'attaque: surtout les rucks où les écossais ont pour moi été impressionnants (je n'ai pas vu d'obstructions non sifflées, mais plutôt de meilleures postures et des soutiens plus rapides), des progrès en mêlée, et une touche - une des meilleures au monde ne l'oublions pas - toujours aussi performante. Je pense que la France fait un mauvais match, mais aussi que l'Ecosse est en net progrès. Pour ce qui est des français, on aura beau fustiger le staff (et je n'en suis pas fan...), mais , je me répète, c'est la formation française en générale qui laisse à désirer, et je serais même curieux d'entendre les consignes, quand je vois notamment les hésitations de speeding à chacune de ses utiations... Je trouve aussi qu'il s'agit d'une grosse erreur de mettre côte à côte bastareaud et Fofana (ce dernier devrait arrêter d'essayer de faire des passes, et plutôt faire ce qu'il sait faire), car du coup cela augmente les petits tas... Enfin, PSA est ce qu'il est mais il est tout sauf bête et je trouve que, au vue de notre tendance culturelle à se laisser aller lorsque l'on n'a pas de concurrence, son fonctionnement de "concurrence perpétuelle" oblige les joueurs à rester concernés (même si ses multiples listes sont ridicules...). Lopez a fait ce qu'il a pu dans l'alternance (mais n'est pas un Ford...), quant à Kockott, il est à son plus mauvais niveau actuellement, j'en viens à lui préférer Parra !(qui au-delà de son niveau apporterait un peu de caractère à ce groupe, un peu trop lisse à mon goût)

Parra à la derniere CDM est vice champion en jouant en 10 .... alors à la prochaine,si on le laissait peinard en 9 ?? juste comme ça..pour voir...!! moi,j'dis ça ,j'dis rien..

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#60

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
la sup a écrit :
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

lol lol:lol: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol ... JE PROFITE ! lol lol

Faudrait deja qu'on passe le 1er tour... 9938837268023c.gif

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#61

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 228

je commence à me dder si on va sortir de la poule .........déjà en 2011 c'était ric rac ..........cette fois ce pourrait être craaaaacccc!! d'autant que s'il fut un temps où l'EDF était respectée , désormais tt le monde se dit pourquoi pas se taper les bleus !!!

Dernière modification par PICARD-GIRARD (09/02/2015 16:43:13)

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#62

  • Xicon64
  • Membre
  • 17/05/2013
  • Msg : 20 094
PICARD-GIRARD a écrit :

je commence à me dder si on va sortir de la poule .........déjà en 2011 c'était ric rac ..........cette fois ce pourrait être craaaaacccc!! d'autant que s'il fut un temps où l'EDF était respectée , désormais tt le monde se dit pourquoi pas se taper les bleus !!!

Voir pourquoi pas des """rouges """ cool

Rien ne vaut le rugby en F3-Retour aux clochers des villages et des valeurs du maillot,les vraies.....

827w.gif

#63

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481

Pour moi, c'est pas parcequ'on sélectionne 3 ou 4 joueurs d'origine sud-afs qu'il faut se mettre à jouer à la sud-af. Tout ce que j'ai vu c'est une équipe bonne en mêlée fermée, bonne en cocottes beglaises et qui a pour seule stratégie offensive d'aller taper dans le mur en espérant que ça finisse par passer. Et ben ça finit pas par passer. On récolte ce que l'on sème : aujourd'hui le rugby français c'est ça : ne compte que la puissance, le morphotype, l'affrontement... C'est la philosophie de la DTN. L'évitement ? la prise d'info ? l'adaptation ? l'intelligence situationnelle ? on s'en cague : un groupe de 3 et pan ! dans le mur ! bien au milieu ! Pour moi c'est de la merde en barre, je me fais chier, ... et même quand ça gagne, je me fait chier... j'en veux pas de cette merde.

#64

  • normandsavoie
  • Membre
  • 08/05/2006
  • Msg : 3 315

Je partage cette analyse, à terme le rugby creuse sa tombe.

Dernière modification par normandsavoie (09/02/2015 18:28:03)

fidèle supporter de la tribune NORD de l'USM ( celle ou l'hiver nous ne sommes que 4 ou 5) peu mais de qualité, le froid conserve. ALLEZ LES PETITS VERTS

#65

  • RCT-10
  • le boudjellalolaportiste
  • 23/09/2013
  • Msg : 6 481
normandsavoie a écrit :

Je partage cette analyse, à terme le rugby creuse sa tombe.

Comment dire... On perd des licenciés tous les jours, et même des clubs de série disparaissent tous les jours... Comment dire... ? sa tombe... ? bah oui... non ?

#66

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 228

je suis qd même surpris de l'audimat réalisé par le match !!!! m'étonnerait fort qu'il y ait autant de monde contre l 'Irlande après une telle purge !

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#67

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
RCT-10 a écrit :

aujourd'hui le rugby français c'est ça : ne compte que la puissance, le morphotype, l'affrontement... C'est la philosophie de la DTN. L'évitement ? la prise d'info ? l'adaptation ? l'intelligence situationnelle ? on s'en cague : un groupe de 3 et pan ! dans le mur ! bien au milieu ! Pour moi c'est de la merde en barre, je me fais chier, ... et même quand ça gagne, je me fait chier... j'en veux pas de cette merde.

+ 10000000 !!!!!

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#68

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
olivier a écrit :

ça ne répond pas à la question.

Mais ça donne une indication !!!

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#69

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

Si on sort 1er de la poule, on prend l'Argentine en 1/4 puis Angleterre en 1/2... donc c'est mort (je ne vois pas les Anglais perdre chez eux.. Et s'il le faut il y aura le petit coup de pouce arbitral). Si on sort 2ème de la poule, on prend la Nouvelle-Zélande en 1/4.... Donc c'est mort !!! Et encore, il va falloir qu'on sorte de la poule... et vu ce qu'on propose c'est pas gagné !!! Alors je sais, on va me dire "on est Français, capable du meilleur comme du pire"... Mais à un moment même "Le Meilleur" ne suffira pas....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#70

  • olivier
  • Invité

Ben moi je partage pas. Courses/Ballons joués France : 123 Ecosse : 103 Franchissements France : 4 Ecosse : 6 Défenseurs battus par les joueurs France : 21 Ecosse : 13 Passes France : 157 Ecosse : 129 Passes après contact France : 19 Ecosse : 9 Plaquages réussis France : 112 Ecosse : 130 Plaquages ratés France : 12 Ecosse : 22 Ballons grattés France : 12 Ecosse : 10 Pénalités concédées France : 8 Ecosse : 11 Maintenant, il manque les en-avants où l'on est devant il me semble.

#71

  • olivier
  • Invité
Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :

ça ne répond pas à la question.

Mais ça donne une indication !!!

ça ne répond pas à la question. Explique moi les systèmes de jeu des prédécesseurs, notamment ceux de Laporte où l'on se faisait sérieusement chier, ceux de Lièvremont que tout le monde envoyait chier, ceux de Skrela dont on se souviendra que de la demi contre les blacks et les 20 dernières minutes de 1997 contre l'Angleterre. Je sais pas, mais est-ce que vous savez au moins ce qu'est un système de jeu, parce que pour moi, aujourd'hui il y a des systèmes de jeu qui doivent être adaptés en fonction de l'adversaire et de l'évolution de la partie. J'ai vu les rouges alterner pas mal de choses, jeu au pied, percussions, passage au large et je les ai surtout vous foirer les derniers gestes et ça c'est pas les sélectionneurs.

#72

  • olivier
  • Invité
Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

Si on sort 1er de la poule, on prend l'Argentine en 1/4 puis Angleterre en 1/2... donc c'est mort (je ne vois pas les Anglais perdre chez eux.. Et s'il le faut il y aura le petit coup de pouce arbitral). Si on sort 2ème de la poule, on prend la Nouvelle-Zélande en 1/4.... Donc c'est mort !!! Et encore, il va falloir qu'on sorte de la poule... et vu ce qu'on propose c'est pas gagné !!! Alors je sais, on va me dire "on est Français, capable du meilleur comme du pire"... Mais à un moment même "Le Meilleur" ne suffira pas....

Bon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est joué [video]youtube.com/watch?v=lE_LsKg6jzc[/video] Regardez à partir de 1:06

#73

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
olivier a écrit :

Explique moi les systèmes de jeu des prédécesseurs, notamment ceux de Laporte où l'on se faisait sérieusement chier, ceux de Lièvremont que tout le monde envoyait chier, ceux de Skrela dont on se souviendra que de la demi contre les blacks et les 20 dernières minutes de 1997 contre l'Angleterre.

Pour Laporte, il faut savoir, tu disais dernièrement que c'était le meilleur entraîneur de tous les temps !!!! Laporte a apporté à l'EdF une régularité et une réelle prise de conscience au niveau de la discipline(ce que Berbizier avait déjà essayé de faire). Quand tu regardes une équipe entraîné par lui (SF, EdF, Toulon), il y a une touche, une ligne directrice qui fait que tu sais que c'est Laporte qui entraîne. Idem pour Vern Cotter, Galthier, Les 2 Laurent. Désolé mais pour PSA (même quand il était à Toulon) on ne voit pas de ligne directrice... Alors certes, il semble y avoir du mieux en EdF... Mais il entame sa 4ème saison... Il serait temps Pour revenir à Laporte, il y a quand même des victoires et matchs mémorables (je ne note pas volontairement les matchs contre l'Ecosse et l'Italie): 2000 : victoire 3 à 36 au Pays de Galles, 2001 : mauvais tournoi (5ème) qui servira pour la suite 2002 : 1 Grand Chelem avec 44 points passé à l'Irlande, 37 au PDG (33 à 37 TB match), 1 victoire sur l'Angleterre. 2003 : Tournoi moyen mais un 33 à 5 contre Galles 2004 : Grand Chelem avec un bon 22 à 29 au PDG, 35 points passé à l'Irlande, 31 à 0 en écosse et une victoire sur les Anglais 2005 : on gagne en Angleterre, en Irlande avec 26 pts et on ne perd le Tournois que suite à la défaite face au PDG. 2006 : on gagne le Tournoi avec un bon 43 à 31 contre l'Irlande, 31 à 6 contre l'Angleterre. On gagne au PDG (16 à 21) et on loupe le Grand Chelem que suite à une défaite lors du 1er match en écosse de 4 pts 2007 : 2ème Tournoi de suite gagné on passe 46 pts à l'Ecosse et 32 au PDG et on gagne 17 à 20 en Irlande Alors certes ça s’est fini en « eau de boudin », Laporte ayant préféré sacrifié l’EdF sur l’hôtel de la politique au détriment de la CdM, mais malgré ça, on ne s’est pas autant ennuyé que maintenant et tu veuilles le dire… Liévremont ce fut une erreur de casting. Mais malgré ça, on sentait qu'il essaya de trouvé des solutions récompensées par un grand chelem. Pour Skrela/Villepreux leur bilan à Toulouse sur la durée et ce qu’ils ont apporté au rugby plaide pour eux au niveau projet de jeu. PSA n’en a pas fait 1/10ème…..

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#74

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 710
olivier a écrit :

Bon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est joué [video]youtube.com/watch?v=lE_LsKg6jzc[/video] Regardez à partir de 1:06

Victoire Française en 1997 (20 à 23) entraîné par Skrela/Villepreux (tu sais ce dont tu recherches le projet de jeu !!!! lol ) C'était il y a quand même presque 18 ans.... Le rugby a évolué depuis, il est devenu pro, le TOP 16 puis 14 a été crée et envahi par les "estranges", l'évitement a été évité au profit du rentre dedans, la créativité a été remplacé par les temps de jeu prédéfinis... Bref, on a plus reculé qu'on a avancé...

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#75

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 24 228

de l'ailier il a gardé les courses déroutantes et crochets !!!! nul ne peut nier qu'en 3 ans il n' a pas construit une colonne vertébrale !!! sa dernière lubie de la liste des joueurs protégés a déjà fait pschittttt , il consomme des joueurs comme jamais vu (LEBOURHIS était une pépite en juin 2014 ! ) démonte 2 charnières de club pr en remonter une de ttes pièces , rend triste les joueurs , le public .......et il a refilé son air de chien battu à tt un groupe !!!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#76

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 559
olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :

Merci Alejandro. Ils rigoleront moins quand on sera champion du monde.

Si on sort 1er de la poule, on prend l'Argentine en 1/4 puis Angleterre en 1/2... donc c'est mort (je ne vois pas les Anglais perdre chez eux.. Et s'il le faut il y aura le petit coup de pouce arbitral). Si on sort 2ème de la poule, on prend la Nouvelle-Zélande en 1/4.... Donc c'est mort !!! Et encore, il va falloir qu'on sorte de la poule... et vu ce qu'on propose c'est pas gagné !!! Alors je sais, on va me dire "on est Français, capable du meilleur comme du pire"... Mais à un moment même "Le Meilleur" ne suffira pas....

Bon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est joué [video]youtube.com/watch?v=lE_LsKg6jzc[/video] Regardez à partir de 1:06

Put.... que ça fait du bien! cool

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#77

  • Langue d'oc
  • Membre
  • 16/12/2010
  • Msg : 1 098
Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :

Bon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est joué [video]youtube.com/watch?v=lE_LsKg6jzc[/video] Regardez à partir de 1:06

Victoire Française en 1997 (20 à 23) entraîné par Skrela/Villepreux (tu sais ce dont tu recherches le projet de jeu !!!! lol ) C'était il y a quand même presque 18 ans.... Le rugby a évolué depuis, il est devenu pro, le TOP 16 puis 14 a été crée et envahi par les "estranges", l'évitement a été évité au profit du rentre dedans, la créativité a été remplacé par les temps de jeu prédéfinis... Bref, on a plus reculé qu'on a avancé...

Ouais bon alors une chose quand même... Pour les soixantenaires nostalgiques d'un temps reculé ou l'essai sur première main était monnaie courante... C'est l'organisation des défenses et des comportements défensifs qui ont amené le rugby a évolué de cette façon, pas les joueurs, ni les entraineurs, ni les présidents !!! Une juste évolution, point barre. La seule chose sensée que j'ai entendu ces derniers temps est venue de Villepreux, avec sa mise en place du placage à la taille............. Un nouveau rugby arrive....

C'est parceque la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

#78

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 606
PICARD-GIRARD a écrit :

de l'ailier il a gardé les courses déroutantes et crochets !!!! nul ne peut nier qu'en 3 ans il n' a pas construit une colonne vertébrale !!! sa dernière lubie de la liste des joueurs protégés a déjà fait pschittttt , il consomme des joueurs comme jamais vu (LEBOURHIS était une pépite en juin 2014 ! ) démonte 2 charnières de club pr en remonter une de ttes pièces , rend triste les joueurs , le public .......et il a refilé son air de chien battu à tt un groupe !!!!!

A propos de charnière Laporte en a grillé 30 en 7 ans!! c'est pas nouveau ce genre d'approche!

#79

  • tournesol24
  • Membre
  • 01/05/2013
  • Msg : 168
RCT-10 a écrit :

Pour moi, c'est pas parcequ'on sélectionne 3 ou 4 joueurs d'origine sud-afs qu'il faut se mettre à jouer à la sud-af. Tout ce que j'ai vu c'est une équipe bonne en mêlée fermée, bonne en cocottes beglaises et qui a pour seule stratégie offensive d'aller taper dans le mur en espérant que ça finisse par passer. Et ben ça finit pas par passer. On récolte ce que l'on sème : aujourd'hui le rugby français c'est ça : ne compte que la puissance, le morphotype, l'affrontement... C'est la philosophie de la DTN. L'évitement ? la prise d'info ? l'adaptation ? l'intelligence situationnelle ? on s'en cague : un groupe de 3 et pan ! dans le mur ! bien au milieu ! Pour moi c'est de la merde en barre, je me fais chier, ... et même quand ça gagne, je me fait chier... j'en veux pas de cette merde.

Je vois que je ne suis pas le seul qui en a ras le bol. Pour qu'un toulonnais dénigre l'affrontement systématique proné par la DTN, c'est que vraiment ça va très très mal big_smile

#80

  • advantage is over
  • Membre
  • 23/07/2010
  • Msg : 500

Moi je l'aime bien à ce petit Lopez. Bon ok je suis basco/béarnais (la pire des races). Mais sur ce match, j'ai lu par ci par là qu'il avait alterné...heu la définition d'alterner c'est quoi au fait? Car le petit coup de pied par dessus, il ne l'a pas tenté, attaquer la ligne il ne l'a pas fait, les chandelles souvent trop longues et le jeu d'occupation bien souvent court. Alors l'alternance c'est normal pour un 10 (le pilier balle en main, il alterne pas et c'est pas ce qu'on lui demande) mais pas assez à mon goût sur ce match. le 10 en face il sait ce qu'on va faire, les centres itou et la troisième ligne elle chasse au large. Bref Camille stp, joue comme à Clermont.

Nations