Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Colomiers semble t-il
D'autres news après la réunion de vendredi ?
SALAT a écrit :Colomiers semble t-il
pour lui il a tout a fait raison. apres avoir connu a 18 an l'univers sénior il faut bien qu'il aille faire ses classes en reichel et pourquoi pas revenir apres
colomiers sûr que non
Dernière modification par kirikou (21/06/2010 17:02:32)
Salut Kirikou, bon j'ai vu que l'autre 10 de Tournefeuille avait signé à Périgueux en compagnie du 9 de Colomiers. La place est libre alors ? Moi pour Galy je pense qu'une saison en première en entier lui aurait fait beaucoup de bien avant de partir. A l'époque Dispagne a joué jusqu'à 19 ans, Gommard pareil ainsi que Martin, ils ont eu le temps de jouer un peu pour leurs couleurs. Mais bon à ce jour les jeunes partent vite, on doit probablement leur faire miroiter des choses mais l'an prochain ce n'est plus la peine de faire monter des juniors en première s'ils doivent partir tout de suite.........
consorani a écrit :Salut Kirikou, bon j'ai vu que l'autre 10 de Tournefeuille avait signé à Périgueux en compagnie du 9 de Colomiers. La place est libre alors ? Moi pour Galy je pense qu'une saison en première en entier lui aurait fait beaucoup de bien avant de partir. A l'époque Dispagne a joué jusqu'à 19 ans, Gommard pareil ainsi que Martin, ils ont eu le temps de jouer un peu pour leurs couleurs. Mais bon à ce jour les jeunes partent vite, on doit probablement leur faire miroiter des choses mais l'an prochain ce n'est plus la peine de faire monter des juniors en première s'ils doivent partir tout de suite.........
Tout à fait d'accord avec toi Consorani Pour moi c'est un peu tôt car quand on voit comment il a été fatigué sur la fin de saison, à mon avis une de plus pour s'affirmer physiquement et pour accumuler de l'expérience sénior (avec des responsabilités de conduite de jeu et de buteur) n'aurait pas été du luxe Enfin c'est comme ça les jeunes maintenant....
SALAT a écrit :consorani a écrit :Salut Kirikou, bon j'ai vu que l'autre 10 de Tournefeuille avait signé à Périgueux en compagnie du 9 de Colomiers. La place est libre alors ? Moi pour Galy je pense qu'une saison en première en entier lui aurait fait beaucoup de bien avant de partir. A l'époque Dispagne a joué jusqu'à 19 ans, Gommard pareil ainsi que Martin, ils ont eu le temps de jouer un peu pour leurs couleurs. Mais bon à ce jour les jeunes partent vite, on doit probablement leur faire miroiter des choses mais l'an prochain ce n'est plus la peine de faire monter des juniors en première s'ils doivent partir tout de suite.........
Tout à fait d'accord avec toi Consorani Pour moi c'est un peu tôt car quand on voit comment il a été fatigué sur la fin de saison, à mon avis une de plus pour s'affirmer physiquement et pour accumuler de l'expérience sénior (avec des responsabilités de conduite de jeu et de buteur) n'aurait pas été du luxe Enfin c'est comme ça les jeunes maintenant....
je suis pas d'accord dans le sens ou une année peut te boucher le départ pour un club de l'élite car ils souhaitent souvent que tu puisses jouer dans 2 catégories: Reichel et Espoir! si un jeune doit partir il ne faut pas hésiter surtout s'il revient dans la foulée avec une augmentation de son bagage technique!!! c'est de surcroit une fierté pour les éducateurs et pour le club!!! Mais il faut qui avoir le retour d'ascenseur!!
Kirikou, en toute amitié, combien sont revenus au Sporting renvoyer l'ascenseur à part Nico.....et Desclaux ? C'est là aussi que le bât blesse......
Tout à fait...........
SALAT a écrit :Kirikou, en toute amitié, combien sont revenus au Sporting renvoyer l'ascenseur à part Nico.....et Desclaux ? C'est là aussi que le bât blesse......
ça c'est un autre problème!! il faut garder une ligne de conduite!! aprés s'il y en a qui ne l'on pas c'est leur pb
des nouvelles du comite des recrues
Trés important l'an prochain le seul objectifpour le sporting doit être de se maintenir rapidement !!!!!!!! La FFR valide la réforme ! (Fédérale 1, 2 et 3, rugby) Au nom de l'équilibre sportif et d'une meilleure lisibilité des différents championnats, la FFR par le biais de sa commission des épreuves, a décidé de procéder à la réforme des trois divisions fédérales. Une réforme en deux étapes dont la première partie démarre en même temps que la saison à venir (2010-2011 sera donc considérée comme une année de transition) pour aboutir en 2011-2012 à la version définitive. Explications. (par Miga Latapi) Pierre Camou, président de la FFR, et la commission des épreuves ont lancé le chantier de la refonte des divisions fédérales. La formule actuelle (2009-2010) -Fédérale 1 : 48 clubs répartis en 6 poules de 8. -Fédérale 2 : 96 clubs en 8 poules de 12 -Fédérale 3 : 226 clubs en 5 secteurs répartis en poules de 8, 10 ou 12 suivant les secteurs. (4 poules de 12 pour notre secteur (Grand Sud) La FFR estime que ce mode de fonctionnement crée des disparités entre les 3 divisions et qu'il est souhaitable d'harmoniser le nombre de clubs dans les 3 divisions... La saison de transition (2010-2011) -Fédérale 1 : 48 clubs répartis en 4 poules de 12. Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 8ème. Montées : 2 en Pro D2 (les finalistes) Relégations : les 3 derniers de chaque poule en fédérale 2 -Fédérale 2 : 96 clubs en 8 poules de 12 Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 16ème. Montées : 4 en Fédérale 1 (les demi-finalistes) Relégations : les 4 derniers de chaque poule en fédérales 3 -Fédérale 3 : 226 clubs en 5 secteurs (4 poules de 12 pour notre secteur Grand Sud) Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 8ème. Montées : 8 en Fédérale 2 (les quarts de finalistes) Relégations : 17 dans notre secteur, soit 4 par poule et le moins bon 8ème du secteur. Ce sera l'année de tous les dangers avec 4 descentes en Fédérale 2 et Fédérale 3. Les clubs vont tenter d'étoffer leur effectif pour ne pas risquer de se retrouver dans le mauvais wagon. La nouvelle formule (2011-2012) Fédérale 1 : 40 clubs répartis en 4 poules de 10. Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 8ème. Phases finales en matchs aller-retour. Montées : 2 en Pro D2 (les finalistes) Relégations : 8 (les 2 derniers de chaque poule) Fédérale 2 : 80 clubs en 8 poules de 10 Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 16 ème (16ème et 8ème en matchs aller-retour). Montées : 8 en Fédérale 1 (les quarts de finalistes) Relégations :les 2 derniers de chaque poule Fédérale 3 : 160 clubs en 16 poules de 10 Qualifications : les 4 premiers de chaque poule en 32ème (32ème et 16ème en match aller-retour). Montées : 16 en Fédérale 2 (les 8èmes de finalistes) Relégations : les 2 derniers de chaque poule en Honneur. nb : montée en Fédérale 3 : les vainqueurs des 32èmes Honneur. La version définitive donc... où l'équilibre montée-descente est atteint et où toutes les divisions sont uniformisées au niveau du nombre de club par poule.
Donc l'objectif : le maintien en 2010-2011 et au printemps 2012 la montée après des trente-deuxièmes aller-retrou puis des seizièmes aller retour. Il faut donc batir une équipe pour deux ans avec des joueurs attachés au maillot et surtout qui s'engagent à ne pas partir...........
Les 1ers de poule de fédérale 3 ne montent plus directement mais par contre les phases finales se font en matches aller retour (32èmes et 16èmes). Ca laisse plus de chance pour les clubs qui n'ont pas fini 1ers de poule. Par contre normalement il devrait y avoir un avantage terrain je pense pour les clubs les mieux classés qui vont sans doute recevoir au match retour.