Encore une erreur qui entretient la légende. Cet échange d'amabilité s'est produit avant le match à la sortie des vestiaire. Et crois moi, je ne cautionne absolument pas ses propos racistes et stupides, d'autant plus que l'un de ses potes n'était autre que Laurent Diomandé. Les 2 équipes se sont cherchées avant le match et certains Gaillacois n'avaient pas non plus la langue bien polie, avant et pendant le match.
Parlant de racisme, notre ailier de l'époque qui s'est fait traiter de sale arabe pendant tout le match par une bonne partie des supporteurs de bord de touche n'a pas eu la même réaction à la fin du match, juste pour info.
Mais bon, j'ai réussi à t'emmener la où je voulais, car ce qui me désole le plus c'est la mauvaise foi des médias, notamment ceux du groupe la Dépêche.
A ce moment là, il a été dit que la bagarre a été déclenchée par Nîmes : mensonge.
Tu dis que Louembet a décoché un coup de boule à B. Tissot qui l'a traité de sale nègre (sauf que c'était avant le match) vrai. Devait-il le faire ? A priori oui, puisque la FFR a levé la sanction dans la semaine. La violence physique est donc la solution à la violence verbale et cautionnée par la FFR et cachée par les médias locaux.
Sauf que... La semaine dernière, la Dépêche a stigmatisé les Belascains de la Seyne qui ont chargé les supporteurs de Bagnères dans les tribunes. DE SOURCE SURE (personne présente au match, vidéo et photos à l'appui), ce sont les supporteurs de Bagnères qui ont commencé à insulter, notamment des insultes racistes. Là encore, ce sont des supporteurs avinés de Bagnères qui ont tapé les premiers, notamment le capitaine des Belascains frappé par derrière et un entraîneur. Ce qui a valu la charge des jeunes de La Seyne dans les tribunes. Qu'a fait la Dépêche. Elle a pris une magnifique photo de la charge en disant que les Seynois sont des voyous. Si les seynois sont des voyous, les gaillacois l'étaient aussi. Si les seynois ont répondu à la violence verbale (et physique) par la violence physique, ils ont fait la même chose que Gaillac en 2006, on peut dire qu'il y a une jurisprudence FFR et médiatique.
Désolé de t'avoir manipulé pour t'emmener dans cette direction, je n'ai pas spécialement quelque chose contre Gaillac, même si on ne sera jamais les meilleurs amis du monde. Henri, qui me surveille depuis 10 ans peut témoigner que je ne fais pas une fixation sur votre club quoiqu'il en dise.
Mon intention était bien d'avoir un Gaillacois qui écrive ce qui s'est réellement passé, pour montrer, que ce soit à la FFR ou dans les journaux du groupe de la Dépêche que l'on n'est pas objectif, que l'on cache l'information quand elle peut déranger les locaux et que l'on n'hésite pas à offrir en pâture d'autres clubs.
Sur ce, bon match à tous, Robert, j'espère que cette fois tu auras une meilleure image de Gaillac que lors de ton déplacement avec Decazeville, Armand, je sais que tu refuses de manger chez un sponsor de l'UAGR et de boire du vin local, j'espère que tu pourras en tout cas faire de jolies photos.
Maintenant, je vais juste donner le lien de ce message à mes amis varois qui pourront constater ce qu'est l'injustice.
Enfin, sachez que je ne prône en aucun cas la violence verbale ou physique, mon comportement depuis 30 ans sur et en dehors des terrains a été de pousser les équipes que je supporte et non d'invectiver l'adversaire. Personne ne peut témoigner d'insultes de ma part en tant que supporteur que ce soit envers les adversaires, les arbitres ou les supporteurs. Il y a des équipes avec lesquelles j'ai beaucoup d'amitié, (Bourg, Decazeville, Lille, Chambéry, Rumilly, Lavelanet, Boucau Tarnos, Poitiers, Niort, Villefranche sur Saône...), d'autre avec lesquelles j'ai eu des explication musclées (Chalon, Châteaurenard, Grasse, Marseille, Saint Etienne et Gaillac). On peut dire que je suis soupe au lait, grande gueule, provocateur, c'est le jeu.