Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Juniors

Balandrade tronquée ou comment le CIFR crache sur le règlement

#29

patalo a écrit :
di028 a écrit :

Au final, j'ai du mal à comprendre la position de la FFR dans l'histoire. La FFR est-elle vraiment au courant du problème avec ces clubs en infraction ? car comme ce sont les comités qui gèrent la phase qualificative Balandrade, il est fort possible que les problèmes soient traités (et "masqués") par les comités en question ?

Je confirme. Nous avons eu le cas en secteur sud ouest l'année dernière ou un club de FED2 n'a pas satisfait le règlement des licences B/J. Pb connu au niveau du comité P-A, mais caché de la Fédé pour ne pas faire descendre le club en FED 3.

Non pour l'instant, la FFR n'est pas au courant par contre le président de la commission de réglements l'est. Nous laissons une chance au CIFR de prendre la bonne décision. En cas contraire, nous saisirons la FFR. Réponse le 12 Avril date à laquelle les comités doivent donner la liste des qualifiés. D'ailleurs ce qui est marrant c'est que le 11 Avril il y a des matchs en retard alors que cette date n'est pas une date officielle de report. Normalement plus de match donc péréquation. Pourtant Bobigny va jouer au racing encore plus marrant son match en retard. Le sort de Courbevoie va donc dépendre du résultat de ce match si le réglement est oublié. Rappel : Nota 1 : En ce qui concerne la Coupe Jules BALANDRADE, lorsque cette compétition est organisée dans les secteurs, ces derniers seront tenus de fournir à la FFR leurs qualifiés qu’ils auront préalablement classés. Ils devront respecter en nombre le total de qualifiés des comités concernés. Ainsi, les comités pourront avoir plus ou moins de qualifiés.

Dernière modification par yakafocon (08/04/2015 16:07:41)

#30

le racing devrait être complet et pas MEI pour se match

#31

4 clubs qualifiés pour le comité IDF si courbevoie a gagné a ARAS ça devrais le faire

#32

Aie aie aie, ca pique les yeux!!!

#33

krys72 a écrit :

4 clubs qualifiés pour le comité IDF si courbevoie a gagné a ARAS ça devrais le faire

je crois pas KRYS72. Si tu refais le classement en enlevant tous les matchs contre RCF (CrabosB) cela donne 1-Bobigny 49 (10V-1N-3D PB=7) en 14 matchs 2-Suresnes 48 (10V-3D PB=8) en 13 matchs 3-Courbevoie 43 (9V-4D PB=7) e n13 matchs Si Courbevoie gagne avec BO à Arras +5pts mais perequation pour Suresnes +3.37 donc Suresnes 1er et Bobigny 2nd Si amtch Courbevoie/Arras ne se fait pas , perequation pour Courbevoie +3.20 (pas suffisant) Si le CIDF applique le reglement, ce sera ce resultat

Carpe diem quam minimum credula postero

#34

Courbevoie a bien joué Arras le we dernier. Courbevoie a mis 40 points à Arras mais Arras était MEI donc 5 points de toute façon pour Courbevoie mais cela ne sera pas suffisant pour eux si Bobigny bat le racing ce we. En ce qui nous concerne, nous avions perdu à Arras avec le bonus défensif donc 1 point mais comme nous avons porté réclamation à cause des 10 licences B/J, le score a été enlevé. Nous avons fait de même ce we à Bobigny mais la bizarre, le score n'est pas enlevé.

#35

il faudrait changer le titre de la discussion car le CIFR a fait son boulot . Arras et Bobigny sont relégués aux dernières places de la poule avec moins 28 points pour 14 forfaits.... Question comme ce sont des équipes obligatoires (pour Bobigny) et devenues obligatoires par choix du club(pour Arras qui n'a pas de phliponneau). Normalement si l'on applique le règlement, les équipes une senior sont rétrogradés....ce serait dommage pour Bobigny qui avait gardé sa place en fédérale 1 sur le terrain

#36

brutus1953 a écrit :

il faudrait changer le titre de la discussion car le CIFR a fait son boulot . Arras et Bobigny sont relégués aux dernières places de la poule avec moins 28 points pour 14 forfaits.... Question comme ce sont des équipes obligatoires (pour Bobigny) et devenues obligatoires par choix du club(pour Arras qui n'a pas de phliponneau). Normalement si l'on applique le règlement, les équipes une senior sont rétrogradés....ce serait dommage pour Bobigny qui avait gardé sa place en fédérale 1 sur le terrain

Bravo au CIFR. Il y a un réglement (contestable mais connu de tous dès le départ...), il doit être appliqué.

#37

Et c'est tout à son honneur. Ceci dit, cela aurait été tellement plus simple de le faire au fur et à mesure des matchs. Peut-être même aurions nous pu éviter la bagarre générale entre Arras et Bobigny qui à ce moment se croyaient tous les deux qualifiables. A noter que les matchs ont été joués : il ne s'agit donc pas de forfait général sinon Clermont aurait été relegué l'an dernier pour ses alamercery. Pour moi le sujet est clos jusqu'à la prochaine saison puisque le réglement sera le même. Et là, personne ne pourra dire "j'ai été prévenu trop tard!!"

Dernière modification par yakafocon (14/04/2015 13:18:00)

#38

Article 235-2 3. conséquence du non-respect du dispositif (licence B/J) en cas de non-respect du dispositif prévu ci-dessus, il sera fait application des dispositions de l'artcle 341.1.1 et de l'article 341.2.2 des présents règlements (match perdu par disqualification) Article 342-2 Forfait Général peut-être considéré comme étant en situation de forfait général, toute équipe : - - ayant cumulé 6 matchs perdus par disqualification en raison du non-respect du dispositifs relatif aux qualifications particulières des joueurs formes localement, toutes phases de compétition confondues Article 342 (fin article) Lorsque le club concerné a engagé une équipe dans la compétition CRABOS et/ou ALAMERCERY, la conséquence d'un éventuel forfait général au motif du cumul de 6 matchs perdus par disqualification pour non-respect du dispositif visé par l'article 235-2 des présents règlements, ne sera pas la rétrogradation de l’équipe première senior en division inférieure pour la saison suivante mais la non-qualification de l’équipe réserve senior en phase finale duChampionnat de France pour la saison en cours. Donc en 2 mots, ce qui est valable pour Crabos/Alamercery (clermont l’année dernière) n'est pas valable en Balandrade !!! ( on voit que la LNR a plus de poids que les clubs amateurs sur les règlements de le FFR, soit disant représentante du rugby amateur). on verra si la Fédé applique son reglement

Dernière modification par patalo (14/04/2015 15:34:14)

Carpe diem quam minimum credula postero

#39

ce serait un sale coup pour Bobigny Pour Arras, la situation est déjà plus que délicate financièrement......

Juniors