Coco01 a écrit :

damino a écrit :

forzaol a écrit :

Et il a même joué 10mn !

peut être que le joueur ne se sentait pas bien à Bourg ...que le projet sportif ne lui convenait pas ....que les entraîneurs n'ont pas su ou pu créer le déclic ? la cellule de recrutement d'Agen ne doit pas se tromper souvent l avenir nous le dira

Je pense surtout qu'il fallait trouver rapidement un talonneur et que ceci se faisait rare En sachant que Agen n'est pas le club ayant le plus de moyens...

Budget quand même 4 fois supérieur à nous .....

Blairot a écrit :

Coco01 a écrit :

damino a écrit :

peut être que le joueur ne se sentait pas bien à Bourg ...que le projet sportif ne lui convenait pas ....que les entraîneurs n'ont pas su ou pu créer le déclic ? la cellule de recrutement d'Agen ne doit pas se tromper souvent l avenir nous le dira

Je pense surtout qu'il fallait trouver rapidement un talonneur et que ceci se faisait rare En sachant que Agen n'est pas le club ayant le plus de moyens...

Budget quand même 4 fois supérieur à nous .....

ce que je voulais dire c'est qu'ils ne peuvent pas prendre une grosse pointure

Sur le match à chalon ,les ex berjalliens ont démontré qu'ils seront titulaires,Guillot et Louchard largement au dessus du lot!!!Par contre ,dès que les changements ont eu lieu,seuls Le bourris, Garnier,Fusier,et Frenet se sont montrés!!

tousdevant84 a écrit :

Sur le match à chalon ,les ex berjalliens ont démontré qu'ils seront titulaires,Guillot et Louchard largement au dessus du lot!!!Par contre ,dès que les changements ont eu lieu,seuls Le bourris, Garnier,Fusier,et Frenet se sont montrés!!

DOUCET n'a pas été mal, QUINIOU a bien animé, les MONDOULET ont fait le boulot. N'oublions que c'était un match de préparation, le premier, et que par moment ce fut aussi bien que l'an dernier en cours de championnat! N'omettons pas aussi que Chalon avait quasi son équipe type et a été moins habile avec le ballon, et bien aidé par l'arbitre sur le second essai entâché de plongeons flagrants dans le ruck.

Fiphy le Montmerlois a écrit :

ALLQUATREAS01 a écrit :

su le Progrès du matin"Bougherara pour 2 ans à l USBPA"

Cela confirme le message du club sur FB, et confirme aussi que les rumeurs vont toujours bon train sur les transferts. Du coup, peut-être verra-t-on BOUGHERARA à l'andouillette?

Le président parait ferme sur le cas Bougherara, signe que Narbonne et le joueur en question ont tenté de forcer le passage... j'espère juste que ça ne se poursuivra pas sur un rapport de force et une mise au placard.

tousdevant84 a écrit :

Si le joueur ne veut pas rester à Bourg il vaut mieux trouver un accord car obliger quelqu'un à faire ce qu'il ne veut pas provoque toujours des problèmes!!!

bah il y a un mois il était bien d'accord puisqu'il a signé. C'est un grand garçon, qu'il assume maintenant.

..........et le public va le prendre en grippe ...........jamais bon tt ça !!!! ceci étant , si telle est la situ (épreuve de force entre le joueur et l'USB) , ce serait la preuve qu'il n'y a pas de clause ds le contrat ( j'étais surpris qu'on bâtisse un projet ac de telles conditions à la clé ) et que Narbonne s'est renseigné et à reculé face à la dde légitime de Bourg qt à l'indemnisation ................et comme on dit , il n'y a que les murs qui ne se rencontrent pas ...........affaire de temps!!!! c'est désolant ces nouvelles pratiques mais va falloir s'y faire !!!!