Lodur a écrit :

Ce monsieur qu'a-t-il fait pour le CAP, quand il était venu aux municipales dernières?????????????????? Soeur Anne.............

Le même que Camou quand il est venu lors de la labelisation du centre de formation. Apres Laporte Camou Salviac et je ne sais pas qui reste, je n'ai rien a cirer  je le dis et je le repète ce ne sont pas eux qui ont mis le CAP dans la merde, mais au moins avoir le courage de dire qu'on merite la 4eme serie au lieu de faire une belle photo en septembre et un grand poignard dans le dos en juin. Toutes mes pensées vont a ceux qui sont en place joueurs, staff et dirigeants qui font des effots énormes pour redresser la barre, ces efforts qui tombent dans des oreilles des sourds en fin de saison.

En revanche les deux pignoufs sont toujours tranquiles eux.

Pour quoi toujours chercher de l'aide divine ou rejeter la faute aux autres?

zarguelou a écrit :

J'appele pas ça du courage mais de la bétise , venant de ce personnage ça ne m'étonne pas . C'est facile de donner des leçons aux autres quand on est passé par des clubs avec des milliardaires à leurs têtes . Ca été un petit ministre et ça sera un petit président de la FFR si par malheur , il y arrive . 

Peux-tu comparer son bilan avec celui des autres ministres des sports et ce sans aller fouiller sur internet ? Non, parce que tu ne sais rien de ce que font les ministres.

Pour détester le Laporte ministre, il suffit d'être de gauche, ça n'en fait pas une réflexion objective.

antoine blondin a écrit :

Un gros bisou à Monsieur Bernard Laporte qui, en pleine campagne, a affirmé vendredi au CAP, devant notre petit maire, que s'il avait été président de la fédé, le CAP aurait été rétrogradé en Quatrième série...

C'est pas ça qu'il dit! il informe simplement que la FFR aurait pu nous rétrograder en 4ème série, pas qu'il voulait qu'on y soit!!!

Quant au fait de payer ses dettes avant de recruter, il n'a pas tort non plus... sans la folie des grandeur de nos anciens dirigeants, le CAP n'en serait pas là, et c'est à cause de ceux là que Périgueux n'est pas défendable. Et le fait d'être OK avec ça ne m'empêche pas de continuer d'aller au stade, et d'avoir beaucoup de respect envers ceux qui veulent et font en sorte que le club aille mieux...

antoine blondin a écrit :

olivier a écrit :

zarguelou a écrit :

 

Peux-tu comparer son bilan avec celui des autres ministres des sports et ce sans aller fouiller sur internet ? Non, parce que tu ne sais rien de ce que font les ministres.

Pour détester le Laporte ministre, il suffit d'être de gauche, ça n'en fait pas une réflexion objective.

Ca y est les pucelles de droite sont effarouchées...

sois pas trop dur ANTOINEBLONDIN, il en a fait des choses Laporte secretaire d'etat aux sports (il n'a jamais ete ministre !!!)

Il s'est mis le CNOSF à dos, n'a rien fait au niveau du dopage (contrairement à Lamour - à droite - ou Buffet - à gauche) , n'a voulu s'occuper que du foot pro, rien coté amateur. Ah si, il a annoncé ne pas être le père de la fille de RD (sa meilleure annonce surement)

Dernière modification par CADBED (09/11/2016 09:43:17)

antoine blondin a écrit :

olivier a écrit :

zarguelou a écrit :

 

Peux-tu comparer son bilan avec celui des autres ministres des sports et ce sans aller fouiller sur internet ? Non, parce que tu ne sais rien de ce que font les ministres.

Pour détester le Laporte ministre, il suffit d'être de gauche, ça n'en fait pas une réflexion objective.

Ca y est les pucelles de droite sont effarouchées...

Je ne suis ni de droite, ni de gauche d'ailleurs, ni de rien du tout et son parcours politique ne m'intéresse pas. C'est le meneur d'homme qui m'intéresse, car on en manque grandement à la FFR aujourd'hui. Et quand je vois l'équipe qu'il veut mettre en place, cela peut faire quelque chose de bon pour le rugby.

Alors je réitère ma question aux experts en politique. Peut-on comparer les bilans ?

olivier a écrit :

antoine blondin a écrit :

olivier a écrit :

Peux-tu comparer son bilan avec celui des autres ministres des sports et ce sans aller fouiller sur internet ? Non, parce que tu ne sais rien de ce que font les ministres.

Pour détester le Laporte ministre, il suffit d'être de gauche, ça n'en fait pas une réflexion objective.

Ca y est les pucelles de droite sont effarouchées...

Je ne suis ni de droite, ni de gauche 

ben voyons...

"au dessus des partis" c'est ça ? 

antoine blondin a écrit :

olivier a écrit :

antoine blondin a écrit :

Ca y est les pucelles de droite sont effarouchées...

Je ne suis ni de droite, ni de gauche 

ben voyons...

"au dessus des partis" c'est ça ? 

Non, en dehors de tout concept politique et économique.