Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Poules fédérale 1 2015-2016

#1569

..............mais t'as couru l'acheter !!!! lol lol lol

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#1570

Le CNOSF rend sa décision consultative aujourd'hui; enfin tout le monde l'espère. Imaginons que le LMR soit rétrogradé en F1: 1-DAX devra présenter son budget à la DNACG. Alors qu'en sera-t-il si les sponsors n'ont pas suivis le club en F1? La DNACG risque refuser le PRO D2 aux dacquois. 2-LILLE, dont la presse dit qu'une partie des fonds pour combler le passif est liée au maintien en PRO D2, devra soumettre son budget à la CCCF. Ce budget sera-t-il recevable? La CCCF va-t-elle proposer le maintien de LILLE en F1 ou opter pour une rétrogradation? 3-LILLE va peut être saisir le Tribunal Administratif. Si la FFR respecte ses règlements (validation DNACG et CCCF), il va falloir qu'elle agisse très vite et très efficacement, sans réelle possibilité de recours contre ses décisions. Si elle maintien sa position d'attente des décisions des instances tierces saisies, ce qui est sa ligne de conduite actuelle, elle risque devoir attendre la décision d'un Tribunal Administratif. Ou alors, la FFR oublie ses règles et lignes de conduite et on aura eu droit à une pitoyable série B estivale. je ne parle pas des lourds dommages aux clubs...

#1571

Qui entraine Dax cette année ?

dans les tribunes,c'est pas nous les plus cons,mais on s'entraine

#1572

SUPERTALON16 a écrit :

Le CNOSF rend sa décision consultative aujourd'hui; enfin tout le monde l'espère. Imaginons que le LMR soit rétrogradé en F1: 1-DAX devra présenter son budget à la DNACG. Alors qu'en sera-t-il si les sponsors n'ont pas suivis le club en F1? La DNACG risque refuser le PRO D2 aux dacquois. 2-LILLE, dont la presse dit qu'une partie des fonds pour combler le passif est liée au maintien en PRO D2, devra soumettre son budget à la CCCF. Ce budget sera-t-il recevable? La CCCF va-t-elle proposer le maintien de LILLE en F1 ou opter pour une rétrogradation? 3-LILLE va peut être saisir le Tribunal Administratif. Si la FFR respecte ses règlements (validation DNACG et CCCF), il va falloir qu'elle agisse très vite et très efficacement, sans réelle possibilité de recours contre ses décisions. Si elle maintien sa position d'attente des décisions des instances tierces saisies, ce qui est sa ligne de conduite actuelle, elle risque devoir attendre la décision d'un Tribunal Administratif. Ou alors, la FFR oublie ses règles et lignes de conduite et on aura eu droit à une pitoyable série B estivale. je ne parle pas des lourds dommages aux clubs...

c'est exactement ce que je disais à certains verbalement, sachant que le championnat de ProD2 débute sous peu

#1573

papa rend bile a écrit :

Qui entraine Dax cette année ?

Raphael St André... ça peut aussi aider ou du moins ne pas pénaliser

... Tous les matchs du CS Vienne en direct
                                                                   

#1574

PICARD-GIRARD a écrit :
marigny_serge a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

D'accord avec toi, le CNOSF a une épée de Damoclès sur la tête, et je suis presque certain qu'il donnera gain de cause au LMR pour la D2. Après, faudra-t-il encore que la FFR suive sa décision. Mais en ProD2, j'ai bien peur que ce soit la descente aux enfers pour les lillois.

Aucun système de contrôle des associations sportives n 'est suffisant pour éviter les dérives et les abus quel que soit le sport. Il suffirait qu'une loi encadre les subventions versées aux clubs sportifs; de sorte que cette argent puisse être réservé à l'usage exclusif de la formation. Et le versement ne pourrait se faire que sur présentation des factures acquittées ou paiement direct par les collectivités. En amputant ainsi les budgets des clubs de 30 à 40 % de leurs" revenus" cela limiterait les ambitions démesurées de ceux qui comptent trop souvent sur les finances publiques pour boucher les trous car rares sont les dirigeants qui mettent la main à la poche pour régler les dettes qu'ils ont créées!!

c'est surtout le problème en France !!!! mais tu as parfaitement raison , les coups de main des collectivités devraient être sérieusement encadrés et versés sur justif détaillés et à postériori après vérif et explications !!!...........

Le principe de "Loi Cadre" concernant les Assos 1901 me dérange quelque peu ! Dans leur immense majorité, elles fonctionnent sur le principe du Bénévolat et avec la "crise des vocations" les choses sont de plus en plus difficiles à faire fonctionner....Est-il utile de légiférer (par corrélation compliquer administrativement !) sur les Assos 1901 parce que quelques "entités Sportives" jouent un jeu de passe-passe financier entre Sasp & Assos au "profit" de qqs-uns ??? Ce n'est pas sur les Assos qu'il faut mettre ses billes en terme de contrôles (c'est déjà un peu le cas !) mais sur ces Entités dites Professionnelles (puisque certains souhaitent le devenir autant qu'ils le soient avec Pertes & Profits....). Il existe un Statut d'Association dite à But Lucratif qui me semble adapté aux Clubs Sportifs qui "brassent" pas mal !!! Pourquoi ne pas faire fonctionner les Clubs vertueux mais en recherche de nouveaux financements, désireux de grossir sous cette forme ????

#1575

Quel cirque... D'un autre coté, je ne vois pas un tribunal refuser à un club une montée en division supérieure acquise sur le terrain sportif pour des histoires comptables. Autrement dit, la FFR ferait bien d'accepter toutes les montées sportives, quitte ensuite à pénaliser lourdement les clubs (Points négatifs) contrevenants aux règles comptables nécessaires. Voir même à les précipiter en F3 en fin de saison. Attendre tous les recours possibles et imaginables avant de construire les poules ne peut qu'aboutir à la situation grotesque et insupportable actuelle. Quel manque d'anticipation !!!! Quelle absence de bonne gouvernance ! Quant à Dax et à Lille, une pensée pour eux.... comment préparer une saison dans ses conditions.... ??!!

#1576

Au cirque, les numéros sont de meilleures qualités et eux commencent au moins à l'heure ! Leurs jours et heures de représentations sont connus à l'avance. Messieurs les dirigeants de la FFR vous n'avez pas honte ! Remettez vous en question, il est temps !

#1577

MARCFANXV a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
marigny_serge a écrit :

Aucun système de contrôle des associations sportives n 'est suffisant pour éviter les dérives et les abus quel que soit le sport. Il suffirait qu'une loi encadre les subventions versées aux clubs sportifs; de sorte que cette argent puisse être réservé à l'usage exclusif de la formation. Et le versement ne pourrait se faire que sur présentation des factures acquittées ou paiement direct par les collectivités. En amputant ainsi les budgets des clubs de 30 à 40 % de leurs" revenus" cela limiterait les ambitions démesurées de ceux qui comptent trop souvent sur les finances publiques pour boucher les trous car rares sont les dirigeants qui mettent la main à la poche pour régler les dettes qu'ils ont créées!!

c'est surtout le problème en France !!!! mais tu as parfaitement raison , les coups de main des collectivités devraient être sérieusement encadrés et versés sur justif détaillés et à postériori après vérif et explications !!!...........

Le principe de "Loi Cadre" concernant les Assos 1901 me dérange quelque peu ! Dans leur immense majorité, elles fonctionnent sur le principe du Bénévolat et avec la "crise des vocations" les choses sont de plus en plus difficiles à faire fonctionner....Est-il utile de légiférer (par corrélation compliquer administrativement !) sur les Assos 1901 parce que quelques "entités Sportives" jouent un jeu de passe-passe financier entre Sasp & Assos au "profit" de qqs-uns ??? Ce n'est pas sur les Assos qu'il faut mettre ses billes en terme de contrôles (c'est déjà un peu le cas !) mais sur ces Entités dites Professionnelles (puisque certains souhaitent le devenir autant qu'ils le soient avec Pertes & Profits....). Il existe un Statut d'Association dite à But Lucratif qui me semble adapté aux Clubs Sportifs qui "brassent" pas mal !!! Pourquoi ne pas faire fonctionner les Clubs vertueux mais en recherche de nouveaux financements, désireux de grossir sous cette forme ????

La loi existe déjà et son application est devenue trop "souple" sur le volet financier. L'objectif est de renforcer le contrôle financier en ce qui concerne les dotations des collectivités; puisque pour ce qui est des "financeurs" privés le contrôle existe au travers des déclarations fiscales..;

#1578

Kaloune a écrit :

Quel cirque... D'un autre coté, je ne vois pas un tribunal refuser à un club une montée en division supérieure acquise sur le terrain sportif pour des histoires comptables. Autrement dit, la FFR ferait bien d'accepter toutes les montées sportives, quitte ensuite à pénaliser lourdement les clubs (Points négatifs) contrevenants aux règles comptables nécessaires. Voir même à les précipiter en F3 en fin de saison. Attendre tous les recours possibles et imaginables avant de construire les poules ne peut qu'aboutir à la situation grotesque et insupportable actuelle. Quel manque d'anticipation !!!! Quelle absence de bonne gouvernance ! Quant à Dax et à Lille, une pensée pour eux.... comment préparer une saison dans ses conditions.... ??!!

Mais tu sais que c'est une bonne idée. Imagine, un club avec un exercice comptable négatif. Tu enlèves 1 point par dizaine de milliers d'euros de déficit. Ainsi, tu anticipes les problèmes et il y a un vrai fair play financier qui ne fausse pas le championnat.

#1579

#1580

Bon le feuilleton continue encore et encore Y EN A MARRE!

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#1581

Refus du CNOSF pour Lille qui va saisir le Tribunal administratif. On ne va pas s'en sortir...

#1582

olivier a écrit :
Kaloune a écrit :

Quel cirque... D'un autre coté, je ne vois pas un tribunal refuser à un club une montée en division supérieure acquise sur le terrain sportif pour des histoires comptables. Autrement dit, la FFR ferait bien d'accepter toutes les montées sportives, quitte ensuite à pénaliser lourdement les clubs (Points négatifs) contrevenants aux règles comptables nécessaires. Voir même à les précipiter en F3 en fin de saison. Attendre tous les recours possibles et imaginables avant de construire les poules ne peut qu'aboutir à la situation grotesque et insupportable actuelle. Quel manque d'anticipation !!!! Quelle absence de bonne gouvernance ! Quant à Dax et à Lille, une pensée pour eux.... comment préparer une saison dans ses conditions.... ??!!

Mais tu sais que c'est une bonne idée. Imagine, un club avec un exercice comptable négatif. Tu enlèves 1 point par dizaine de milliers d'euros de déficit. Ainsi, tu anticipes les problèmes et il y a un vrai fair play financier qui ne fausse pas le championnat.

Tu u n'anticipes pas plus que ce qui se passe actuellement : à quelle date considérer le déficit ? en fin de saison ou en fin d'exercice comptable ? Et il est toujours possible de saisir une autorité compétente car un déficit n'est pas répréhensible en soi tant qu'un jugement d'insolvabilité n'est pas rendu.

Fédérale 1