gilou64 a écrit :merci pour vos bravos !!!!
je ne cherc he en aucun cas à discriminer tel ou tel club !
Mais je ne peux pas me résoudre à voir Graulhet, Mauléon, Tyrosse, Blagnac, La Seyne, Oloron, Bergerac, Tulle, Langon, St Sulpice sur Lèze, Gaillac, Bagnères, Lourdes, Hendaye, Lombez Samatan, St Jean de Luz, Marmande, Lannemezan et bien d'autres encore, qui sont encore en Féd 1 ou qui y reviendront un jour, à se dire :
Ben on est en Féd 1 , et on est juste là pour jouer les faire valoir face à Nevers, Lille, Bourg en Bresse, Limoges, Auch, Dax , Massy ou Aix en Provence ou Narbonne.
Ce système est totalement biaisé, par avance !
Comment interresser un partenaire privé pour tous des clubs là ?
Comment interesser un entraineur pourtant capable de faire progresser un groupe ?
Comment interesser un public, un nouveau public ???
Comment interesser les médias qui diffusaient il y a encore tout juste 3 ans ( Eurosport ) des matchs de poule ???
Tout ça pour faire plaisir à quelques rares argentiers , qui croient réussir et qui finiront comme Massy ( club méritant par ailleurs et son gros budget de Féd 1) à naviguer entre la Pro D2 et la Féd 1, ou comme Auch, ou comme Lille ( je leur souhaite le maintien, mais dieu que sera compliqué dans le long marathon de la Pro D2 ! )
Le rugby de Féd 1 va mal, très mal même avec son calendrier totalement has been , qui lui, c'est certain, n'aide pas les promus ( qui n'ont pas assez de temps pour préparer une saison ) à être capables d'enchainer des blocs de matchs !
Et quid de la majorité plus qu'absolue de clubs qui finissent leur saison début avril pour reprendre mi septembre ??? Alors qu'on a des trous abyssaux entre 2 matchs parfois .....
Un combat : le voici : le calendrier !!!!!
le nombre de matchs et donc le nombre de poules !!!!!
quant à décider pour pas dire obliger les clubs à déterminer leur participation à des phases finales de montée , avant même le démarrage d'une saison, c'est une connerie sans nom !!!!
Et si par le plus grand des hasards, Rodez, ou Tyrosse, clubs qui drainent quand même pas mal de public, finissent 1° de poule, et qu'ils ne participent pas aux vrais matchs de montée ...Comment les rares argentiers de la Féd 1 et les mauvaises têtes pensantes de la FFR vont pouvoir expliquer que , vous partenaires privés et publics, vous supporters, vous entraineurs, vous dirigeants, vous surtout les joueurs de Tyrosse ou de Rodez, ............ vous êtes condamnés à jouer des phases finales de ....consolation ???????
Qui va être capable d'expliquer tout ça ????
Et enfin, sans animosité, qui a permis à Nevers ou à Lille d'acceder il y a pas si longtemps de ça à la Féd 1 ???? Le terrain !!!!! et rien d'autre !!!!!
On aurait pu il y a quelques années interdire à Nevers ou Lille de monter ...pour cause de palmarès vierge au plus haut niveau.... Pourquoi pas après tout ????
Ce raisonnement est en lui même absurde, au même titre que la réorganisation sportive de la Féd 1 !!!!!!!
ABSURDE !!!!!!
On monte, on descend, on prend des branlées, on cartonne, et remonte, on redescend, on apprend, on tente de se structurer, on réussit, on échoue, on explose en plein vol ! Peu importe !!!!!!
C'est ça une compétition sportive, professionnelle et encore plus amateur, et encore plus dans le rugby ou il existe ( ?????? ) encore ( ???? ) des valeurs humaines qui contesteront toujours les marchés financiers.
Ps : j'ai cité pas mal de clubs, que je tiens tous en respect, pour leurs parcours récents ou passés, sportifs !!!! ( et uniquement sportifs ). J'ai aussi sans doute oublié d'autres clubs !
Tu as tout a fait raison GILOU64. Vive le rugby ou les forts, les faibles, les grands, les petits, les riches et les pauvres peuvent se rencontrer "sportivement" sur une pelouse. Le rugby c'est ça même s'il a évolué. Qu'on nous laisse la F1 tel qu'elle est. Qu'on nous foute la paix avec ces règlements ou l'on connaît d'avance ou presque le (ou les) vainqueur(s)