Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Pour Chambéry 9400 km
Graulhet 9224 km. olé !
ça va relancer les autocaristes !!!! les marchands de pneu et carburant , l'hôtellerie .............c'est le cercle économique vertueux qui se met en place !!!! 
PICARD-GIRARD a écrit :ça va relancer les autocaristes !!!! les marchands de pneu et carburant , l'hôtellerie .............c'est le cercle économique vertueux qui se met en place !!!!
Même pas! Le parc autocars est sous utilisé les we (sauf les périodes de vacances de neige) et les chaînes hôtelières cassent les prix pour faire du remplissage les we. Et puis si la FFR s'inscrivait dans un cercle économique vertueux, ça se saurait!! je veux dire il y aurait déjà un paquet de relégués en 4 ème série!! lol!
avant pays SAVOIE a écrit :Pour Chambéry 9400 km
Cela fait au moins 15K€ de location d 'autocar au km. Sur une saison avec 9 déplacements garantis il est possible de demander un devis au forfait; mais souvent les km supplémentaires sont facturés plein pot.Le hic c'est que les transporteurs alpins n'ont pas besoin de cela pour vivre les we de janvier fevrier mars avril..
tout est vraiment à revoir dans cette féd 1 tout !!!! les poules, leur nombre, le nombre de clubs par poule, la constitution des poules, savoir si c'est une division amateur, pro, semi pro, le calendrier, les phases finales, la remise du trophée, le regard des médias sur cette division, la diffusion de rares matchs par une chaine ou..pas , les budgets et leurs déficits inadmissibles, bref, tout est à revoir ! la féd 1 va dans le mur, et là, avec une formule excluante pour près de 80% des clubs, avec des poules constituées à la va vite, on atteint le summum de la c****** Mais c'est pas grave : les fiefs disparraissent ! Quant au néo riches, ils sont nantis aujourd hui, qu en sera t il demain ??? ( cf Lille , St Etienne, Périgueux, Montluçon, Libourne, Chalon, Nice, Marseille-Vitrolles etc ... ) Pendant ce temps, Mauléon ou d'autres luttent comme ils peuvent, mais leur temps est compté !!!! Dommage !
Pas tout à fait d'accord Gilou64 : le principal défaut de la Fed 1 est de ne pas proposer souvent une exposition beaucoup plus large quecelle de la fed 2 (cette année on a fait plus de km en 2 qu'en 1 l'année précédente) ... si tu traverses la France c'est a Tartempion les Bains que tu vas montrer la Chaudronnerie du Père François 
sur ton beau maillot et pas dans le bled d'à coté peut être que demain ce sera une entreprise a vocation nationale de ton coin qui s'intéressera à la chose.
A force de tourner en rond dans sa sphère régionale l'élite du rugby (en dehors du top 30 pro) se sclérose en ne voyant pas bien plus loin que le bout de sa région.
Reste comme je l'ai déjà dit ici et ailleurs que les équipes B doivent être dissociées de la Une pour de multiples raisons et encore plus dans le cas de la création de poules vraiment nationales..
je n'ai rien , mais vraiment rien, contre de nouveaux clubs ! et ça fait du bien de voir fleurir de nouveaux fleurons du rugby , hors sud ouest ! Mais je ne veux pas que cela se fasse sur une base financière, faussée par un nombre croissant de clubs qui faussent donc le championnat en affichant et surtout en gérant des contrats pro qu'ils ne peuvent pas au final assumer ( cf Lille, et avant le LMR d'autres ) prendant que d'autres comme Mauléon, Graulhet, Agde, Oloron, Bagnères ou avant eux, Lourdes, St Jean de Luz, Marmande, St Sulpice sur Lèze, Lannemezan font avec ce qu'ils ont ( bien peu ) au risque de descendre ou de disparaitre!!! Et parmi ces clubs cités, certains ont une vraie culture rugby depuis bien des décennies ( avec palmarès à l'appui )
Dernière modification par gilou64 (26/06/2015 19:27:13)
si on ne touche a rien voici les km parcourus par les 40 équipes j'ai mi l'asvel a la place de Nimes (puisque visiblement Nimes c'est certains qu'ils ne seront pas la)
Dernière modification par pat11 (26/06/2015 19:34:14)
gilou64 a écrit :je n'ai rien , mais vraiment rien, contre de nouveaux clubs ! et ça fait du bien de voir fleurir de nouveaux fleurons du rugby , hors sud ouest ! Mais je ne veux pas que cela se fasse sur une base financière, faussée par un nombre croissant de clubs qui faussent donc le championnat en affichant et surtout en gérant des contrats pro que d'autres comme Mauléon, Graulhet, Agde, Oloron, Bagnères ou avant eux, Lourdes, St Jean de Luz, Marmande, St Sulpice sur Lèze, Lannemezan !!! Et parmi ces clubs cités, certains ont une vraie culture rugby depuis bien des décennies ( avec palmarès à l'appui )
Ce n'est pas une question de "nouveaux" ou "d'anciens" club mais d'une réalité sortie du terrain et qui doit à mon avis être confrontée à un niveau national si la Fédérale 1 veut exister. Crois tu que Mauléon fondé en 1905 a plus ou moins de légitimité et a formé moins de rugbymen que le CS Villefranche sur Saone fondé en 1908 ou l'ASVELde 1899 ? C'est un faux débat. Le CS Vienne (créé en 1899), 1 Brennus, 2 titres de D2 a connu le plus haut durant des années mais n'a aucune honte a avoir de son passage en Fédérale 3, c'est la vie... peut être que l'on y retournera un jour ou l'autre mais en attendant on va tout faire pour rester en Fed 1 quelle que soit la géographie des poules et la "vraie" culture rugby... palmarès à l'appui si tu veux. (ps : j'ai oublié le titre de Fed 2 mais c'est quasiment anecdotique a coté des 3 autres)
Dernière modification par Broussard (26/06/2015 19:43:08)
gilou64 a écrit :je n'ai rien , mais vraiment rien, contre de nouveaux clubs ! et ça fait du bien de voir fleurir de nouveaux fleurons du rugby , hors sud ouest ! Mais je ne veux pas que cela se fasse sur une base financière, faussée par un nombre croissant de clubs qui faussent donc le championnat en affichant et surtout en gérant des contrats pro qu'ils ne peuvent pas au final assumer ( cf Lille, et avant le LMR d'autres ) prendant que d'autres comme Mauléon, Graulhet, Agde, Oloron, Bagnères ou avant eux, Lourdes, St Jean de Luz, Marmande, St Sulpice sur Lèze, Lannemezan font avec ce qu'ils ont ( bien peu ) au risque de descendre ou de disparaitre!!! Et parmi ces clubs cités, certains ont une vraie culture rugby depuis bien des décennies ( avec palmarès à l'appui )
Faut arrêter avec le fait d'assumer ou non. La preuve que tu ne connais pas bien les clubs que tu cites, car Lourdes a eu un déficit sous l'ère Crauste et que le club a mis des années à rembourser. Et puis pour les clubs à moins de 500 000 euros en fédérale 1, j'aimerais bien savoir comment font les joueurs pour vivre et faire du rugby. A Mauléon, on parle de 2 entraînements par semaine, j'ai du mal à y croire. Quid de la prépa physique ? Quid de la récupération. Tout ça avec 327 000 euros de budget, avec des jeunes en junior et cadet, une edr qui tourne... Parce que si c'est un modèle qui fonctionne, il faut que la FFR s'en inspire pour ses contraintes au lieu de faire en sorte que ça en reste une exception. C'est super d'avoir un club performant comme des semi-pros avec 3 ou 4 fois moins de budget.
Bonjour, tous! Pour e moment, vous ne dites pas grand-chose pour la bonne raison que Dax et Massy ont une tres grande chance de rester en Pro 2, que Lille restera suerment en Fed 1 ou peut-etre plus bas,,, etc... Patientez et prenez un (ou plusieurs) verrre (s) en attendant!
et le bilan carbone ??? !!!