génie87 a écrit :

Il me semble prématuré de vouloir révolutionner le championnat de fédéral 1 puisque les budgets prévisionnels sont quasiment arrêtés à ce jour ... Les changements sont à valider officiellement mais pour l'an prochain ... moi je pense que le meilleur moyen d'améliorer le niveau sportif et financier est de passer à 3 poules de 12 la saison prochaine, tout simplement. Revenons à nos poules de fédérale 1 : les poules indiquées dans les actualités du 29 juin sont équilibrées sportivement (principe du serpent) et ne sont pas irréalisables ... Je propose un rééquilibrage géographique pour un meilleur "consensus" tout en conservant une équité sportive : pour ce faire je considère les équipes quasiment au même rang selon un pas de 4 : rang 1 (équipes classées 1 à 4 sur la saison précédente, puis 5 à 8, etc ...). Premier critère prix en considération, l'excentricité géographique (références carte de M. Boussard et Viamichelin : km et temps de trajets). Le club le plus excentré est Strasbourg : la poule 1 (Est) est construite pour réduire un peu ses déplacements - entre parenthèses le classement 2014/2015 : Massy (2), Aubenas (7), Romans (9), Mâcon (16), Chalon/S (20), La Seyne/M (24), Bobigny (28), Agde (32), Strasbourg (33), Rouen (37) ; à noter 5 clubs/10 de l'ancienne poule 2, acceptable au vu de la configuration géographique Le 2eme club le plus excentré c'est Grasse (là pas de coup de (...) , hum ! En poule 3 (Sud Est) : Chambéry (4), Auch (6), Langon (10), Bourg (13), Castanet T (17), Rodez (23), ROC Valence/LV (27), Graulhet (29), Vienne (36), Grasse (38) Langon se retrouve un peu excentré pour le respect du "sportif" La poule 4 (Ouest) même si là, Nevers est quelque peu excentré : Nevers (3), Vannes (5), Limoges (12), Bagnères (15), Valence d'A (18), St Nazaire (21), Tulle (25), Cognac (30), Anglet (35), St Médard (40) La poule 3 (Sud Ouest) pour les nantis vu les déplacements réduits (tout est relatif bien sûr) : Dax (1), Angoulême (8), Oloron (11), Tyrosse (14), Bergerac (19), Blagnac (22), Mauléon (26), Libourne (31), Lavaur (34), Lombez (39) Les clubs au centre des poules seront enthousiastes et ceux en extrémités un peu moins ... Ca serait sympa que la fédération s'inspire de mes idées, non ? Bonne lecture Salutations sportives !

J'ADHERE ! Je reconnais bien là le bon sens limougeaud ! Cela permet de contenter un grand nombre je pense ! Si tu totalises les classements de chaque club par poule, tu obtiens : P1 : 208 P2 : 203 P3 : 205 P4 : 204 Assez équilibré même si la poule 1 semble la plus faible, car se cogner Strasbourg et Rouen ne sera sans doute pas facile ...

Dernière modification par RAM16 (01/07/2015 15:22:07)

génie87 a écrit :

Il me semble prématuré de vouloir révolutionner le championnat de fédéral 1 puisque les budgets prévisionnels sont quasiment arrêtés à ce jour ... Les changements sont à valider officiellement mais pour l'an prochain ... moi je pense que le meilleur moyen d'améliorer le niveau sportif et financier est de passer à 3 poules de 12 la saison prochaine, tout simplement. Revenons à nos poules de fédérale 1 : les poules indiquées dans les actualités du 29 juin sont équilibrées sportivement (principe du serpent) et ne sont pas irréalisables ... Je propose un rééquilibrage géographique pour un meilleur "consensus" tout en conservant une équité sportive : pour ce faire je considère les équipes quasiment au même rang selon un pas de 4 : rang 1 (équipes classées 1 à 4 sur la saison précédente, puis 5 à 8, etc ...). Premier critère prix en considération, l'excentricité géographique (références carte de M. Boussard et Viamichelin : km et temps de trajets). Le club le plus excentré est Strasbourg : la poule 1 (Est) est construite pour réduire un peu ses déplacements - entre parenthèses le classement 2014/2015 : Massy (2), Aubenas (7), Romans (9), Mâcon (16), Chalon/S (20), La Seyne/M (24), Bobigny (28), Agde (32), Strasbourg (33), Rouen (37) ; à noter 5 clubs/10 de l'ancienne poule 2, acceptable au vu de la configuration géographique Le 2eme club le plus excentré c'est Grasse (là pas de coup de (...) , hum ! En poule 3 (Sud Est) : Chambéry (4), Auch (6), Langon (10), Bourg (13), Castanet T (17), Rodez (23), ROC Valence/LV (27), Graulhet (29), Vienne (36), Grasse (38) Langon se retrouve un peu excentré pour le respect du "sportif" La poule 4 (Ouest) même si là, Nevers est quelque peu excentré : Nevers (3), Vannes (5), Limoges (12), Bagnères (15), Valence d'A (18), St Nazaire (21), Tulle (25), Cognac (30), Anglet (35), St Médard (40) La poule 3 (Sud Ouest) pour les nantis vu les déplacements réduits (tout est relatif bien sûr) : Dax (1), Angoulême (8), Oloron (11), Tyrosse (14), Bergerac (19), Blagnac (22), Mauléon (26), Libourne (31), Lavaur (34), Lombez (39) Les clubs au centre des poules seront enthousiastes et ceux en extrémités un peu moins ... Ca serait sympa que la fédération s'inspire de mes idées, non ? Bonne lecture Salutations sportives !

Intéressant mais on ne peut pas dire que l'on a pris les clubs en otage car cela fait 3 ans que le cahier des charges est connu de tous et que normalement ce que l'on applique cette année aurait déjà du étre effectif la saison dernière. Personne ne doit être surpris ou faire semblant de l'être.

Est-ce qu'on a des explications sur les rencontres pour la montée ? La logique voudrait que les confrontations soient fonction du classement national. Après, la FFR a certainement sa propre logique !

Pont-Vert a écrit :

Barack a écrit :

Est-ce qu'on a des explications sur les rencontres pour la montée ? La logique voudrait que les confrontations soient fonction du classement national. Après, la FFR a certainement sa propre logique !

je pense que ce seras ça.

c'est ce qui est prévu (AVIS HEBDOMADAIRE N° 986 du 17 juillet 2014) 4.3 - Nombre de participants : Le nombre d’équipes participantes est limité à 6. Dans l’hypothèse où plus de 6 équipes rempliraient l’ensemble des conditions fixées au 4.1 du présent règlement, ne seront autorisées à participer à la Phase d’accession que les 6 qui, parmi celles-ci, seront les mieux classées au plan national, toutes poules confondues, à l’issue de la phase qualificative, par application des articles 340.1, 340.2 et 343 des Règlements Généraux de la F.F.R. Les équipes remplissant l’ensemble des conditions fixées au 4.1 du présent règlement mais ne figurant pas parmi les 6 équipes susvisées seront, elles, autorisées à participer au Trophée Jean Prat. ... 2 barrages sur terrains neutres A : 3e contre 6e B : 4e contre 5e 2 matchs aller-retour 1er contre vainqueur B 2e contre vainqueur A

Dernière modification par Broussard (01/07/2015 17:47:04)

génie87 a écrit :

Il me semble prématuré de vouloir révolutionner le championnat de fédéral 1 puisque les budgets prévisionnels sont quasiment arrêtés à ce jour ... Les changements sont à valider officiellement mais pour l'an prochain ... moi je pense que le meilleur moyen d'améliorer le niveau sportif et financier est de passer à 3 poules de 12 la saison prochaine, tout simplement. Revenons à nos poules de fédérale 1 : les poules indiquées dans les actualités du 29 juin sont équilibrées sportivement (principe du serpent) et ne sont pas irréalisables ... Je propose un rééquilibrage géographique pour un meilleur "consensus" tout en conservant une équité sportive : pour ce faire je considère les équipes quasiment au même rang selon un pas de 4 : rang 1 (équipes classées 1 à 4 sur la saison précédente, puis 5 à 8, etc ...). Premier critère prix en considération, l'excentricité géographique (références carte de M. Boussard et Viamichelin : km et temps de trajets). Le club le plus excentré est Strasbourg : la poule 1 (Est) est construite pour réduire un peu ses déplacements - entre parenthèses le classement 2014/2015 : Massy (2), Aubenas (7), Romans (9), Mâcon (16), Chalon/S (20), La Seyne/M (24), Bobigny (28), Agde (32), Strasbourg (33), Rouen (37) ; à noter 5 clubs/10 de l'ancienne poule 2, acceptable au vu de la configuration géographique Le 2eme club le plus excentré c'est Grasse (là pas de coup de (...) , hum ! En poule 3 (Sud Est) : Chambéry (4), Auch (6), Langon (10), Bourg (13), Castanet T (17), Rodez (23), ROC Valence/LV (27), Graulhet (29), Vienne (36), Grasse (38) Langon se retrouve un peu excentré pour le respect du "sportif" La poule 4 (Ouest) même si là, Nevers est quelque peu excentré : Nevers (3), Vannes (5), Limoges (12), Bagnères (15), Valence d'A (18), St Nazaire (21), Tulle (25), Cognac (30), Anglet (35), St Médard (40) La poule 3 (Sud Ouest) pour les nantis vu les déplacements réduits (tout est relatif bien sûr) : Dax (1), Angoulême (8), Oloron (11), Tyrosse (14), Bergerac (19), Blagnac (22), Mauléon (26), Libourne (31), Lavaur (34), Lombez (39) Les clubs au centre des poules seront enthousiastes et ceux en extrémités un peu moins ... Ca serait sympa que la fédération s'inspire de mes idées, non ? Bonne lecture Salutations sportives !

il faut mettre Auch dans la poule de Dax;et Aubenas ou Romans dans la poule de Nevers pour équilibrer les prétendants au pro D2.

Si la fede veut une fédérale 1 professionnel il faut le dire carrément avec les poules qui sont annoncées comment voulez vous que des joueurs qui ne sont pas professionnels puissent continuer à jouer a ce niveau . Surtout pour être au boulot le lundi matin et oui il y en a encore qui se lève pour gagner leur vie .

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Je vais donner mon humble avis, qui en vaut bien d'autres. Je verrais les championnats nationaux comme ci-dessous. Je sais que ça ne va plaire à tout le monde mais au moins ça a le mérite d'inclure directement les 6 postulants actuels (+ 2) de F1 directement en PRO D2. Le TOP 14 inchangé (sauf s'ils le mettent à 16 clubs) La PRO D2 : 2 poules de 12. 2eme phase : quarts, demis, finale. Les deux finalistes montent. Le dernier de chaque poule descend. Pour la F1 : quatre poules de 12. 2eme phase : huitièmes (?) quarts, demis, finale. Les deux finalistes montent. Les deux derniers de chaque poule descendent.

Dernière modification par Oceanat (02/07/2015 14:00:16)