le CAL compte 4 victoires, pour 1 seule défaite. Et un + 9 au classement britannique ( différence entre les points perdus à domicile, et les points gagnés à l'extérieur )
Je préfère être à notre 2° place ( à 1 point du leader Hendaye chez qui on se rend dimanche prochain ) qu' à celle de Lourdes par exemple.
On a connu des saisons brillantes en féd 1, on a aussi connu récemment des saisons compliquées en Féd 1 , et l'an passé en Féd 2 aussi, ou les critiques pouvaient être parfois justifiées.( associées à cette descente en Féd 2, associées à nos brillantes saisons passées )
Mais là, je ne vois pas en quoi on devrait faire la fine bouche !
On est 2°, on a pris des points à l'extérieur, on se tient correctement à Sarrat ( 2 victoires en 2 matchs contre Pamiers, belle équipe, et hier contre Peyrehorade, équipe joueuse et agréable, solide aussi )
Oui, il n' y a eu qu'une seule mi tps aboutie hier ! Mais quelle belle premiere mi tps ! Après, ça a été compliqué, autant par un CAL déréglé, que par un adversaire brûlant d'envie de nous contrarier ! Alors, rendons hommage à Peyrehorade qui a su nous gêner en 2° mi tps, plutôt que de simplifier à l'extrême en disant ou en sous entendant que le CAL a été faible et sans plan de jeu en 2° mi tps.
Tout serait plus faicile sans adversaire en face ! çe n'est pas le cas, dans cette poule équilibrée ou pas mal de clubs ( dont le CAL ) ont besion de prendre des points assez vite pour jouer les qualif.
Concernant les juges de touche, la FFR n'a aucune obligation d'en faire venir pour les matchs de Féd 2 ou 3. Elle invite les clubs à un dédommagement financier contre la présence de juges de touches officiels; la FFR s'autorise à nommer des juges de touches officiels dans le cadre de matchs importants ( derby, phases finales ) voire classés risqués ( derby à nouveau, faits répréhensibles passés d'un ou des 2 clubs ), ou lorsque le " cheptel " des arbitres est suffisant pour assurer les 20 matchs de Féd 1, les 40 de Féd 2 et les 80 de Féd 3.
Et on rentre dns le problème de l'arbitrage, ou le nombre de volontaires et de vocations n'est pas suffisants, notamment à cause de certains comportements ( joueurs bien sûr, entraineurs, dirigeants, et aussi ... public ) inacceptables.
Sur ce, rappel des résultats :
Féd 2, poule 6 : CA Lannemezan bat Peyrehorade Sports 23.15. Le CAL est 2° derrière Hendaye, avec + 9 au classement britannique ( 1.Hendaye 18, 2. Lannemezan 17, 3. Pamiers et Mauléon 14, 5. Nafarroa 10..... 10. Lourdes 05 )
Réserves Féd 2, poule 6 : CA Lannemezan bat Peyrehorade Sports 28.08. La réserve est 1° avec 21 points et invaincue ( 5 matchs pour 5 victoires )
Juniors Bélascain poule 9 : CA Lannemezan Piémont-Pyrénéen bat Montech 28.06. Le rassemblement Piémont Pyrénéen est 1° ex aequo avec Haute Bigorre et 14 points ( 3 matchs et 3 victoires et un + 6 au classement britannique )
Filles Féd 2 : rappel de la belle victoire à Tarbes 20.13 et une place de 3° ex aequo avec Auch après 2 matchs.
Juniors Philiponeau, poule 4 : après 4 journées, le CA Lannemezan compte 3 victoires et 1 défaite ( à Tournay ) et occupe une 2° place à pondérer puisque certaines équipes ne comptent que 2 ou 3 matchs disputés.
déconvenue pour les Teulière derniers après 3 défaites en autant de matchs, en poule 6.
un tour très complet de la vie du CAL qui selon se porte plutôt bien, même si bien sûr, tout n'est pas encore parfait.
Soyons ensemble auprès des joueurs, des jeunes, des dirigeants, des co présidents, des entraineurs, en leur apportant au mieux notre soutien, au pire nos remarques... constructives ( et pas destructrices ) !!!!