Si tu joues le titre c'est que tu es en finale et donc que tu montes si je ne me trompe pas...:)

jacquot59 a écrit :

Si tu joues le titre c'est que tu es en finale et donc que tu montes si je ne me trompe pas...:)

Non jacquot, pas cette saison. Les 6 (ou moins) qui seront élus ne jouent que pour la montée. Les 16 autres clubs jouent le titre.

poye40 a écrit :

rume a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

cite moi donc les surprises dès le départ !! je serai curieux ................

Tyrosse (3 demi-finales jouées sur les 6 dernières saisons dont 1 perdue aux nombres d'essais marqués et à une pénalité de la gagne retournée à le dernière minute ), Valence d'Agen (4ème de poule qui sort Bourg 1er de poule devant Montauban, puis Nevers et qui perd honorablement de 13pts sur les deux rencontres de la 1/2 face à Colomiers), Saint-Etienne qui réussit à monter (4ème de poule, 2ème en JP à 10 points de Tyrosse et qui sort Chalon et Bourg qui n'avaient que 3 défaites en 20 matchs), ou Lannemezan (cette année là c'était équipé sur le plateau mais de là à tomber un grand Chalon et gagner la finale...). Voilà il n'y a pas pléthore d'exemples sur les dernières années mais ce qui est censé être beau dans le sport, c'est la place à l'exploit et la chance à l'imprévu, aussi infimes soient-elles... Enfin ce n'est que mon opinion perso !

+ 10000000000000 J'étais entrain de recensé l'historique !!! Cette année rien à voir , et les présidents sont déjà au courant !! Vannes , Aubenas LMR SAXV ne seront pas conviés pour faire les phases finales ( Dossier invalidé !) restera Massy/ Auch/ USON et peut-être Bourg ?? Donc soit on aura 4 clubs donc direct les demies ou une triangulaire !!!!!

justement le cas où seul trois clubs sont concernés (ce qui serait surprenant !) est prévu : un tournoi à trois avec matchs sur terrain neutre les deux elus pour la pro d2 seront ceux qui auront obtenu le + de points sur cette triangulaire ; il est cependant peu probable d'une telle situation ...

Sauf changement de régles de dernière minute ... ce qui est toujours possible avec la FFR sur les dossiers déposés pour accession potentielle selon les régles prévues les candidatures qui sont dans le respect du cahier des charges et qui devraient dont les validations devraient être confirmées sont : massy auch vannes bourg romans nevers chalon soit 7 x clubs les dossiers qui ne sont pas dans les clous et qui devraient selon l'application des critères et des règles sont : Aubenas , soyaux , lille , roc soit 4 x clubs Soit 11 x clubs ayant répondus Pour rappel chambery n'a pas postulé Donc au regard des résultats sportifs à date cela devrait donner pour phase finale d'accesion vannes nevers auch massy bourg romans et chalon et roc n'étant pas invités a regard du classement sportif actuel et probable vu le début de saison aubenas chambery soyaux lille pourraient être dans les clous au niveau sportif ... mais pas dans la course par rapport au respect du cahier des charges ... a moins que changement de règles ou dérogations toujours possibles et envisageables ? Ce qui serait compréhensible par exemple pour aubenas ou soyaux voire chambery ... mais eux s'ils n'ont pas postulés c'est qu'il doive avoir leurs raisons ? A suivre ... Même si ces changements de régles en cours de route sont toujours ennuyeux et sujet a interprétation à tort ou à raison et pouvant être compris comme des arrangements entre amis ... surtout pour les clubs qui ont fait le necessaire depuis mini 3 ans pour être prêt pour ce cahier des charges et donc des choix financiers de priorités souvent au détriment des investissements sportifs dans un 1er temps et de respect par exemple des critères ursaaf ... Mais bon, si cela passe et que le fait d'être sur la ligne rouge voire de la dépasser et que cela ne choque personne ... ils auraient tort de s'en priver ! Bonne saison à tous et continuons malgré tout à soutenir nos clubs et assouvir notre passion pour la balle ovale ! Au final cela devrait normalement nous donner pour monter en PROD2 NEVERS et au choix entre BOURG VANNES et AUCH Et si critèrs sportifs + dérogations sur critères non sportifs alors Chambéry et Aubenas voire Soyaux seront largement dans la course et de sérieux postulants !!

Pourquoi Aubenas et SAXV ne pourraient il pas postuler? En quoi ne respectent ils pas le cahier des charges?

yapa que la notion finacière qui peut être mise en défaut... des matchs jeunes perdus pour effectifs incomplets et hop pas éligible