Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
c'est comme pour la politique ,il n'y a que le bulletin de vote pour tout changer !!!!!mais faut il que les dés ne soient pas pipés?????? avant de jouer
PICARD-GIRARD a écrit :Rugby 71 a écrit :Les clubs une action contre la FFR , même pas en rêve. Il y a 90 % de bénit oui oui ,quand il fauut voter dans les comités ils donnent leurs bulletins aux plus fidèles lèches cul du système pour les représenter. Il faudrait déja réformer en profondeur les statuts de la FFR pour que cette institution soit enfin démocratique et représentative des licenciés qui sont baillonnés.
..............pas besoin de chambouler bcp de choses ds les statuts , une mesure simple , rapide et efficace : le vote ne peut être que personnel , sans mandat de représentation et obligatoire ............faut pas réinventer la roue ts les matins !!
Le problème n'est pas dans le vote.... mais dans les candidats à tous les niveaux de la pyramide ! Si tu n'as que le Président de Trifouilly les Oies (pardon les Trifouillens) comme candidat tu votes pour qui ?
Rien de neuf dans le Rugby Français depuis des lustres.... Il y a 30 ans lorsque Jacques Fouroux le fils maudit de Tonton Ferrasse rentra en rébellion contre le système Fédéral plus féodal que jamais en proposant une véritable révolution(c'était dingue il envisageait que le Rugby d'Elite devienne Pro !), nombreux étaient ceux qui s'affirmaient soutiens inconditionnels (sous couvert d'anonymat bien sur !).... Résultat, réélection sans coup férir du Tsar et le frondeur isolé et lâché par ceux-là mm qui l'incitaient à monter au créneau qqs semaines plus tôt.... Un peu comme le soutien massif apporté au Grand Charles au lendemain de Mai 68 ! Les pseudo agités du Bocal, chantres d'une société nelle qui s'empressèrent de voter pour l'ordre à la 1ère accalmie de peur de perdre leurs qqs subsides, prérogatives, avantages ou habitudes.... Il y a belle lurette que le Français n'a de révolutionnaire que la forme orale préliminaire....Qd il s'agit de passer aux actes c'est le : "On a tjrs fait comme ca !" ou le : " On en reparle !" qui prévaut en Rugby comme dans le reste..... Pour qui connaît les us & coutumes au niveau Fédéral, il convient d'admettre que les choses tendent vers le plutôt mieux par rapport à cette époque bénie des qqs Oligarques qui faisaient le système sans se préoccuper des gesticulations de la masse silencieuse ou pas.... Il y a bien sur plein de choses à changer, à améliorer cela passe par l'échange, l'implication de tous les acteurs (les Obligations Fédérales existent parce que si le caractère Obligatoire n'existait pas, nombre d'actions feraient pschittt faute de présents.....)...... Soyez force de proposition auprès de vos Comités si vs voulez voir évoluer les Choses, cela me semble plus efficace que d'attendre le supposé "Grand soir" qui soit n'arrivera jamais soit sera porté par certains qui n'ont pas forcément les mms intérêts que la grande majorité des Acteurs du Rugby.....
Rugby 71 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :Rugby 71 a écrit :Les clubs une action contre la FFR , même pas en rêve. Il y a 90 % de bénit oui oui ,quand il fauut voter dans les comités ils donnent leurs bulletins aux plus fidèles lèches cul du système pour les représenter. Il faudrait déja réformer en profondeur les statuts de la FFR pour que cette institution soit enfin démocratique et représentative des licenciés qui sont baillonnés.
..............pas besoin de chambouler bcp de choses ds les statuts , une mesure simple , rapide et efficace : le vote ne peut être que personnel , sans mandat de représentation et obligatoire ............faut pas réinventer la roue ts les matins !!
Le vote obligatoire dans quelque instance ou association que ce soit est tout simplement anticonstitutionnel en France ce n'est plus une histoire de statuts de la FFR mais bien du droit.
et bien , on garde l'obligation du vote personnel et l'interdiction du mandat ................et si les pdts ne se déplacent pas , ils n'auront qu'à s'en prendre à eux mêmes , le pdt de la fédé et sa clique seront élus par une poignée et faudra assumer pr tt le monde et à ts les étages
MARCFANXV a écrit :Rien de neuf dans le Rugby Français depuis des lustres.... Il y a 30 ans lorsque Jacques Fouroux le fils maudit de Tonton Ferrasse rentra en rébellion contre le système Fédéral plus féodal que jamais en proposant une véritable révolution(c'était dingue il envisageait que le Rugby d'Elite devienne Pro !), nombreux étaient ceux qui s'affirmaient soutiens inconditionnels (sous couvert d'anonymat bien sur !).... Résultat, réélection sans coup férir du Tsar et le frondeur isolé et lâché par ceux-là mm qui l'incitaient à monter au créneau qqs semaines plus tôt.... Un peu comme le soutien massif apporté au Grand Charles au lendemain de Mai 68 ! Les pseudo agités du Bocal, chantres d'une société nelle qui s'empressèrent de voter pour l'ordre à la 1ère accalmie de peur de perdre leurs qqs subsides, prérogatives, avantages ou habitudes.... Il y a belle lurette que le Français n'a de révolutionnaire que la forme orale préliminaire....Qd il s'agit de passer aux actes c'est le : "On a tjrs fait comme ca !" ou le : " On en reparle !" qui prévaut en Rugby comme dans le reste..... Pour qui connaît les us & coutumes au niveau Fédéral, il convient d'admettre que les choses tendent vers le plutôt mieux par rapport à cette époque bénie des qqs Oligarques qui faisaient le système sans se préoccuper des gesticulations de la masse silencieuse ou pas.... Il y a bien sur plein de choses à changer, à améliorer cela passe par l'échange, l'implication de tous les acteurs (les Obligations Fédérales existent parce que si le caractère Obligatoire n'existait pas, nombre d'actions feraient pschittt faute de présents.....)...... Soyez force de proposition auprès de vos Comités si vs voulez voir évoluer les Choses, cela me semble plus efficace que d'attendre le supposé "Grand soir" qui soit n'arrivera jamais soit sera porté par certains qui n'ont pas forcément les mms intérêts que la grande majorité des Acteurs du Rugby.....
On oublie pas non plus l'épisode Fabre grand favori pour la présidence trahi par ses propres alliés au dernier moment (Paparemborde et sa clique) pour faire gagner Lapasset qui n'était même pas candidat. La FFR est truffée de coups fourrés, de trahisons et de non respeect du choix des clubs qui avaient auparavent optés pour Fabre à la casi unanimité. Fouroux Fabre ils voulaient changer les choses mais l'appareil a été plus fort.
Dernière modification par Romulus (18/08/2015 12:30:03)
Fouroux Fabre ils voulaient changer les choses mais l'appareil a été plus fort..............
..........l'appareil auditif dont ils ont besoin pr entendre les doléances des petits !!!! 
ALLQUATREAS01 a écrit :supporterRCO a écrit :Dans chaque poule de 10, seuls les clubs classés n°1 à n°3 incluent pourront monter. Ce classement intègre les plus gros budgets de la fédérale 1…Les autres clubs classés n°4 à n°10 pourront au mieux se maintenir et en aucun cas monter en proD2…Très motivant pour des sportifs…Je ne crois pas que dans une autre discipline que le rugby cette discrimination n’existe… Les clubs classés 4 à 10 soit au total n’ont qu’à se rebeller (28 clubs sur 40) et boycotter ce championnat…Je crois savoir qu’avant une relégation automatique, 2 forfaits sont tolérés (à vérifier)…Imaginez que chaque club classé 4 à 10 déclare systématiquement forfait chez les clubs n°1 et n°2 (en tenant compte des plus gros budgets bien sur)…Les clubs n°1 et n°2 ne joueront que 2 matchs à domicile au cours de la saison (entre amis privilégiés en plus !!!) puisque les autres clubs déclareront forfaits…Ceci entrainera obligatoirement une diminution de leur budget (faire 1 abonnement pour 2 matchs pas très jouissif et peu de rentrée d’argent) et certains sponsors risqueraient de fuir…ce qui entrainerait obligatoirement un resserrement des budgets… Oui je sais c’est à l’encontre du sport mais ce n’est pas plus débile à mon avis que la nouvelle formule du championnat qui se dit amateur alors que certains clubs n’ont quasiment que des joueurs professionnels.. Vive le rugby passion euh pardon POIGNON !
tu es bien naïf;combien de joueurs touchent des défraiements de la F1à la F3; certainement un chiffre effarant....
en effet, vous avez surement raison : les petits budgets en fed1 sont de plus en plus rare : Bagnères Lombez Mauléon St Médard Anglet puis Oloron Tulle Bergerac Langon Lavaur Graulhet Grasse et j ai du faire le tour...donc la majorité des clubs sont pour la formule actuelle...Mais comment peut on avoir 2 millions d euros de budget voir plus avec tous les gens qui crèvent de faim...
le problème c'est les dirigeants du rugby français ...et leur volonté surtout
que veulent ils ???
le rugby amateur pur et dur ne les intéressent plus ,les clubs de clocher qui ont fait l histoire du rugby et la légende de l'ovalie on en veut pas ou en veut plus !!!!
dans quelques années en top 14 et prod2 on retrouvera les plus grandes villes de notre pays et en f1 les villes moyennes point barre
pareil certains clubs a chaque niveau sont protégés et tout le monde le sait bien .
après le principal problème en f1 même si c'est ce qui fait la beauté de ce championnat c est la confrontation entre des clubs 100%amateur et d autres 100 % professionnel
parce que oui nos joueurs sont contents d'aller affronter les grosses cylindrées montauban nevers lille limoges perigueux etc ... mais le problème majeur c est qu'on ale même cahier des charges a suivre que ces clubs pro ce qui est impossible d'ou les soucis financier de 70 % des clubs de F1, on a les mêmes devoirs mais pas les mêmes moyens !!!
pareil il est quasiment impossible d attirer un ex pro avec les nouvelles règles !!!
comment peut on lutter sur le long terme ????
Pour finir je voudrais revenir sur ce qui a été dit un peu plus haut quand certains remettent en cause l existence de l'amateurisme en f1 oui l amateurisme existe bel et bien en f1 et ca n a absolument rien a voir ac les défraiements que touchent les joueurs ms surtout sur le fait que ces joueurs ne s entraînent que deux ou trois fois par semaine car a coté ils travaillent , oui ils bossent . le lundi ils se lèvent pour aller bosser alors que le dimanche ils ont fait 400 km aller retour et se sont envoyés comme des chiens .et oui !!! le lundi ils ont pas piscine pour recuperer ils ne s entraînent pas deux fois par jour non plus, la différence est la aussi .
j ai vu des joueurs obligés de prendre leur voiture perso pour aller jouer le samedi parce qu ils travaillent.si c est pas etre amateur ca ...
bref ca n empêche que je ss fier que mon club évolue dans ce championnat 
Dernière modification par corresa (19/08/2015 15:25:02)
Fiphy le Montmerlois a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :supporterRCO a écrit :Dans Vive le rugby passion euh pardon POIGNON !
tu es bien naïf;combien de joueurs touchent des défraiements de la F1à la F3; certainement un chiffre effarant....
+1. L'amateurisme pur et dur existe-t-il en Féd1? J'en doute.
L'amateurisme pur, dur, respectable et respecté existe toujours en Fédérale 1 : Oloron, Mauléon, Anglet, Bagnères... On peut citer pas mal de clubs qui font trembler plus d'un prétendant à la montée.
ovalie64 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :tu es bien naïf;combien de joueurs touchent des défraiements de la F1à la F3; certainement un chiffre effarant....
+1. L'amateurisme pur et dur existe-t-il en Féd1? J'en doute.
L'amateurisme pur, dur, respectable et respecté existe toujours en Fédérale 1 : Oloron, Mauléon, Anglet, Bagnères... On peut citer pas mal de clubs qui font trembler plus d'un prétendant à la montée.
Sans aucun, aucun défraiements?? J'en doute fort !!
ovalie64 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :tu es bien naïf;combien de joueurs touchent des défraiements de la F1à la F3; certainement un chiffre effarant....
+1. L'amateurisme pur et dur existe-t-il en Féd1? J'en doute.
L'amateurisme pur, dur, respectable et respecté existe toujours en Fédérale 1 : Oloron, Mauléogn, Anglet, Bagnères... On peut citer pas mal de clubs qui font trembler plus d'un prétendant à la montée.
C'est à mourir de rire, tu dois avoir 15 ans de retard. Même si dans ces clubs on distribue sans doute moins, les joueurs ne vivent pas que d'amour du maillot et d'eau fraiche.Il y a beaucoup de joueurs semi pros,il faut pas prendre les gens pour des imbéciles.Tu vas quand même pas me dire que la situation économique de cette région permet de trouver des emplois à tous les nouveaux arrivants. Quand un joueur arrive dans un club de F1 c'est pas que pour les yeux de la princesse ou que ce soit. Arrêtons l'hypocrisie avec un soit disant amateurisme en F1.
Dernière modification par Rugby 71 (19/08/2015 21:22:11)
quand Ovalie 64 parle de club amateur pur et dur, il parle de clubs dont les finances n'ont rien, mais vraiment vraiment rien à voir avec des budgets de 1,5 à 5 millions. Les clubs qu'il a cité tournent entre 300 000 et 600 000 euros, pas plus. De là, il parle de ces clubs qui ne possèdent aucun contrat pro, ou semi pro, ou tout au plus 1 voire 2 sur un effectif sénior de 35 joueurs. A ce titre, jusqu'à preuve du contraire, les textes officiels ne font pas de la Fédérale 1 une division professionnelle ou semi professionnelle. Le jour ou la FFR décidera de posséder en son sein 10, 15 ou 20 clubs pro ou semi pro, elle fera naturellement évoluer la Féd 1 ( ou autre nom type National comme en foot ) dans un sens qui ne sera donc plus du tout amateur. Mais en aura t-elle le courage ??? Actuellement, la Féd 1 comprend 40 clubs très hétéroclites, issus à la fois de bourgades de moins de 5 000 hab, de petites villes de 5 000 à 15 000 hab, de villes moyennes de 15 000 à 50 000 hab, et de grosses villes. Naturellement, puisque l'argent est rentré dans la Féd 1 ( 1° division amateur je le rappelle ) les écarts deviennent abyssaux entre ces 40 clubs. Mon propos n'est en aucun cas de dénigrer un budget de 2 millions, au profit d'un budget de 500 000 euros. Mais il faut constater que face à cette Féd 1 qui est devenue une véritable auberge espagnole, la FFR demeure muette, et perd le peu de crédibilité qu'elle possédait. Son faible crédit restant est désormais nul à mes yeux suite à de trop nombreuses tergiversations , trop d'approximations aussi, ces derniers temps : Souvenons nous de la remise du bouclier de Féd 1 lors de la précédante saison...devant les caméras de Eurosport !!! Un triste moment, sans paillette, dans le brouhaha le plus complet, sur le pré, au milieu des supporters et des dirigeants. Souvenons nous aussi la composition des poules, navigant entre déficits énormes, géographie, têtes de série, non têtes de série etc ... Souvenons nous aussi de la faible , devenue quasiment inexistante, diffusion de rencontres de Féd 1 sur Eurosport. Souvenons nous aussi du calendrier consistant à caser 18 ( !!!! ) matchs de poule entre mi septembre et début avril ! Des coupures de 3 semaines, un supporter qui attend parfois 4 à 5 semaines avant de voir le prochain match à la maison, et avec lui les joueurs, les partenaires ( qui eux, ne voient donc aucune lisibilité ) Souvenons nous aussi des poules de 10 parce que la FFR voit sa loi dictée par la GMF...On a pourtant connu des poules de 12, ou les poules de 8 associées aux poules de 4. Souvenons nous aussi que 24 clubs sur 40 ( soit une majorité absolue) terminent une saison début Avril pour reprendre la saison suivante mi Septembre ( soit un peu plus de 5 mois d'inactivité, hors préparation et matchs amicaux ) Souvenons nous que 8 clubs sur 40 descendent en Féd 2 ( soit 20 % !!! du jamais vu dans les autres compétitions sportives de 3° niveau ) Souvenons nous enfin, qu'en l'état, les clubs sportivement promus en Pro D2 ( quand ils le sont, cf Lille Métropole Rugby ), n'ont jamais réussi à exister durablement en Pro D2, malgré pourtant pas mal d'euros en Féd 1, pas mal de contrats pro ou semi pro.... St Etienne et Gaillac ont purement explosé en plein vol, Bourg en Bresse et Massy font des aller-retour, Lille "découvre" ses déficits, Périgueux les affiche enfin, Chalon et Marseille devaient monter et ont eux aussi explosé, Limoges, Blagnac et Lannemezan sont redevenus moyens, Tyrosse n'arrive plus à remonter... Seuls Aix, Carcassonne réussissent plus ou moins à tenir en Pro D2. Pourtant, tant a été soi disant fait pour ces clubs ambitieux..... Alors, mon constat est dur !! La FFR a réussi à diviser les dirigeants et les supporters des 40 clubs de l'auberge espagnole qu'est la Féd 1, les uns jalousant les autres, les uns voulant exclure les petits, les uns dénigrant les autres.... Un climat sinon malsain , en tout cas bien loin des ......fameuses valeurs ancestrales du rugby ou une équipe était composée à la fois du petit filou, du grand rapide et adroit, du lourd et gros. Un climat ou on ne cesse de parler de budgets et de contrats au moment ou s'affichent de plus en plus de budgets très largement et honteusement ...déficitaires, dans une division qui est donc la ....1° division amateur ! La FFR ne vaut plus rien à mes yeux ! Elle est la seule responsable de tous les maux que connait la Féd 1, et qui guette désormais la Féd 2 . Alors, si le système est bloqué par le copinage, par les "petits arrangements entre amis ", la seule solution sera de renverser ce système ...soviétique ! Une action forte, très forte, marquante, serait une solution ! Elle devrait être relayée par la presse nationale ( Midol ), par les sites Web spécialisés, par la presse régionale, par les réseaux sociaux, par les supporters, etc .... Une action forte...Laquelle ???? J ai une idée ! Voici mon très long constat !
ben c est triste de partager le meme championnat et d etre fermé a ce point la et de rien comprendre oui il y a des clubs amateurs en f1 !!! ouvraient les yeux !!!
gilou64 a écrit :quand Ovalie 64 parle de club amateur pur et dur, il parle de clubs dont les finances n'ont rien, mais vraiment vraiment rien à voir avec des budgets de 1,5 à 5 millions. Les clubs qu'il a cité tournent entre 300 000 et 600 000 euros, pas plus. De là, il parle de ces clubs qui ne possèdent aucun contrat pro, ou semi pro, ou tout au plus 1 voire 2 sur un effectif sénior de 35 joueurs. A ce titre, jusqu'à preuve du contraire, les textes officiels ne font pas de la Fédérale 1 une division professionnelle ou semi professionnelle. Le jour ou la FFR décidera de posséder en son sein 10, 15 ou 20 clubs pro ou semi pro, elle fera naturellement évoluer la Féd 1 ( ou autre nom type National comme en foot ) dans un sens qui ne sera donc plus du tout amateur. Mais en aura t-elle le courage ??? Actuellement, la Féd 1 comprend 40 clubs très hétéroclites, issus à la fois de bourgades de moins de 5 000 hab, de petites villes de 5 000 à 15 000 hab, de villes moyennes de 15 000 à 50 000 hab, et de grosses villes. Naturellement, puisque l'argent est rentré dans la Féd 1 ( 1° division amateur je le rappelle ) les écarts deviennent abyssaux entre ces 40 clubs. Mon propos n'est en aucun cas de dénigrer un budget de 2 millions, au profit d'un budget de 500 000 euros. Mais il faut constater que face à cette Féd 1 qui est devenue une véritable auberge espagnole, la FFR demeure muette, et perd le peu de crédibilité qu'elle possédait. Son faible crédit restant est désormais nul à mes yeux suite à de trop nombreuses tergiversations , trop d'approximations aussi, ces derniers temps : Souvenons nous de la remise du bouclier de Féd 1 lors de la précédante saison...devant les caméras de Eurosport !!! Un triste moment, sans paillette, dans le brouhaha le plus complet, sur le pré, au milieu des supporters et des dirigeants. Souvenons nous aussi la composition des poules, navigant entre déficits énormes, géographie, têtes de série, non têtes de série etc ... Souvenons nous aussi de la faible , devenue quasiment inexistante, diffusion de rencontres de Féd 1 sur Eurosport. Souvenons nous aussi du calendrier consistant à caser 18 ( !!!! ) matchs de poule entre mi septembre et début avril ! Des coupures de 3 semaines, un supporter qui attend parfois 4 à 5 semaines avant de voir le prochain match à la maison, et avec lui les joueurs, les partenaires ( qui eux, ne voient donc aucune lisibilité ) Souvenons nous aussi des poules de 10 parce que la FFR voit sa loi dictée par la GMF...On a pourtant connu des poules de 12, ou les poules de 8 associées aux poules de 4. Souvenons nous aussi que 24 clubs sur 40 ( soit une majorité absolue) terminent une saison début Avril pour reprendre la saison suivante mi Septembre ( soit un peu plus de 5 mois d'inactivité, hors préparation et matchs amicaux ) Souvenons nous que 8 clubs sur 40 descendent en Féd 2 ( soit 20 % !!! du jamais vu dans les autres compétitions sportives de 3° niveau ) Souvenons nous enfin, qu'en l'état, les clubs sportivement promus en Pro D2 ( quand ils le sont, cf Lille Métropole Rugby ), n'ont jamais réussi à exister durablement en Pro D2, malgré pourtant pas mal d'euros en Féd 1, pas mal de contrats pro ou semi pro.... St Etienne et Gaillac ont purement explosé en plein vol, Bourg en Bresse et Massy font des aller-retour, Lille "découvre" ses déficits, Périgueux les affiche enfin, Chalon et Marseille devaient monter et ont eux aussi explosé, Limoges, Blagnac et Lannemezan sont redevenus moyens, Tyrosse n'arrive plus à remonter... Seuls Aix, Carcassonne réussissent plus ou moins à tenir en Pro D2. Pourtant, tant a été soi disant fait pour ces clubs ambitieux..... Alors, mon constat est dur !! La FFR a réussi à diviser les dirigeants et les supporters des 40 clubs de l'auberge espagnole qu'est la Féd 1, les uns jalousant les autres, les uns voulant exclure les petits, les uns dénigrant les autres.... Un climat sinon malsain , en tout cas bien loin des ......fameuses valeurs ancestrales du rugby ou une équipe était composée à la fois du petit filou, du grand rapide et adroit, du lourd et gros. Un climat ou on ne cesse de parler de budgets et de contrats au moment ou s'affichent de plus en plus de budgets très largement et honteusement ...déficitaires, dans une division qui est donc la ....1° division amateur ! La FFR ne vaut plus rien à mes yeux ! Elle est la seule responsable de tous les maux que connait la Féd 1, et qui guette désormais la Féd 2 . Alors, si le système est bloqué par le copinage, par les "petits arrangements entre amis ", la seule solution sera de renverser ce système ...soviétique ! Une action forte, très forte, marquante, serait une solution ! Elle devrait être relayée par la presse nationale ( Midol ), par les sites Web spécialisés, par la presse régionale, par les réseaux sociaux, par les supporters, etc .... Une action forte...Laquelle ???? J ai une idée ! Voici mon très long constat !
Ton constat est édifiant ! Sur le principe tu as raison.... Pour le reste, je reste circonspect sur la nature mm d'1 "action" à mener.... Je reste circonspect en partant précisément du Constat qu'il y a tellement de disparités entre les situations des différents Clubs qu'il me semble illusoire d'imaginer une forme "d'Action Unitaire" tant les intérêts sont divergents... Réunir les mécontents sous une mm bannière est louable sauf qu'intérêt & perspectives des uns et des autres peuvent être diamétralement opposés.... Tant que tu es dans l'opposition, l'assemblage hétéroclite des insatisfaits, peut accepter toutes les voies dissonantes voire discordantes (l'objectif étant de "faire du bruit", de dénoncer en vrac, tous azimuts !!).... A l'épreuve du pouvoir, les choses se compliquent qq peu, chacun considérant que l'essence mm de la "révolte" tient dans sa propre vision des choses.... Généralement cela débouche sur guerres intestines entre les Alliés de naguère pour in-fine finir par revenir à une Situation telle qu'existante auparavant (qqs changements "symboles" à la marge tout au plus....). Je ne sais pas s'il faut "pondre" une ProD3 ou pas, s'il faut "réorienter" la forme de compétition, s'il faut plus ou moins de Poules, de montées, de descentes ect... Je constate simplement qu'une large majorité de Clubs qq soit leur Budget, leur mode de fonctionnement, leur Objectif, leur Histoire n'y trouvent pas leur compte.... Cela ne viendrait-il pas justement du fait qu'il y a trop de disparités ???