Méfions nous de TAFTA (prévenir avant de guérir) !!!
#295
Xicon64 a écrit :
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
SI MON PATRON ROULE EN MERCEDES MOI JE PEUX ROULER EN RENAULT 16
SI MON PATRON ROULE EN R16 MOI JE PEUX ROULER EN 2CV
SI MON PATRON ROULE EN 2CV JE PEUX ENCORE ME PAYER UN VELO
MAIS SI MON PATRON NE PEUT QUE SE PAYER UN VELO IL NE ME
RESTE PLUS QUE MES PIEDS POUR MARCHER ....)
Mais pour aller ou ? et faire quoi ?
Population active environ 30 millions
Nombre de fonctionnaires 5.64 millions(y en faut,mais faudrait discuter)
6 millions en chomage(y compris les stages les CDD courts ect) tout compris
Donc 30-5.64-6= 18.5 millions de ""productifs"
Je ne parle que d'une manière comptable,comment résoudre c'est équation ?????????????????????????? avec des capitaux pouvant aller ou ils veulent sur la planète et des règles commerciales de libre échange sans aucun garde-fou ???
Parait que dernièrement,la population américaine commence à se poser des questions...ben!! il serait temps ...
Ah je vois que je suis un non productif
Faut sortir du placard et retourner à l'isoloir pour voter Sarkozy
Hors sujet,je parle de financements bruts,il faudrait que je sois completement débile pour ne pas comprendre qu'il nous faut des profs des infirmières des gendarmes,des politiques,des maires,bref une vie sociale et moderne et tourner vers l'avenir...le probleme n'est vraiment pas là..
l'état rentre 1000€ il les répartis comment,aujourd'hui il a 1000 il dépense 1200 donc il preleve pour l'année d'apres des impots supplémentaires et comme ça suffit pas il emprunte des le 20 du mois pour payer ses fonctionnaires..ca fait 30 ans qu'on est incapable de résoudre cette équation pourtant tres simple,comment dépenser 900 quand on rentre 1000 est il judicieux d'emprunter du fric pour payer des chomeurs qu'on fabrique à chaque fois qu'on emprunte!!parce qu'il est là le cercle vicieux...
Je suis épaté par ta capacité à taper en touche
Je suis productif ou pad ?
Je Te signale que je suis sous payé mais je laisse choisi donc nous problème
#296
Non, les chômeurs sont indemnisés par l'UNEDIC, pas par l'Etat... c'est à dire par les travailleurs et les entreprises, et non pas l'emprunt.
#297
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
Claude a écrit :
Ah je vois que je suis un non productif
Faut sortir du placard et retourner à l'isoloir pour voter Sarkozy
Hors sujet,je parle de financements bruts,il faudrait que je sois completement débile pour ne pas comprendre qu'il nous faut des profs des infirmières des gendarmes,des politiques,des maires,bref une vie sociale et moderne et tourner vers l'avenir...le probleme n'est vraiment pas là..
l'état rentre 1000€ il les répartis comment,aujourd'hui il a 1000 il dépense 1200 donc il preleve pour l'année d'apres des impots supplémentaires et comme ça suffit pas il emprunte des le 20 du mois pour payer ses fonctionnaires..ca fait 30 ans qu'on est incapable de résoudre cette équation pourtant tres simple,comment dépenser 900 quand on rentre 1000 est il judicieux d'emprunter du fric pour payer des chomeurs qu'on fabrique à chaque fois qu'on emprunte!!parce qu'il est là le cercle vicieux...
Je suis épaté par ta capacité à taper en touche
Je suis productif ou pad ?
Je Te signale que je suis sous payé mais je laisse choisi donc nous problème
Ben,j'ai répondu,on ne peut pas parler de "productivité pure au sens du terme"
mais nécessité ça aucun doute mais tout ça fait parti d'un processus économique.....par contre un prof pourra t'il enseigner comme il le veut dans un marché mondial completement déboussolé,l'éducation fera t'elle partie d'une priorité comme d'etre le 1er budget de l'état ? devra t'on se contenter de 85% de réussites au BAC et de milliers de jeunes au chom'du sans aucun avenir ????
#298
Rougekitache a écrit :
Non, les chômeurs sont indemnisés par l'UNEDIC, pas par l'Etat... c'est à dire par les travailleurs et les entreprises, et non pas l'emprunt.
Pas d'accord la sécu c'est les salariés et les chefs d'entreprises mais les chomeurs y sont aussi ....l'état se décharge sur les entreprises qui se dechargent de salariés pour alleger les siennes et c'est donc bien un cercle vicieux
#299
Rougekitache a écrit :
Non, les chômeurs sont indemnisés par l'UNEDIC, pas par l'Etat... c'est à dire par les travailleurs et les entreprises, et non pas l'emprunt.
Je trouve bizarre de faire cette distinction.
#300
soccos a écrit :
Rougekitache a écrit :
Non, les chômeurs sont indemnisés par l'UNEDIC, pas par l'Etat... c'est à dire par les travailleurs et les entreprises, et non pas l'emprunt.
Je trouve bizarre de faire cette distinction.
Le déficit de l'Etat, ce n'est pas la même chose que le déficit des comptes publics, c'est tout. Le compte bancaire de ma mère, c'est pas le mien ! Un peu de rigueur, en compta, ça ne fait jamais de mal...
#301
Rougekitache a écrit :
soccos a écrit :
Rougekitache a écrit :
Non, les chômeurs sont indemnisés par l'UNEDIC, pas par l'Etat... c'est à dire par les travailleurs et les entreprises, et non pas l'emprunt.
Je trouve bizarre de faire cette distinction.
Le déficit de l'Etat, ce n'est pas la même chose que le déficit des comptes publics, c'est tout. Le compte bancaire de ma mère, c'est pas le mien ! Un peu de rigueur, en compta, ça ne fait jamais de mal...
Pour moi, l'État c'est tout : les emprunts, les caisses de cotisations, les impôts etc. Bref, "l'État, c'est nous", comme on dit, peut-être à tort.
#302
Xicon64 a écrit :
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
Hors sujet,je parle de financements bruts,il faudrait que je sois completement débile pour ne pas comprendre qu'il nous faut des profs des infirmières des gendarmes,des politiques,des maires,bref une vie sociale et moderne et tourner vers l'avenir...le probleme n'est vraiment pas là..
l'état rentre 1000€ il les répartis comment,aujourd'hui il a 1000 il dépense 1200 donc il preleve pour l'année d'apres des impots supplémentaires et comme ça suffit pas il emprunte des le 20 du mois pour payer ses fonctionnaires..ca fait 30 ans qu'on est incapable de résoudre cette équation pourtant tres simple,comment dépenser 900 quand on rentre 1000 est il judicieux d'emprunter du fric pour payer des chomeurs qu'on fabrique à chaque fois qu'on emprunte!!parce qu'il est là le cercle vicieux...
Je suis épaté par ta capacité à taper en touche
Je suis productif ou pad ?
Je Te signale que je suis sous payé mais je laisse choisi donc nous problème
Ben,j'ai répondu,on ne peut pas parler de "productivité pure au sens du terme"
mais nécessité ça aucun doute mais tout ça fait parti d'un processus économique.....par contre un prof pourra t'il enseigner comme il le veut dans un marché mondial completement déboussolé,l'éducation fera t'elle partie d'une priorité comme d'etre le 1er budget de l'état ? devra t'on se contenter de 85% de réussites au BAC et de milliers de jeunes au chom'du sans aucun avenir ????
Que produis tu toi
#303
On progresse, Louis XIV disait "l'Etat c'est moi".
L'Etat, les collectivités territoriales, la sécurité sociale, les entreprises publiques, font partie d'un même ensemble, mais chacun a son propre mode de gestion et de financement, selon son statut juridique, son histoire, sa logique propre. Ca rend la compréhension plus complexe et fine, mais on peut pas tout verser dans le robot de cuisine et battre les œufs.
#304
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
Claude a écrit :
Je suis épaté par ta capacité à taper en touche
Je suis productif ou pad ?
Je Te signale que je suis sous payé mais je laisse choisi donc nous problème
Ben,j'ai répondu,on ne peut pas parler de "productivité pure au sens du terme"
mais nécessité ça aucun doute mais tout ça fait parti d'un processus économique.....par contre un prof pourra t'il enseigner comme il le veut dans un marché mondial completement déboussolé,l'éducation fera t'elle partie d'une priorité comme d'etre le 1er budget de l'état ? devra t'on se contenter de 85% de réussites au BAC et de milliers de jeunes au chom'du sans aucun avenir ????
Que produis tu toi
De la haine ???
De la connerie ???
De l'ignorance ???
De l'arrogance ???
De la nostalgie du grand con ???
Du désespoir d'avoir perdu les colonies ???
De pas s'être fait sucer par tante Yvonne ???
De pas encore avoir voter pour Marine ???
Ne rayez pas les mentions inutiles, il n'y'en a pas...
#305
la sup a écrit :
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
Ben,j'ai répondu,on ne peut pas parler de "productivité pure au sens du terme"
mais nécessité ça aucun doute mais tout ça fait parti d'un processus économique.....par contre un prof pourra t'il enseigner comme il le veut dans un marché mondial completement déboussolé,l'éducation fera t'elle partie d'une priorité comme d'etre le 1er budget de l'état ? devra t'on se contenter de 85% de réussites au BAC et de milliers de jeunes au chom'du sans aucun avenir ????
Que produis tu toi
De la haine ???
De la connerie ???
De l'ignorance ???
De l'arrogance ???
De la nostalgie du grand con ???
Du désespoir d'avoir perdu les colonies ???
De pas s'être fait sucer par tante Yvonne ???
De pas encore avoir voter pour Marine ???
Ne rayez pas les mentions inutiles, il n'y'en a pas...
Je vais pas répondre,mais visiblement tu perds tes bas..fais gaffe!!
#306
Claude a écrit :
Xicon64 a écrit :
Claude a écrit :
Je suis épaté par ta capacité à taper en touche
Je suis productif ou pad ?
Je Te signale que je suis sous payé mais je laisse choisi donc nous problème
Ben,j'ai répondu,on ne peut pas parler de "productivité pure au sens du terme"
mais nécessité ça aucun doute mais tout ça fait parti d'un processus économique.....par contre un prof pourra t'il enseigner comme il le veut dans un marché mondial completement déboussolé,l'éducation fera t'elle partie d'une priorité comme d'etre le 1er budget de l'état ? devra t'on se contenter de 85% de réussites au BAC et de milliers de jeunes au chom'du sans aucun avenir ????
Que produis tu toi
Provok quand tu nous tiens...je suis une entreprise de services...!!
Mais tu as tres bien compris le sens de mon post...je vais pas épiloguer.
#307
Xicon64 a écrit :
la sup a écrit :
Claude a écrit :
Que produis tu toi
De la haine ???
De la connerie ???
De l'ignorance ???
De l'arrogance ???
De la nostalgie du grand con ???
Du désespoir d'avoir perdu les colonies ???
De pas s'être fait sucer par tante Yvonne ???
De pas encore avoir voter pour Marine ???
Ne rayez pas les mentions inutiles, il n'y'en a pas...
Je vais pas répondre,mais visiblement tu perds tes bas..fais gaffe!!
Mieux vaut perdre ses bas ke son neurone !
#308
la sup a écrit :
Xicon64 a écrit :
la sup a écrit :
De la haine ???
De la connerie ???
De l'ignorance ???
De l'arrogance ???
De la nostalgie du grand con ???
Du désespoir d'avoir perdu les colonies ???
De pas s'être fait sucer par tante Yvonne ???
De pas encore avoir voter pour Marine ???
Ne rayez pas les mentions inutiles, il n'y'en a pas...
Je vais pas répondre,mais visiblement tu perds tes bas..fais gaffe!!
Mieux vaut perdre ses bas ke son neurone !
Tiens,ça va te faire du bien... et un petit merci à ""aiguille"