Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
rugby26 a écrit :Le problême de laporte est le boulot qu'il a fait à Toulon : gagner mais à quel prix.. beaucoup pense que l'affaiblissement de l'équipe de France est du à une politique de certain club à recruter "étrangers" dont toulon il est un bouc émissaire idéal... La candidature de laporte séduisait à partir du moment où on pouvait foutre camou dehors.. celle de doucet redistribue les cartes.. seulement il fait parti de la fédé il aurait pu changer les choses pourquoi ne la pas t-il fait avant? ? Quel est son projet pour le rugby federal et il vraiment prêt à mettre un coup de pied dans la fourmilière ? ? J'en doute et j'ai même très peur qu'il s'allie au équipe de camou des les élections terminés... Franchement je ne sais pas encore il me faudra bien plus que quelque effet de manche pour prendre une décision...
Pour moi le problème de BL, n'est pas le travail qu'il fait à Toulon, ce club est souverain chez lui, le problème de BL c'est lui tout simplement, ses rapports au pouvoir, son côté affairiste, bref sa face "bling-bling"
astalavista a écrit :rugby26 a écrit :Le problême de laporte est le boulot qu'il a fait à Toulon : gagner mais à quel prix.. beaucoup pense que l'affaiblissement de l'équipe de France est du à une politique de certain club à recruter "étrangers" dont toulon il est un bouc émissaire idéal... La candidature de laporte séduisait à partir du moment où on pouvait foutre camou dehors.. celle de doucet redistribue les cartes.. seulement il fait parti de la fédé il aurait pu changer les choses pourquoi ne la pas t-il fait avant? ? Quel est son projet pour le rugby federal et il vraiment prêt à mettre un coup de pied dans la fourmilière ? ? J'en doute et j'ai même très peur qu'il s'allie au équipe de camou des les élections terminés... Franchement je ne sais pas encore il me faudra bien plus que quelque effet de manche pour prendre une décision...
Pour moi le problème de BL, n'est pas le travail qu'il fait à Toulon, ce club est souverain chez lui, le problème de BL c'est lui tout simplement, ses rapports au pouvoir, son côté affairiste, bref sa face "bling-bling"
Le boulot que l’entraîneur Laporte fait a Toulon n'est pas vraiment le sujet c'est là qu'il est l'un des meilleurs mais diriger une fédération c'est autre chose que de beugler "pas de fautes" dans un vestiaire, de privilégier le large large ou le jeu a 1 passe sur ce match, de choisir si Virgile ou Mamuka porteront le n° 19 ou de recruter Charles ou Brian et là la personnalité et le parcours du bonhomme ne plaide pas en sa faveur, loin de là. Il a convaincu Olivier (et d'autres) avec ses fadaises car il est certain que Camou, Basta (pas le centre du RCT mais "ça suffit" en italien), soit.... mais quand on gratte un peu on voit que tout n'est que façade dans son projet, en bon politicard démagogue comme son mentor il balance du vent (top 12 24 ou 18 selon son auditoire) et sait s'entourer, Murie, Serge Simon que des types qui ne mettront très probablement jamais les mains dans le cambouis, ne seront jamais 5 jours par semaine derrière un burlingue a Marcoussis pour traiter les merdasses courantes c'est évident. Alors Laporte c'est quoi son équipe EN VRAI ? c'est quoi son programme EN VRAI ? on sait toujours pas !!! Pas plus que les autres, bien entendu mais faire d'une poignée de vent un cheval de bataille comme le font certains c'est complètement irresponsable. Perso c'est pas Camou et encore moins Laporte vous l'aurez compris.
Dernière modification par Broussard (20/02/2016 14:55:51)
Broussard a écrit :Il a convaincu Olivier (et d'autres) avec ses fadaises, soit.... mais quand on gratte un peu on voit que tout n'est que façade dans son projet, en bon politicard démagogue comme son mentor il balance du vent (top 12 24 ou 18 selon son auditoire) et sait s'entourer, Murie, Serge Simon que des types qui ne mettront très probablement jamais les mains dans le cambouis, ne seront jamais 5 jours par semaine derrière un burlingue a Marcoussis pour traiter les merdasses courantes c'est évident. Alors Laporte c'est quoi son équipe EN VRAI ? c'est quoi son programme EN VRAI ? on sait toujours pas !!! Pas plus que les autres, bien entendu mais faire d'une poignée de vent un cheval de bataille comme le font certains c'est complètement irresponsable.
Tu peux expliquer les fadaises. Merci. Son projet doit sortir au mois de mars lorsqu'il aura terminé la tournée des popotes.
olivier a écrit :Broussard a écrit :Il a convaincu Olivier (et d'autres) avec ses fadaises, soit.... mais quand on gratte un peu on voit que tout n'est que façade dans son projet, en bon politicard démagogue comme son mentor il balance du vent (top 12 24 ou 18 selon son auditoire) et sait s'entourer, Murie, Serge Simon que des types qui ne mettront très probablement jamais les mains dans le cambouis, ne seront jamais 5 jours par semaine derrière un burlingue a Marcoussis pour traiter les merdasses courantes c'est évident. Alors Laporte c'est quoi son équipe EN VRAI ? c'est quoi son programme EN VRAI ? on sait toujours pas !!! Pas plus que les autres, bien entendu mais faire d'une poignée de vent un cheval de bataille comme le font certains c'est complètement irresponsable.
Tu peux expliquer les fadaises. Merci. Son projet doit sortir au mois de mars lorsqu'il aura terminé la tournée des popotes.
Bla bla bla !!!! Son projet sera aussi vide que sa tête est chauve (juste quelques poils pour faire croire que...) a force de promettre tout et son contraire ! ce type, n'est qu'un arriviste qui veut le pouvoir pour le pouvoir et qui arrive a endormir les blaireaux avec ses beaux discours ! OK ?
Dernière modification par Broussard (20/02/2016 15:03:17)
Broussard a écrit :olivier a écrit :Je n'ai pas dit que Novès n'avait pas de palmarès ! On parle de BL. Novès en EDF, pour l'instant, c'est 0 trophée. Aucun sélectionneur n'a réussi a gagner la coupe du monde, donc pointer du doigt Laporte à ce sujet n'est pas non plus révélateur. Mais par rapport aux autres, c'est le seul trophée qui lui manque.
Malgré tes dénégations te voilà donc un supporter de Laporte.... Tu veux qu'on te reparles de la lettre de Guy Moquet ? Laporte n'est qu'un politicard et un affairiste ambitieux ( puis qui ne passe pas et ne passera jamais dans le milieu du rugby en dehors des aficionado du fric et du paraître... et il y en a ... trop ! Ce qui n'empêche pas qu'il est certainement l'un des meilleurs entraîneurs de ces 10 dernières années.... sur le terrain mais pas au delà ! Tu veux une preuve du "je caresse tout le monde dans le sens du poil sans rien promettre" ? et zy va le top18 et les contrats fédéraux.... pas de soucis pour tout annoncer de ce que demande son auditoire, dans un club de fed1 mal classé c'était la fed 1 a 4 fois 14... demain quoi ? le proD2 a 2 fois 24 ? C'est l'épiderme du rugby fédéral que ce type prend a rebrousse poil avec sa vision individualiste et populiste !
Dans mon analyse, j'essaye de ne pas mettre le côté émotionnel. Je sais très bien qu'il a des casseroles. Mais alors dis moi, que fait-on ? On se reporte sur Alain Doucet ? Parce qu'à priori, certains d'entre vous sont séduits. Je suis désolé, mais qu'est ce que cela va changer ? Comment quelqu'un qui a été secrétaire général de la FFR pendant si longtemps va changer les choses ? Est-ce qu'il va virer Duzan ? Est-ce qu'il va écouter les clubs de fédérale ? La seule chose que je vois dans cette candidature, c'est le maintien de la centralisation du pouvoir à Marcoussis avec sa barronie renforcée. Vous ne voulez pas prendre le risque du changement simplement parce qu'un personnage ne vous plait pas. Vous ne voulez pas écouter et vous êtes déjà persuadé que lui vous trahira. Faut-il faire un récapitulatif de ce qui s'est passé depuis 5 ans au niveau du rugby amateur ? Parce que j'ai les dossiers et personnellement je ne veux plus du système actuel qui tue le rugby. Alors dites moi, que fait-on ?
Broussard a écrit :olivier a écrit :Broussard a écrit :Il a convaincu Olivier (et d'autres) avec ses fadaises, soit.... mais quand on gratte un peu on voit que tout n'est que façade dans son projet, en bon politicard démagogue comme son mentor il balance du vent (top 12 24 ou 18 selon son auditoire) et sait s'entourer, Murie, Serge Simon que des types qui ne mettront très probablement jamais les mains dans le cambouis, ne seront jamais 5 jours par semaine derrière un burlingue a Marcoussis pour traiter les merdasses courantes c'est évident. Alors Laporte c'est quoi son équipe EN VRAI ? c'est quoi son programme EN VRAI ? on sait toujours pas !!! Pas plus que les autres, bien entendu mais faire d'une poignée de vent un cheval de bataille comme le font certains c'est complètement irresponsable.
Tu peux expliquer les fadaises. Merci. Son projet doit sortir au mois de mars lorsqu'il aura terminé la tournée des popotes.
Bla bla bla !!!! Son projet sera aussi vide que sa tête est chauve (juste quelques poils pour faire croire que...) a force de promettre tout et son contraire ! ce type, n'est qu'un arriviste qui veut le pouvoir pour le pouvoir et qui arrive a endormir les blaireaux avec ses beaux discours ! OK ?
Tu ne réponds pas à ma question.
Tiens, il n'y a pas que moi pour dénoncer la vacuité de la liste RF/Laporte ... Sinon, p'tite question, Oliv', t'as prévu un plan pour gérer la vague de 7istes qui va venir se pointer à la rentrée 2016 suite à l'éffet JO ? Parce que j'ai beau relire ton PDF de 8 pages, je ne trouve rien sur le 7 amateur. C'est con pour quelqu'un qui dit se préoccuper de 7 amateur ... Je n'ose poser la question sur le rugby à 5 ...
olivier a écrit :Broussard a écrit :Il a convaincu Olivier (et d'autres) avec ses fadaises, soit.... mais quand on gratte un peu on voit que tout n'est que façade dans son projet, en bon politicard démagogue comme son mentor il balance du vent (top 12 24 ou 18 selon son auditoire) et sait s'entourer, Murie, Serge Simon que des types qui ne mettront très probablement jamais les mains dans le cambouis, ne seront jamais 5 jours par semaine derrière un burlingue a Marcoussis pour traiter les merdasses courantes c'est évident. Alors Laporte c'est quoi son équipe EN VRAI ? c'est quoi son programme EN VRAI ? on sait toujours pas !!! Pas plus que les autres, bien entendu mais faire d'une poignée de vent un cheval de bataille comme le font certains c'est complètement irresponsable.
Tu peux expliquer les fadaises. Merci. Son projet doit sortir au mois de mars lorsqu'il aura terminé la tournée des popotes.
le projet il a intérêt a le sortir et surtout les moyens d'arriver a ses objectifs... parceque pour le moment a part dézinguer camou...
Dans le projet, il y aurait déjà les choses suivantes : Suppression des comités de région et création de 13 ligues calquées sur les régions avec des pouvoirs accrues afin de faire face aux spécificités locales. Non cumul des mandats, les élus des ligues ne peuvent pas être au comité directeur. Pas plus de 2 mandats afin de renouveler les élus et apporter du sang neuf. Pour le rugby amateur : augmentation du nombre de clubs par poule Voilà ce que je sais à l'heure actuelle.
ElTocardo a écrit :Tiens, il n'y a pas que moi pour dénoncer la vacuité de la liste RF/Laporte ... Sinon, p'tite question, Oliv', t'as prévu un plan pour gérer la vague de 7istes qui va venir se pointer à la rentrée 2016 suite à l'éffet JO ? Parce que j'ai beau relire ton PDF de 8 pages, je ne trouve rien sur le 7 amateur. C'est con pour quelqu'un qui dit se préoccuper de 7 amateur ... Je n'ose poser la question sur le rugby à 5 ...
Je n'ai pas dit que je me préoccupais du 7 amateur en particulier. Nous avons plus de 1880 clubs de rugby à XV, il n'y a pas à l'heure actuelle lieu de privilégier le 7, il fait auourd'hui parti d'une structure à XV, puisqu'à la fin des championnats, il y a une saison printannière avec les tournois de 7. Malgré cela, les stades sont vides en France et les résultats de l'EDF ne sont pas bons. Alors les retombées post JO, ça va être une bouchée de pain, loin des 100 000 nouveaux licenciés post CDM 2007 malgré une 4° place.
Je n'ai pas du tout confiance en Bernard Laporte, il est du genre à faire le contraire de ce qu'il dit . Il a été ministre de la jeunesse et des sports , il avait le pouvoir d'imposer un autre mode d'élection à la FFR il ne l'a pas fait. Laporte c'est des beaux discours mais derrière il n'y a rien que du vent. Tout est louche dans ce personnage : Il a une belle collection :
Dernière modification par Romulus (20/02/2016 15:52:30)
olivier a écrit :ElTocardo a écrit :Tiens, il n'y a pas que moi pour dénoncer la vacuité de la liste RF/Laporte ... Sinon, p'tite question, Oliv', t'as prévu un plan pour gérer la vague de 7istes qui va venir se pointer à la rentrée 2016 suite à l'éffet JO ? Parce que j'ai beau relire ton PDF de 8 pages, je ne trouve rien sur le 7 amateur. C'est con pour quelqu'un qui dit se préoccuper de 7 amateur ... Je n'ose poser la question sur le rugby à 5 ...
Je n'ai pas dit que je me préoccupais du 7 amateur en particulier. Nous avons plus de 1880 clubs de rugby à XV, il n'y a pas à l'heure actuelle lieu de privilégier le 7, il fait auourd'hui parti d'une structure à XV, puisqu'à la fin des championnats, il y a une saison printannière avec les tournois de 7. Malgré cela, les stades sont vides en France et les résultats de l'EDF ne sont pas bons. Alors les retombées post JO, ça va être une bouchée de pain, loin des 100 000 nouveaux licenciés post CDM 2007 malgré une 4° place.
"Une saison printanière" : Vraiment ? 3 tournois regroupant des franchises internationales, crées hors concours de la FFR qui sont artificiellement agglomérés pour faire un "Tour" de niveau fédéral, t'appelles ça une saison printanière ? Ou alors tu penses aux "Championnats de France" où un nombre plus qu'important d'équipes est envoyé sans aucun tournoi de sélection territorial (un seul comité a organisé un tournoi de qualif, le Lyonnais) Et ce championnat de France dure une journée. Une journée de compétition au plan national, je n'appelle pas ça une saison printanière hein, le printemps c'est quand même 3 mois, pas un jour .. C'est comme si on envoyait des équipes en Ch de France sans qu'elles ne passent pas les phases régulières de championnat. Avoues que ça tient de l'ineptie. Ton argument est donc creux ... Alors certes on aura pas 100 000 nouveaux licenciés (au fait sur ces 100 000 nouveaux en 2007, combien sont restés ? J'ai le souvenir d'avoir vu plein de nouveau en septembre/octobre 2007, mais une grande partie n'a pas passé l'hiver) mais plusieurs centaines, ça c'est certain. Et au président de club qui va être face à ces mecs, tu lui dis quoi ? Bernard et toi, vous proposez quoi ? NADA. De même pour le rugby à 5. Quel projet pour les nouvelles pratiques, qui sont des vecteurs incontournables pour promouvoir le rugby et casser le plafond de verre en terme de nombre de pratiquants. Le 5 et le 7 sont de formidables produits d'appel pour aussi ramener des gens vers la pratique à XV. Et là on fait le lien avec ce qui te tiens à coeur, le XV amateur. La croissance du nombre de pratiquants n'est plus au rendez-vous, toi même tu le dis. Du coup le vivier de joueurs se vide. Combien de clubs n'arrivent plus à avoir le nombre le week-end en réserves ou en série ? Combien de clubs fédéraux doivent mutualiser leurs équipes Teulière ou Phliponneau, alors qu'avant ils avaient 30 gamins sans soucis ? Oui l'EDF version 2015 peut l'expliquer, mais le fait que le jeu reste ultra légiféré, complexe et inaccessible représente aussi un énorme frein à la pratique. Des gamins qui n'ont pas de culture rugby, si au début tu leur présente du 5 ou 7, qui ont cette philosophie de l'évitement, de la justesse technique, d'un effort physique vraiment intense, tu peux aller chercher des gamins que l'image classique du rugby (bourrains, rentre dedans ...) pourrait rebuter. Et pour y remédier à ce vide de licenciés, le 7 et le 5 proposent clairement des alternatives solides à creuser. Tout se rejoint. Donc, pour celà, j'aimerais voir les propositions sur ces formes de jeu.
Dernière modification par ElTocardo (20/02/2016 15:51:49)
Romulus a écrit :Je n'ai pas du tout confiance en Bernard Laporte, il est du genre à faire le contraire de ce qu'il dit . Il a été ministre de la jeunesse et des sports , il avait le pouvoir d'imposer un autre mode d'élection à la FFR il ne l'a pas fait. Laporte c'est des beaux discours mais derrière il n'y a rien que du vent. Qu'il s'occupe de ses casinos et laisse le rugby aux gens sérieux.
Il me semble que ce n'est pas le rôle d'un ministre des sports, mais qu'à l'époque c'était du ressort du ministre de l'intérieur de dire si cela était possible ou non (cf lettre Camou sur site FFR).
olivier a écrit :Romulus a écrit :Je n'ai pas du tout confiance en Bernard Laporte, il est du genre à faire le contraire de ce qu'il dit . Il a été ministre de la jeunesse et des sports , il avait le pouvoir d'imposer un autre mode d'élection à la FFR il ne l'a pas fait. Laporte c'est des beaux discours mais derrière il n'y a rien que du vent. Qu'il s'occupe de ses casinos et laisse le rugby aux gens sérieux.
Il me semble que ce n'est pas le rôle d'un ministre des sports, mais qu'à l'époque c'était du ressort du ministre de l'intérieur de dire si cela était possible ou non (cf lettre Camou sur site FFR).
Ce n'est pas ce que dit salviac