Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
olivier a écrit :Je te trouve bien agressif dans tes réponses. Peux-tu m'expliquer ce que tu entends par "Laportiste", c'est la deuxième fois que tu emploies ce terme à mo sujet. Le projet sortira en Mars, mais tu es plein d'à priori, donc ça ne sert à rien de débattre avec toi. Comme je te le dis, je ne mets pas de côté émotionnel dans mes choix, l'enjeu est trop important. Je ne peux pas cautionner quelqu'un qui est secrétaire général de la FFR et qui a contribué à mettre le rugby amateur dans la situation actuelle. Voter Doucet, c'est vouloir continuer comme cela se passe actuellement et ça ne me convient pas. Je veux que les choses changent et brâmer qu'avec Laporte ça ne changera pas, c'est brasser de l'air parce que tu ne l'aimes pas. Bernard Laporte n'est pas mon pote, il ne m'a rien promis, je ne lui ai rien demandé, je ne veux pas faire parti de la FFR et je lui ai dit que de toute façon je garderai mon indépendance. En revanche, si les idées que je défends peuvent être entendues et servir à quelque chose, alors tant mieux. Duzan je l'ai interpelé plusieurs fois, il n'a jamais daigné répondre et continué dans sa folie reformatrice. Doucet n'a rien fait pour l'empêcher, Camou l'a adoubé. Je pense que ces personnes ont eu leurs chances.
C'est drôle, t'utilises les mêmes mots "brasser de l'air" par exemple, les mêmes mascarades "Je ne veux pas être à la FFR" alors que noir sur blanc tu as écris vouloir gagner ces élections. Tout ça, devant CHAQUE personne qui ne pense pas comme toi. Tu cherches à te mettre au dessus : "Duzan, je l'ai interpelé" pour tenter de décrédibiliser la personne qui face à toi, te montres ton incohérence et à quel point t'es hors-jeu. Comment veux-tu rallier du monde à toi avec une telle attitude anti-débat ?
Olivier si ce que tu écris n'est pas prendre parti..... Pour Doucet tu peux être un très bon soldat au service d'un chef et avoir d'autres idées et surtout un autre mode de fonctionnement que lui. Je prend le 1er exemple qui me vient en tête (il n'est pas génial parce que politique et ça m'emmerde un peu) : est ce qu'un Fillon est égal a un Sarkozy ? Je ne le pense pas pourtant il a été son 1er ministre durant 5 ans. Tu remarqueras que je n'ai critiqué, sauf quand tu les a citées, les positions de Laporte car elles ne sont pas "officielles" mais seulement le personnage public (pas la personne, c'est autre chose) et sa manière d'agir. Attendons les programmes et ne tombons pas dans le panneau a 3 roupies dont se sert a 2000% Laporte du PasMachin ou PasBidule.
Dernière modification par Broussard (20/02/2016 18:08:26)
Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
forzaol a écrit :Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
le plus important veut il reformer ces défauts..
Je n'ai pas dit que je ne prenais pas parti, j'ai dit que je ne mettais pas d'émotion dans mon analyse et mes choix contrairement à toi. Non, tu ne peux pas être un bon soldat et d'un seul coup vouloir changer. Soit tu défends tes idées, soit tu t'en vas. Mais tu ne viens pas après 8 ans dire "ben en fait c'est pas terrible ce qu'on afait, je vais faire autre chose". C'est trop facile. Il était où pendant toutes ces années où le XV de France est tombé bien bas, où les championnats fédéraux ont été démembrés, où les différentes réformes ont contribué à faire moins jouer tout le monde, les jeunes, les vieux et même les loisirs. Ceux qui sont en place actuellement doivent partir. C'est pareil pour Fillon, il n'a aucun crédit et ça se voit bien dans les sondages. Pour moi, c'est la stratégie Iznogoud, être le kalif à la place du kalif. Et je suis d'accord avec ceux qui disent que Doucet sera adoubé par Camou dans quelques mois. C'est stratégique pour essayer de garder la place. Et pour Asta qui dit que Laporte se sert des médias, Camou se sert bien de sa position de président. Il se rend dans le comité d'Auvergne il y a quelques semaines, et hop, le comité d'auvergne refuse de relayer la visite de Laporte à Romagnat le 23 Février. Elle est belle la démocratie, il est beau le débat d'idées. Tu sais comment ça se passe. On te reçoit à Marcoussis, on te laisse parler et on te dit : barrez-vous on n'en à rien à foutre de vos idées. Doucet pouvait prendre le pouvoir, il pouvait ouvrir sa gueule et combattre ce qui a été fait bien avant, il n'a rien fait.
Tous le monde a un avis sur tous.......mais personne ne connais aucun projet ..s'est assez hallucinant .....aujourd'hui s'est seulement des jugements sur la personne " j'aime pas laporte ", " j'aime pas Camou " ''j'aime pas Doucet l" , "j'aime pas Duchmol" .......mais personne n'est au courant de rien !!!
forzaol a écrit :Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
Ok, qu'est-ce qu'il a fait de bien ?
olivier a écrit :forzaol a écrit :Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
Ok, qu'est-ce qu'il a fait de bien ?
pas encore de dépot de bilan 
olivier a écrit :forzaol a écrit :Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
Ok, qu'est-ce qu'il a fait de bien ?
Ben il est allé voir son patron et lui a dit : Président : - le rugby ne va plus bien en France, notre équipe Nationale est la risée de tous depuis des années. - la formation c'est plus ça on ne sort plus de jeunes de très haut niveau et pratiquement plus de haut niveau - le rugby amateur n'en peux plus, nous lui mettons trop de bâtons dans les roues - nous saignons a blanc les clubs avec nos exigences financières - personne ne comprend nos championnats Fédéraux - mettons nous au boulot et faisons un calendrier cohérent avec les trêves pendant les mois les plus froids de l'hiver et les matchs au beau temps. - écoutons ENFIN et ne faisons pas semblant de le faire, faisons l'effort de pas laisser croire que l'on prend les gens pour des cons - ect ect ect Ah ! ben merde il a pas fait ça? pourtant il a eu plus que le temps.
olivier a écrit :forzaol a écrit :Doucet est un grand secrétaire général,poste au combien important et qui demande une extrême exigence ,il travail dans l'ombre et peut etre que le mettre en tete de liste avec de nouvelle personnes a coté est une bonne chose car il connait les rouages de la fédé et aussi ses défauts.
Ok, qu'est-ce qu'il a fait de bien ?
Il a géré son role de secrétaire général,tu dois savoir ce qu'est le role de secrétaire,chacun son boulot ou demande a paul,il va t'expliquer le role de chacun !! Et Laporte il a fait quoi ? c'est surtout un arriviste qui c'est bien s'engouffrer et de s'entourer de personnes influente et friquer . Et Ebeyer il a fait quoi ?,questionne ses clubs précédents et demande a MR Manier et son passage éclair a Bourgoin.
olivier a écrit :Je n'ai pas dit que je ne prenais pas parti, j'ai dit que je ne mettais pas d'émotion dans mon analyse et mes choix contrairement à toi. Non, tu ne peux pas être un bon soldat et d'un seul coup vouloir changer. Soit tu défends tes idées, soit tu t'en vas. Mais tu ne viens pas après 8 ans dire "ben en fait c'est pas terrible ce qu'on afait, je vais faire autre chose". C'est trop facile. Il était où pendant toutes ces années où le XV de France est tombé bien bas, où les championnats fédéraux ont été démembrés, où les différentes réformes ont contribué à faire moins jouer tout le monde, les jeunes, les vieux et même les loisirs. Ceux qui sont en place actuellement doivent partir. C'est pareil pour Fillon, il n'a aucun crédit et ça se voit bien dans les sondages. Pour moi, c'est la stratégie Iznogoud, être le kalif à la place du kalif. Et je suis d'accord avec ceux qui disent que Doucet sera adoubé par Camou dans quelques mois. C'est stratégique pour essayer de garder la place. Et pour Asta qui dit que Laporte se sert des médias, Camou se sert bien de sa position de président. Il se rend dans le comité d'Auvergne il y a quelques semaines, et hop, le comité d'auvergne refuse de relayer la visite de Laporte à Romagnat le 23 Février. Elle est belle la démocratie, il est beau le débat d'idées. Tu sais comment ça se passe. On te reçoit à Marcoussis, on te laisse parler et on te dit : barrez-vous on n'en à rien à foutre de vos idées. Doucet pouvait prendre le pouvoir, il pouvait ouvrir sa gueule et combattre ce qui a été fait bien avant, il n'a rien fait.
Quelle mauvaise foi.... Tu sais très bien et tu le dénonces toi même qu'il est impossible de l'ouvrir a la Fédé, comme dans tout système au fonctionnement hégémonique ! Tu est trop incohérent et a la limite borné pour être crédible dans ton acharnement a défendre celui pour qui tu roules ouvertement désormais. Attendons de voir ce qui est réellement proposé et on verra bien.
Tu ne réponds pas à la question. Le Secrétaire Général est en charge des aspects administratifs et juridiques et notamment : - des affiliations et mutations > casseroles - des qualifications et conventions sportives > casseroles - de la discipline, des règlements et des appels > casseroles - des manifestations fédérales et relations avec les organismes de tutelle - de la sécurité, - des distinctions, - de la billetterie > casseroles - de l’informatique > casseroles - de la commission d’Éthique et de déontologie du Rugby > casseroles
Broussard a écrit :Quelle mauvaise foi.... Tu sais très bien et tu le dénonces toi même qu'il est impossible de l'ouvrir a la Fédé, comme dans tout système au fonctionnement hégémonique ! Tu est trop incohérent et a la limite borné pour être crédible dans ton acharnement a défendre celui pour qui tu roules ouvertement désormais. Attendons de voir ce qui est réellement proposé et on verra bien.
Ok, merci de citer mes incohérences, parce que ça commence à me fatiguer ces accusations sans preuves. Je ne dis pas qu'il est impossible de l'ouvrir à la FFR, je dis qu'il n'y a pas de débat et que l'on met à la poubelle toute proposition venant de la base. Il y en a qui l'ouvrent... On les flingue, mais eux au moins essayent ! Alors oui, quand on est n°2 de la FFR, je pense qu'on a les moyens de dire les choses et de mettre les couilles sur la table si on le souhaite au lieu de ne rien dire pendant 8 ans et d'arriver en disant je suis candidat on va changer les choses. C'est quand même une belle hypocrisie.
Ah oui, et il a été condamné pour tout ça ????