Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

La F1 existe t elle toujours?

#1

A part les 6 clubs concernés par la montée en ProD2 et 2 ou 3 autres il me semble que les supporters, moi compris, se désintéressent complètement de cet ersatz de championnat. La presse locale idem. Et les financeurs doivent se poser des questions. Croyez vous que ça peut durer longtemps cette curieuse invention d'un dirigeant en mal de reconnaissance?

L'ASM un club bien!!!

#2

A mon avis, cette formule de CDC pour la montée ne sera pas renouvelée. La fédé ferait mieux de faire une poule de prétendants à 14 et deux poules de 13: cela ferait plus de matchs et il y'aurait sans doute plus de matchs "équilibrés".

#3

Bien d'accord avec vous, jamais vécu une saison pareille dans un championnat aussi ennuyeux ! Des pros contre des amateurs, des scores fleuve à chaque journée, des coupures de 3 semaines à n'en plus finir, 9 petits matches seulement à se mettre sous la dent , des sponsors qui doivent se poser bcp de questions, un public qui n'y trouve pas son compte, un règlement que personne ne comprends: mais qui a pu inventer une usine à gaz pareille ? Si on doit repartir l'an prochain avec un machin comme cela j'ai bien peur que çà sonne le glas pour cette fédérale ! Une seule solution scinder le championnat en 3 poules de 12 avec une premiere poule qui regrouperait les cadors aptes à monter.

#4

on fera les comptes en fin de saison mais 2 FG , c'est déjà un record !!! plus ts les clubs en difficulté financières ........2016 la saison de ttes les catas !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#5

Le mélange : professionnels, semi-professionnels, semi-amateurs, haut niveau du rugby amateurs, gros sous, illusions de gros sous, petits sous, pas de sous...... est à l'image du rugby français : la grande désillusion... Cette fédérale 1 est un véritable désastre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SCTC : Solidarité, Combativité, Ténacité, Camaraderie

#6

LE PHARMACIEN a écrit :

Le mélange : professionnels, semi-professionnels, semi-amateurs, haut niveau du rugby amateurs, gros sous, illusions de gros sous, petits sous, pas de sous...... est à l'image du rugby français : la grande désillusion... Cette fédérale 1 est un véritable désastre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le désastre ce n'est pas la F1 qui en est responsable, c'est le rugby pro. Monde amateur et professionnel ne sont pas faits pour cohabiter. Tant que le choix d'une ligue fermée n'aura pas été fait l'hécatombe continuera.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#7

Le mélange des amateurs et des pros existent en foot depuis très longtemps sans que cela pose de problèmes majeurs à l'exemple du National où cohabitent des clubs complètement pros à gros budget (Strasbourg) et des clubs totalement amateurs (Les Herbiers ou Chambly). Regrouper 40 clubs dans une même division donnera toujours des matchs parfois très déséquilibrés. Ce qui me gêne franchement c'est le trop petit nombre de matchs pour les clubs qui ne joueront plus à partir de la mi-avril jusqu'en septembre. 10 équipes par poule c'est trop peu à ce niveau de la compétition. Peu de matchs donc peu de recette et spectateurs peu concernés.

N'attendez jamais trop tard pour dire à ceux qui vous sont chers que vous les aimez.

#8

Armand v. a écrit :
LE PHARMACIEN a écrit :

Le mélange : professionnels, semi-professionnels, semi-amateurs, haut niveau du rugby amateurs, gros sous, illusions de gros sous, petits sous, pas de sous...... est à l'image du rugby français : la grande désillusion... Cette fédérale 1 est un véritable désastre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Le désastre ce n'est pas la F1 qui en est responsable, c'est le rugby pro. Monde amateur et professionnel ne sont pas faits pour cohabiter. Tant que le choix d'une ligue fermée n'aura pas été fait l'hécatombe continuera.

Pas d'accord, ce qui a flingué le rugby amateur, c'est d'avoir reserré les championnats. Il a fallu trouvé plus de moyens avec moins de ressources, c'est une équation que même Einstein n'aurait pu résoudre.

#9

vieux violet a écrit :

Bien d'accord avec vous, jamais vécu une saison pareille dans un championnat aussi ennuyeux ! Des pros contre des amateurs, des scores fleuve à chaque journée, des coupures de 3 semaines à n'en plus finir, 9 petits matches seulement à se mettre sous la dent , des sponsors qui doivent se poser bcp de questions, un public qui n'y trouve pas son compte, un règlement que personne ne comprends: mais qui a pu inventer une usine à gaz pareille ? Si on doit repartir l'an prochain avec un machin comme cela j'ai bien peur que çà sonne le glas pour cette fédérale ! Une seule solution scinder le championnat en 3 poules de 12 avec une premiere poule qui regrouperait les cadors aptes à monter.

Duzan et malheureusement pour le rugby Camou a annoncé que s'il était réélu le triste sire resterais a la FFR, pourvu qu'il y ai un changement de présidence en Décembre sinon notre sport va continuer a plonger.

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#10

lavaupot a écrit :

Le mélange des amateurs et des pros existent en foot depuis très longtemps sans que cela pose de problèmes majeurs à l'exemple du National où cohabitent des clubs complètement pros à gros budget (Strasbourg) et des clubs totalement amateurs (Les Herbiers ou Chambly). Regrouper 40 clubs dans une même division donnera toujours des matchs parfois très déséquilibrés. Ce qui me gêne franchement c'est le trop petit nombre de matchs pour les clubs qui ne joueront plus à partir de la mi-avril jusqu'en septembre. 10 équipes par poule c'est trop peu à ce niveau de la compétition. Peu de matchs donc peu de recette et spectateurs peu concernés.

Difficile de comparer foot et rugby en ce domaine. Le rugby consomme beaucoup plus de joueurs que le foot d'où davantage d'investissement, mais cet investissement est beaucoup plus délicat à aller chercher car la popularité du foot est très nettement supérieure à celle du rugby. Compenser des + avec des - c'est difficilement jouable.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#11

Armand v. a écrit :

Le rugby consomme beaucoup plus de joueurs que le foot d'où davantage d'investissement, mais cet investissement est beaucoup plus délicat à aller chercher car la popularité du foot est très nettement supérieure à celle du rugby. Compenser des + avec des - c'est difficilement jouable.

pas très flagrant cette popularité quand on voit que la plupart des clubs de National de foot ont des affluences inférieures à la fédérale 1 de rugby.la france n'est pas trop un "pays de foot". Au même niveau de la competition, ça tourne à 10 000 en Allemagne et en Angleterre. 1 Racing Club de Strasbourg 12535 2 Amiens Sporting Club 5076 3 La Berrichonne de Châteauroux 3438 4 Club Sportif Sedan Ardennes 3069 5 Union Sportive Boulogne Côte d Opale 2042 6 Sports Réunis Colmar 2016 7 Vendée Les Herbiers Football 1703 8 Union Sportive Orléans 45 Football 1693 9 Union Sportive du Littoral de Dunkerque 1195 10 Association Sportive Municipale Belfortaine FC 1124 11 Vendée Luçon Football 1010 12 Avenir Sportif de Béziers 988 13 Union Sportive Avranches Mont-Saint-Michel 908 14 Etoile Football Club Fréjus Saint-Raphaël Fréjus 882 15 FC Chambly Thelle 853 16 Stade Athlétique Spinalien 695 17 Groupe Sportif Consolat Marseille 691 18 Club Athlétique Bastia 346 Sinon, pour les équipes réellement amateur en National, ce n'est pas trop, possible avec les matchs tous le vendredi soir et même parfois en semaine et les entraînements quasi quotidiens. je ne connais quasiment plus de joueurs qui fassent autre chose que du footà ce niveau.

Dernière modification par thierry (26/03/2016 09:34:54)

#12

Avec une ville dite ''de foot'' , Marseille Consolat , fait 691 spectateurs à l'ombre de son puissant voisin OM ..................ça laisse sceptique !!!!...........surtout qu'ils doivent gagner plus svt à domicile que les résidents du stade vélodrome!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#13

PICARD-GIRARD a écrit :

Avec une ville dite ''de foot'' , Marseille Consolat , fait 691 spectateurs à l'ombre de son puissant voisin OM ..................ça laisse sceptique !!!!...........surtout qu'ils doivent gagner plus svt à domicile que les résidents du stade vélodrome!

les "quartiers nords" , ce n'est pas très attrayant pour les spectateurs potentiels wink De plus, en dehors de l'OM , difficile de faire exister un club à Marseille,dans n'importe quel sport. Peut être que Marseille Consolat sera en L2 la saison prochaine. il leur faudra trouver un stade. Ce qui fait peur, ce sont quand même les affluences globales en National quand on compare à celles du 3 ème niveau chez nos voisins .

#14

aura t on 40 clubs pr construire la prochaine féd1 ????? Pas sur vu le désastre cette saison ...........les 3 poules de 12 risquent de se faire naturellement !!!!

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

Fédérale 1