Fédérale 2

Lormont peyrerohade

#1

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

9' 3-3

gniass Lambert

#2

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

12'. Essai Lormont 10-3 beau mouvement

gniass Lambert

#3

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

20' encore un beau mouvement d'envergure ( bon ok ca reste de la f2 ) de Lormont essai 17-3

gniass Lambert

#4

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

22' 17-6

gniass Lambert

#5

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

36' 17-9

gniass Lambert

#6

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Mi-temps

gniass Lambert

#7

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

43' 17-12

gniass Lambert

#8

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

51'. Interception et essai pour Lormont 24-12! Mal payé pour peyrerohade

gniass Lambert

#9

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

76'. Essai peyrerohade 24-17

gniass Lambert

#10

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

79' essai peyrerohade 24-22

gniass Lambert

#11

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Pénalité et fin du match pour Lormont 27-22

gniass Lambert

#12

  • kicel patron
  • Membre
  • 16/10/2012
  • Msg : 342

merci a toi, j'espère avoir l'occasion de te payer une binouze, p'tet la saison prochaine tongue

le tunnel sous la manche? 50 kms d'intestins vers 60 millions de trous du culs

#13

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Why not, a plus

gniass Lambert

#14

  • domi19
  • Membre
  • 08/05/2006
  • Msg : 3 445
ex-retraité a écrit :

Why not, a plus

Bravo ! votre maintien est définitivement validé wink smile

160103044341122828.jpg    8997282019.jpg

#15

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Merci c'est cool pour le club avec une saison un peu galère quand même

gniass Lambert

#16

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Ah et j'ai oublié de préciser mais aucune erreur apparement de Lormont pour permettre aux juristes de Peyrerohade d'aller chercher des points sur tapis vert ?

gniass Lambert

#17

  • kicel patron
  • Membre
  • 16/10/2012
  • Msg : 342
ex-retraité a écrit :

Ah et j'ai oublié de préciser mais aucune erreur apparement de Lormont pour permettre aux juristes de Peyrerohade d'aller chercher des points sur tapis vert ?

J'aurais préféré que tu rajoutes ça : tongue Mais l'épisode de l'an dernier nous a "refroidi". Sans rancune. A+

le tunnel sous la manche? 50 kms d'intestins vers 60 millions de trous du culs

#18

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

C'est ce que j'ai voulu mettre en plus mais la tablette en a décidé autrement?

gniass Lambert

#19

  • ex-retraité
  • Membre
  • 20/11/2005
  • Msg : 1 109

Sans rancune en tout cas,no Soucy ;-)

gniass Lambert