Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Si j ai bien compris beaucoup de club dans toute les poules sont dans le rouge est risque de descendre ou bien il sont sur de descendre?
sanction/descente/disparition, ou les 3 à la fois. Il va y en avoir pour tous les goûts !
Rougekitache a écrit :sanction/descente/disparition, ou les 3 à la fois. Il va y en avoir pour tous les goûts !
Décidément, tu es plein d'infos aujourd'hui: tu es en ligne directe avec la DNACG! 
Fiphy le Montmerlois a écrit :Rougekitache a écrit :sanction/descente/disparition, ou les 3 à la fois. Il va y en avoir pour tous les goûts !
Décidément, tu es plein d'infos aujourd'hui: tu es en ligne directe avec la DNACG!
Je prie beaucoup, mes enfants, pour le salut de vos âmes, et Dieu guide mon chemin.
Ah, si Dieu est avec toi, je m'incline! J'espère qu'il est aussi avec l'USBPA!!!
Fiphy le Montmerlois a écrit :Rougekitache a écrit :sanction/descente/disparition, ou les 3 à la fois. Il va y en avoir pour tous les goûts !
Décidément, tu es plein d'infos aujourd'hui: tu es en ligne directe avec la DNACG!
"Dieu Nous Annonce Comment Gamberger"
Franchement, quand on voit en F1, le nombre de clubs en difficulté, on s’interroge. C'est la faute au calendrier, c'est la faute à l'armement du voisin, c'est la faute aux sponsors qui n'en mettent jamais assez, c'est la faute à tout le monde, mais jamais à ces quelques dirigeants inconscients, lesquels, par leur ego surdimensionné, scient la branche sur laquelle ils sont perchée et fragilisent, les fondations des clubs parfois centenaires. Il faut arrêter, sinon en F1 personne ne pourra s'aligner. En poule 3 cette année, j'ai suivi Castanet, et suis allé à Lombez. Voilà un club amateur au vrai sens du terme, pas que les joueurs soient payés ou pas, ça je n'en sais rien, et ce n'est pas mon propos, c'est sur le plan de l'organisation, ils sont incroyables ! Repas d'avant match de mini 300 pers de grande qualité, ambiance garanti, des dirigeants nombreux et dévoués, des anciens impliqués à tous les étages, bref, une très belle image. De plus, et c'est le plus important, comment se fait il que ce club, qui n'a lâché aucun match, et qui lui, a envoyé la B jouer partout, y compris à Nevers ( au contraire de Agde, Mauleon et Rodez ) soit mis en balance pour descendre, alors que des sanctions devraient être prises concernant ceux ne respectent pas le règlement , très franchement chapeau bas messieurs ! Il faut se renseigner avant de dire n'importe quoi Mauleon s'est rendu avec la nationale B à Nevers
Si, si, tout le monde est d'accord pour dire que c'est avant tout la faute des dirigeants. Maintenant, il y a bien sur des raisons et surtout des solutions pour empêcher ces dérives. Tous les dirigeants ne sont pas malhonnêtes, certains doivent aussi jongler avec des subventions qui ne tombent pas ou des partenaires qui les lachent. La vrai problème, c'est que les contraintes actuelles obligent les clubs à fleurter avec la légalité et si tu regardes bien, c'est quand l'URSSAF tombe dessus que dans 80% ça part en vrille. Il faut donc un système où les clubs puissent être compétitifs sans jouer avec la légalité.
olivier a écrit :Si, si, tout le monde est d'accord pour dire que c'est avant tout la faute des dirigeants. Maintenant, il y a bien sur des raisons et surtout des solutions pour empêcher ces dérives. Tous les dirigeants ne sont pas malhonnêtes, certains doivent aussi jongler avec des subventions qui ne tombent pas ou des partenaires qui les lachent. La vrai problème, c'est que les contraintes actuelles obligent les clubs à fleurter avec la légalité et si tu regardes bien, c'est quand l'URSSAF tombe dessus que dans 80% ça part en vrille. Il faut donc un système où les clubs puissent être compétitifs sans jouer avec la légalité.
c'est qd même celui qui tient le manche qui doit assumer !!! Une très gde partie est honnête , il y a qques magouilleurs..... Les subventions qui ne tombent pas .........ou que les dirigeants ont considéré comme acquises dès lors qu'ils en avaient fait la demande... Des partenaires qui les lâchent ........oui mais quelle est la proportion de cet abandon en rase campagne ? Flirter avec la légalité : c'est le début de la malhonnêteté que de vouloir jouer ac les lois et règlements.......vouloir truander l'URSSAF , faut déjà pas être malin vu le récent passé du rugby ac cet organisme !!! Etre compétitif sans jouer avec la légalité : tu joues ac tes moyens et qd tu fais 1000 - 1200 spectateurs de moyenne , tu ne tentes pas de jouer ds la même cour que celui qui tourne à 4500 de moyenne et qui bénéficie d'un tissus économique dense et d'un bassin démographique ......... Après , rien n'empêche des dirigeants disposants d'atouts certains , de vouloir aller plus vite que la musique ..........et qd tu vas trop vite , en rugby comme sur la route ,tu finis au fossé !!!
PICARD-GIRARD a écrit :olivier a écrit :Si, si, tout le monde est d'accord pour dire que c'est avant tout la faute des dirigeants. Maintenant, il y a bien sur des raisons et surtout des solutions pour empêcher ces dérives. Tous les dirigeants ne sont pas malhonnêtes, certains doivent aussi jongler avec des subventions qui ne tombent pas ou des partenaires qui les lachent. La vrai problème, c'est que les contraintes actuelles obligent les clubs à fleurter avec la légalité et si tu regardes bien, c'est quand l'URSSAF tombe dessus que dans 80% ça part en vrille. Il faut donc un système où les clubs puissent être compétitifs sans jouer avec la légalité.
c'est qd même celui qui tient le manche qui doit assumer !!! Une très gde partie est honnête , il y a qques magouilleurs..... Les subventions qui ne tombent pas .........ou que les dirigeants ont considéré comme acquises dès lors qu'ils en avaient fait la demande... Des partenaires qui les lâchent ........oui mais quelle est la proportion de cet abandon en rase campagne ? Flirter avec la légalité : c'est le début de la malhonnêteté que de vouloir jouer ac les lois et règlements.......vouloir truander l'URSSAF , faut déjà pas être malin vu le récent passé du rugby ac cet organisme !!! Etre compétitif sans jouer avec la légalité : tu joues ac tes moyens et qd tu fais 1000 - 1200 spectateurs de moyenne , tu ne tentes pas de jouer ds la même cour que celui qui tourne à 4500 de moyenne et qui bénéficie d'un tissus économique dense et d'un bassin démographique ......... Après , rien n'empêche des dirigeants disposants d'atouts certains , de vouloir aller plus vite que la musique ..........et qd tu vas trop vite , en rugby comme sur la route ,tu finis au fossé !!!
Tu as tout à fait raison mais la pression des partenaires divers, des supporters voire du staff sportif peuvent faire que tu sois plus ou moins contraint de jouer avec la légalité pour jouer plus vite que la musique et finisses au fossé comme tu dis. L'exemple d'Annecy est assez flagrant en la matière. Sans remuer le couteau dans la plaie ils ont tout de même fait assez fort dans le domaine : apres avoir été disqualifié de leur montée pour avoir fait jouer un mec sous fausse licence blanche à l'insu (du plein gré ?) des dirigeants, ils sont montés au rattrapage en fed1 l'année suivante contre l'avis initial de leur président pour déposer le bilan en fin de saison et se retrouver en fed3. Mais il reviendront bientôt car ils ont le potentiel économique et avec je pense une gestion plus saine. Rien n'est simple de toutes façons mais sanctionner automatiquement les dirigeants c'est pas possible tout comme de ne sanctionner personne comme actuellement.
Bonjour Broussard, je crois que le cas d'Annecy est une exception, en très grosse majorité, c'est plutôt le contraire qui se passe, la pression n'est pas mise par les partenaires , le staff ou supporters sur le président, mais l'inverse, bien souvent les candidats "présidents" se lancent avec des programmes démesurés, mégalos etc pour obtenir la place, ensuite, devant les réalités financières et sportives, ce sont eux qui mettent la pression sur tout le monde pour se dédouaner de leur irresponsabilité, et si ça suffit pas, certains se lancent dans des politiques aventureuses qui en arrivent aux fins que l'on a déjà connu et qui semblent augmenter aujourd'hui. Mais comme tu le dis, rien n'est simple, et chaque cas est particulier.
Jean-Luc a écrit :Bonjour Broussard, je crois que le cas d'Annecy est une exception, en très grosse majorité, c'est plutôt le contraire qui se passe, la pression n'est pas mise par les partenaires , le staff ou supporters sur le président, mais l'inverse, bien souvent les candidats "présidents" se lancent avec des programmes démesurés, mégalos etc pour obtenir la place, ensuite, devant les réalités financières et sportives, ce sont eux qui mettent la pression sur tout le monde pour se dédouaner de leur irresponsabilité, et si ça suffit pas, certains se lancent dans des politiques aventureuses qui en arrivent aux fins que l'on a déjà connu et qui semblent augmenter aujourd'hui. Mais comme tu le dis, rien n'est simple, et chaque cas est particulier.
Oui, bien entendu mais c'était pour illustrer le propos de PG.
Et c'est bien pour ça que je dis, comme toi que rien n'est aussi systématique que certain peuvent le penser.
Il y a des présidents ou dirigeants mégalos comme il y en a qui sont entraînés dans une spirale qui les dépasse et qu'ils n'ont même pas initié et comme sur un forum les infos sont loin d'être complètes ou parfois orientées dans un sens ou un autre, voire un troisième 
les jugements définitifs hâtifs seraient plutôt à éviter.
Ces instances cachées aiment les petits!!Où sont les petits Poucets????
.............perdus dans la forêt !!!!