Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

A QUI LE TOUR................

#113

PICARD-GIRARD a écrit :
AXIMAGE a écrit :

L'origine de cette situation est la politique de développement imposée par la Fédération, ses contradictions, ses cahiers des charges imprécis, ses ambiguïtés en somme des décisions de planqués sans visions et ne trouvant aucun intérêt a développer l'amateurisme dans le rugby.

la déconfiture des clubs n'est pas de la responsabilités de la fédé , mais bien des ''dirigeants'' des clubs , mégalos et irresponsables ( ex Lille que tu supportes) les cahiers des charges imprécis , peut être lourds et exigeants mais surement pas incomplets !!!! ..........faut pas tt mélanger !!

Pas complètement d'accord ! Bien sûr que si la fédé porte une bonne part des responsabilités ! certaines règles comme le plafond des 30% poussent à tricher pour le contourner car je ne pense pas qu'on puisse jouer un rôle intéressant sans une équipe compétitive (càd rémunérée à juste niveau), voire même survivre dans ce plafond réglementaire. Que dire d'un calendrier qui exclu dès le 24 avril les non qualifiés contraints de rémunérer les joueurs jusqu'en juillet? Bien sûr que si certains dirigeants sont coupables mais tous ne sont pas des cinglés!

#114

qd bien même la règle des 30% n'est pas parfaite , est ce une raison pour tricher avec la règle et surtout A UN TEL NIVEAU FINANCIER ...........entre tricher au niveau 10 et tricher au niveau 1000 , il y a une différence !!!!! Il y a plsrs cas et autant de raisons pour expliquer les gestions calamiteuses ....... entre un club qui ''se trompe'' ac l'URSSAF et un club qui sait parfaitement qu'il triche sur plsrs sujets pour construire un prévisionnel (notamment en pariant sur l'avenir) , il y a un gouffre .........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#115

SNR D'ABORD a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
AXIMAGE a écrit :

L'origine de cette situation est la politique de développement imposée par la Fédération, ses contradictions, ses cahiers des charges imprécis, ses ambiguïtés en somme des décisions de planqués sans visions et ne trouvant aucun intérêt a développer l'amateurisme dans le rugby.

la déconfiture des clubs n'est pas de la responsabilités de la fédé , mais bien des ''dirigeants'' des clubs , mégalos et irresponsables ( ex Lille que tu supportes) les cahiers des charges imprécis , peut être lourds et exigeants mais surement pas incomplets !!!! ..........faut pas tt mélanger !!

Pas complètement d'accord ! Bien sûr que si la fédé porte une bonne part des responsabilités ! certaines règles comme le plafond des 30% poussent à tricher pour le contourner car je ne pense pas qu'on puisse jouer un rôle intéressant sans une équipe compétitive (càd rémunérée à juste niveau), voire même survivre dans ce plafond réglementaire. Que dire d'un calendrier qui exclu dès le 24 avril les non qualifiés contraints de rémunérer les joueurs jusqu'en juillet? Bien sûr que si certains dirigeants sont coupables mais tous ne sont pas des cinglés!

On peut déjà dire que ce calendrier a été fait à la demande expresse des clubs candidats à la montée qui voulaient connaître leur situation le plus rapidement possible pour ne pas trouver un marché des transferts déjà écrémé. Alors, faudrait savoir ce que l'on veut.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#116

Réponse complètement à côté de la plaque , les autres saisons c'est pareil !!! la phase de poule s'achève toujours fin avril et le JP se déroule sur mai et début juin avec un week end de libre ........

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#117

Il va être temps de refonder la fédérale 1, parce qu'entre ceux qui trichent, ceux qui jouent avec les règles, ceux qui dépensent l'argent qu'ils n'ont pas, ceux qui ne retrouvent pas les sous qu'ils avaient prévu, ça va être Verdun d'ici quelques semaines... si, comme ça se dessine, 20 à 25% des clubs actuellement en fédérale 1 sont appelés à descendre ou à disparaitre, la division n'aura plus aucune crédibilité. Il faut une refonte et au plus vite.

#118

Rougekitache a écrit :

Il va être temps de refonder la fédérale 1, parce qu'entre ceux qui trichent, ceux qui jouent avec les règles, ceux qui dépensent l'argent qu'ils n'ont pas, ceux qui ne retrouvent pas les sous qu'ils avaient prévu, ça va être Verdun d'ici quelques semaines... si, comme ça se dessine, 20 à 25% des clubs actuellement en fédérale 1 sont appelés à descendre ou à disparaitre, la division n'aura plus aucune crédibilité. Il faut une refonte et au plus vite.

En attendant et en espérant une nécessaire refonte en profondeur de ce championnat dans les plus brefs délais car il y a urgence maintenant, il faut souhaiter que les clubs qui ne trichent pas et qui jouent le jeu soient justement récompenser afin de préserver une certaine équité sportive qui s'amenuise comme une peau de chagrin ! On devrait en savoir plus très prochainement et ça risque de faire (encore) du bruit et beaucoup de vagues...

Peu après jadis, bien avant maintenant, quand hier était demain et aujourd'hui encore à naître...

#119

..........le sujet de la refonte pr 2016 2017 est il en train de mijoter du côté de la fédé ????? j'en suis pas certain , j'aimerai y croire mais on n'entend parler de rien , aucune fuite ou bruits de couloirs

Dernière modification par PICARD-GIRARD (15/04/2016 12:11:25)

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#120

Rougekitache a écrit :

Il va être temps de refonder la fédérale 1, parce qu'entre ceux qui trichent, ceux qui jouent avec les règles, ceux qui dépensent l'argent qu'ils n'ont pas, ceux qui ne retrouvent pas les sous qu'ils avaient prévu, ça va être Verdun d'ici quelques semaines... si, comme ça se dessine, 20 à 25% des clubs actuellement en fédérale 1 sont appelés à descendre ou à disparaitre, la division n'aura plus aucune crédibilité. Il faut une refonte et au plus vite.

Rien dans ce qui est proposé n'interdira les budgets "virtuels", les "ajustements" par rapport aux règles...(être auto entrepreneur n'est pas un délit);bien au contraire car il faudra bien compenser les réductions de subventions des collectivités, le nombre de matches supplémentaires en particulier.

#121

PICARD-GIRARD a écrit :

..........le sujet de la refonte pr 2016 2017 est il en train de mijoter du côté de la fédé ????? j'en suis pas certain , j'aimerai y croire mais on n'entend parler de rien , aucune fuite ou bruits de couloirs

Sauf d'aller à Lourdes, personne ne propose des modifications pour la saison à venir; puisque les élections ont lieu en décembre prochain. Ou alors les dirigeants actuels du siège, des comités et des clubs ont une soudaine envie de couper l'herbe sous les pieds des candidats en mal de révolution!!

#122

Une petite rectification s'impose, Mauléon s'est déplacé à Nevers avec sa NB, ressemble beaucoup à Lombez dans bien des domaines, et ce serait bien que ces deux clubs puissent rester en F1 !!!!

#123

marigny_serge a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

..........le sujet de la refonte pr 2016 2017 est il en train de mijoter du côté de la fédé ????? j'en suis pas certain , j'aimerai y croire mais on n'entend parler de rien , aucune fuite ou bruits de couloirs

Sauf d'aller à Lourdes, personne ne propose des modifications pour la saison à venir; puisque les élections ont lieu en décembre prochain. Ou alors les dirigeants actuels du siège, des comités et des clubs ont une soudaine envie de couper l'herbe sous les pieds des candidats en mal de révolution!!

A ce que je sais, pour qu'il y ait proposition, il faut que cela soit soumis au comité directeur avant fin février et validé au congrès en juin. MAIS : le comité directeur peut aussi prendre les décisions sans mis au vote. C'est ce qui a été fait notamment pour autoriser au niveau fédéral la fusion de Bayonne et Biarritz. Ce n'est donc bien qu'une volonté décisionnelle.

#124

............as tu entendu parler de réunions et d'échanges entre la fédé et l'assos des club depuis janvier ? Apparemment , la dernière info était ds MIDOL en décembre qui parlait d'un léger rapprochement de vues suite aux propositions de l'assos............depuis , plus un mot !

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#125

J'espère que l'URSSAF va poursuivre son carnage. Ils sont en train de faire le boulot à la place le fédé...

#126

Donc, si j'ai bien tout compris, c'est le bordel qui devrait perdurer . "Cette année nous sommes au bord du précipice, l'année prochaine on fera un grand pas en avant".

Fédérale 1