Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
que Strasbourg ne descende pas jusqu'à La Seyne , on peut encore comprendre .......... quelles raisons sont invoquées par VIENNE et CHAMBERY pr ne pas être descendus à La Seyne ........ on aura diverses raisons ..........on pourra peut être ,sur la base des motifs , trouver des solutions pr éviter ces situations !!!
Il y a 2 solutions : fusionner Belascain et B et surtout revenir à des poules régionales, car il faut rappeler que les B sont quand même pour la plupart des équipes amateures
Il est gentil Thierry MURIE et j'admire l'excellent boulot fait à La Seyne depuis des années. Il "oublie" de signaler que les problèmes avec son équipe "B" ont démarré avec le forfait, sciemment organisé, lors de la première journée du championnat et le déplacement à Strasbourg. Là il n'y avait pas de problème d'effectif et de démobilisation. ce forfait a faussé le championnat et les possibilités de qualification de son équipe "B". GRASSE, pourtant plus distant de Strasbourg que La SEYNE, et avec un budget moindre, a fait ce long déplacement, avec une victoire à la clé. La motivation de l'équipe réserve, ça s'entretient.
Dernière modification par Fouquet's (21/04/2016 08:40:54)
olivier a écrit :Il y a 2 solutions : fusionner Belascain et B et surtout revenir à des poules régionales, car il faut rappeler que les B sont quand même pour la plupart des équipes amateures
Les poules régionales ne peuvent qu'améliorer les choses, mais même si on coupe la France en 4 de la façon la plus équitable possible il va encore rester du kilomètre pour les excentrés de type Nice, Strasbourg ou feu-Lille. Alors 8 poules en F1 ? Mais ça risquerait de contrarier les chantres de la ProD3.
Compte tenu de la géographie , penses tu qu'il soit possible de faire des poules ''plus régionales'' que celles de cette saison ????? On aura tjrs 6 ou 7 clubs sur les 40 qui sont ''excentrés'' par rapport aux 33 ou 34 autres Strasbourg Lille Rouen Massy Bobigny Vannes St Nazaire , il faut bien les rattacher qque part !...........ou alors on les laisse entre eux !!!!
Armand v. a écrit :olivier a écrit :Il y a 2 solutions : fusionner Belascain et B et surtout revenir à des poules régionales, car il faut rappeler que les B sont quand même pour la plupart des équipes amateures
Les poules régionales ne peuvent qu'améliorer les choses, mais même si on coupe la France en 4 de la façon la plus équitable possible il va encore rester du kilomètre pour les excentrés de type Nice, Strasbourg ou feu-Lille. Alors 8 poules en F1 ? Mais ça risquerait de contrarier les chantres de la ProD3.
8 poules de combien ............,?????? Bjr l'inflation !!!!!
je trouverai intéressant d'intégrer les réserves au championnat Fed 2 pour les équipes validées pour l'accession et fed 3 pour les autres. ça permettrait d'augmenter le nombre de matchs et préparerait les jeunes de manière intéressante pour ambitionner d'intégrer la première. ça permettrait également de limiter un peu les coûts de déplacement.
PICARD-GIRARD a écrit :Armand v. a écrit :olivier a écrit :Il y a 2 solutions : fusionner Belascain et B et surtout revenir à des poules régionales, car il faut rappeler que les B sont quand même pour la plupart des équipes amateures
Les poules régionales ne peuvent qu'améliorer les choses, mais même si on coupe la France en 4 de la façon la plus équitable possible il va encore rester du kilomètre pour les excentrés de type Nice, Strasbourg ou feu-Lille. Alors 8 poules en F1 ? Mais ça risquerait de contrarier les chantres de la ProD3.
8 poules de combien ............,?????? Bjr l'inflation !!!!!
J' avais bien précisé que celà risquait de contrarier les chantres de la ProD3. Et on en revient à l'éternelle dichotomie entre ceux qui comme toi espèrent voir un jour la 4ème série rebaptisée ProD12 et ceux qui comme moi espèrent voir la LNR prendre sa totale indépendance et la FFR redevenir une fédération de clus amateurs, auquel cas 8 poules de 12, pourquoi pas.
Armand v. a écrit :olivier a écrit :Il y a 2 solutions : fusionner Belascain et B et surtout revenir à des poules régionales, car il faut rappeler que les B sont quand même pour la plupart des équipes amateures
Les poules régionales ne peuvent qu'améliorer les choses, mais même si on coupe la France en 4 de la façon la plus équitable possible il va encore rester du kilomètre pour les excentrés de type Nice, Strasbourg ou feu-Lille. Alors 8 poules en F1 ? Mais ça risquerait de contrarier les chantres de la ProD3.
Armand, comment ça se passait avant. On avait bien 4 poules régionales et il n'y avait pratiquement jamais de forfait en B. Le même Duzan qui cherche à protéger le rugby de terroir, t'envoie Mauléon à Nevers et veut punir les clubs qui font forfait en B. Ce gars n'a aucune maîtrise de ce qu'il fait. Il doit avoir une idée en faisant son caca le matin et vouloir l'appliquer à l'heure de l'apéro. Aucune étude, aucune évaluation de ce qui peut être positif et négatif. Je l'ai déjà dit, être joueur de rugby, ne veut pas dire systématiquement être compétent à gérer un projet.
réglisse a écrit :je trouverai intéressant d'intégrer les réserves au championnat Fed 2 pour les équipes validées pour l'accession et fed 3 pour les autres. ça permettrait d'augmenter le nombre de matchs et préparerait les jeunes de manière intéressante pour ambitionner d'intégrer la première. ça permettrait également de limiter un peu les coûts de déplacement.
Une réserve de F1 n'a pas le niveau F2
N'invente pas des idées que je n'ai jamais mises sur la table !!!!! Je prêche pour une pyramide équilibrée des compétitions , pour un intérêt sportif , pour ne pas mettre en danger l'intégrité physique des joueurs , pour une équité , quitte à mettre en place des ''contraintes'' et limites budgétaires comme le font les ligues fermées US !
Fouquet's a écrit :Il est gentil Thierry MURIE et j'admire l'excellent boulot fait à La Seyne depuis des années. Il "oublie" de signaler que les problèmes avec son équipe "B" ont démarré avec le forfait, sciemment organisé, lors de la première journée du championnat et le déplacement à Strasbourg. Là il n'y avait pas de problème d'effectif et de démobilisation. ce forfait a faussé le championnat et les possibilités de qualification de son équipe "B". GRASSE, pourtant plus distant de Strasbourg que La SEYNE, et avec un budget moindre, a fait ce long déplacement, avec une victoire à la clé. La motivation de l'équipe réserve, ça s'entretient.
Voila une info qui par les temps qui courent mérite d'être connue, merci Fouquet's.
olivier a écrit :Un bus c'est 45 places il me semble ? Comment mettez-vous deux équipes dans le même bus ?
Sérieusement ? 
Armand v. a écrit :astalavista a écrit :Jean-Luc a écrit :Peut être aussi parce qu'aujourd'hui les moyens de préparation ont changés et que les écarts physiques entre joueurs d'un même niveau de B de Fed2 ou 3 par exemple sont de plus en plus important, il y a ceux qui font ça à fond en suivant toute la prépa physique, s'entrainant 3 fois par semaine avec la A et fréquentant assidument les salles de muscu. aujourd'hui généralisées et ceux qui font comme avant, entrainements à minima juste pour jouer le dimanche. On voit des différences qui font parfois peur, et dans les catégories de jeunes c'est pareil.
C'est bien ce que je dis, nous en sommes au tout "physique", en réduisant le nombre de remplaçant cela oblige les entraineurs à trouver d'autres réponses, disons plus "technique" et replace un peu notre rugby dans son éthique première.
Ce serait plutôt une bonne idée mais j'ai lu que certains ( je me demande même si ce n'est pas la commission technique ) préconisaient le passage à 10 remplaçants.
Et oui, comment dénaturer complètement un sport, pourquoi pas deux équipes, une qui ne fait qu'attaquer, l'autre que défendre, et que des spécialistes par poste par exemple un butteur qui ne rentre que pour ça, un pilier de même etc........ Je n'ai pas lu le rapport de la commission "technique" et je crois que j'ai bien fait.