Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
...........espérons que la poule Elite va voir le jour !!!
La ProD2 sur tapis vert était une chimère de toute façon. J'espère simplement qu'une poule élite verra le jour, et ci-possible en poule de 12 ou 14, histoire qu'il y ait plus de matchs.
Fiphy le Montmerlois a écrit :La ProD2 sur tapis vert était une chimère de toute façon. J'espère simplement qu'une poule élite verra le jour, et ci-possible en poule de 12 ou 14, histoire qu'il y ait plus de matchs.
Histoire de pas jouer contre les bouseux ![]()
question bouses , aucune inquiétude à avoir à Bourg , t'as 90% des spectateurs qui y ont mis les pieds étant gamins !!!!:lol:
![]()
hncp a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :La ProD2 sur tapis vert était une chimère de toute façon. J'espère simplement qu'une poule élite verra le jour, et ci-possible en poule de 12 ou 14, histoire qu'il y ait plus de matchs.
Histoire de pas jouer contre les bouseux
Ca c'est l'accusation facile... on souhaite juste plus d'équilibre dans une fédérale 1 où ce n'est plus le cas. Mais si vous êtes cohérents, laissez les petits jouer contre les gros, et demandez à ce que toutes les divisions de fédérale soient brassées. Un Mâcon Annonay, Mâcon St Jean en Royans, Mâcon Pontarlier, ça sentirait bon le rugby de grand papa. Ou pas. Il y a toujours plus bouseux que soi, non ?
Dernière modification par Rougekitache (18/06/2016 17:34:49)
hncp a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :La ProD2 sur tapis vert était une chimère de toute façon. J'espère simplement qu'une poule élite verra le jour, et ci-possible en poule de 12 ou 14, histoire qu'il y ait plus de matchs.
Histoire de pas jouer contre les bouseux
On a tous pataugé dans la bouse, en Bresse, mais pas les mâconnais apparemment! ![]()
Au fait c'est quoi la différence de budget entre le PSG et Angers ou Dijon??? Et ils jouent ensemble!!!!! Mais le Président de la LFP était un incompétent et le nouveau va surement prendre exemple sur notre cher sport et le PSG va jouer tout seul. Et c'est transposable au handball, au foot féminin, etc et bien entendu au top14, Aurillac à failli jouer contre le RCT quelle horreur!!!
Dernière modification par hncp (18/06/2016 18:22:18)
Comparaison n'est pas raison !! au rugby , il me semble dangereux de se faire confronter des joueurs aux moyens trop différents ........entre des pros qui se musclent , s'entrainent et se reposent , et des amateurs au sens le plus noble du terme , pluriactifs à 3 séances hebdo , il y a un gouffre et danger ......
hncp a écrit :Au fait c'est quoi la différence de budget entre le PSG et Angers ou Dijon??? Et ils jouent ensemble!!!!! Mais le Président de la LFP était un incompétent et le nouveau va surement prendre exemple sur notre cher sport et le PSG va jouer tout seul. Et c'est transposable au handball, au foot féminin, etc et bien entendu au top14, Aurillac à failli jouer contre le RCT quelle horreur!!!
tes comparaisons ne tiennent pas car tu prends des cas particuliers voire uniques... en fédérale 1 c'est 25% des clubs qui ont un budget double des autres équipes. Et tu sais surement très bien que la ligue 1 n'était pas vraiment au centre de l'intérêt du PSG. En fédérale 1 il y a une seule compétition, autant la rendre attractive et la moins déséquilibrée possible, surtout qu'en rugby, il y a plus rarement de surprises entre clubs de niveau différent. Le blocage est dans la construction de la hiérarchie des divisions et la fermeture de l'accession au monde pro, ce qui fait que ça bouchonne en haut de la fédérale 1. Le jour où 3 ou 4 clubs (sur 40 ou 48, soit moins de 10%) pourront monter, ça drainera bien mieux le transit intestinal de la fédérale 1, moins de frustration pour les "grands clubs" voire la possibilité pour des "petits" de s'offrir une ou deux saisons en pro.
Dernière modification par Rougekitache (18/06/2016 19:21:48)
salut les Violets ce joueur est annoncé chez nous: NADIALOBO pouvez vous nous donner vos avis ? Merci
Vous pensez ce que vous voulez mais il n'empêche qu'il n'y a que dans le rugby français que dans la même division, on sépare les clubs participants en fonction de l'importance de leur budget. Je me demande si le tribunal administratif, saisi, apprécierai cette subtilité.
Ce n'est pas encore fait de toute façon; et puis l'an prochain, Mâcon sera dans le tas, avec son budget! ![]()
j'arrête mais je reconnais que ça m'énerve et ce serait la même chose si l'ASM postulait à la poule des riches et j'espère qu'un vent nouveau va souffler sur notre sport en fin d'année avec des gens qui auront 20 ans de moins que moi. Et bon vent à vous chez les grands.
Dernière modification par hncp (18/06/2016 19:33:44)
hncp a écrit :Vous pensez ce que vous voulez mais il n'empêche qu'il n'y a que dans le rugby français que dans la même division, on sépare les clubs participants en fonction de l'importance de leur budget. Je me demande si le tribunal administratif, saisi, apprécierai cette subtilité.
Non c'est en fonction du respect du cahier des charges, qui comprend le budget mais pas que. Et c'est plutôt logique, vu que l'objectif est de mieux préparer des clubs à la proD2. Après on peut croire qu'on peut passer d'un budget moyen en fédérale à un budget suffisant en proD2 d'une saison à l'autre, l'expérience montre que c'est impossible.