olivier a écrit :

Conciliation sur quoi ? Sur le fait de faire une faveur au TPR ? Non, la effectivement, ce n'est pas possible. Il y a 10 clubs en poule d'accession, les 10 connaissaient les conditions.

On n'a pas vu Limoges ou Auch venir demander une faveur parce qu'ils avaient bien travaillé.

Thierry est un mec direct, mais jamais il ne dirait non par rapport à un individu. Il a toujours des arguments.

Le problème c'est qu'on ne peut pas lui raconter de conneries. C'est un ancien chef d'entreprise, un ancien président de club, membre de Cosmos et de la CCCF qui a vu passé bon nombre de dossiers et connait toutes les ficelles comptables et juridiques pour faire passer la pillule. Ce que son prédécesseur ne connaissait pas.

Donc effectivement, on ne peut pas le prendre pour un charlot avec des arguments en bois. Si ça c'est être un mur, alors oui peut-être.

Les cas de Auch et de Limoges n'ont absolument rien à voir avec celui de Tarbes.

Et puis avec un tel CV, c'est quand même fou d'avoir fait une telle coquille dans son règlement non?

En tout cas je tiens à te remercier Olivier de toutes ces précisions auxquelles personne ne peut avoir accès.

olivier a écrit :

Si ça a à voir : problèmes de fonds propres.

La coquille date de l'ancienne équipe qui n'a pas fait le changement en juin 2016. Thierry est en place depuis décembre.

Pour les précisions, demande à ton président. Pourquoi ne publie-t-il pas le CR du CNOSF ?

N'y voit aucune ironie quand je te dis merci, c'est sincère, tu n'es pas forcé de répondre et nous donner ces infos mais tu le fais donc je te remercie pour ça.

Ok, no soucy. C'est dommage que le TPR ne joue pas la transparence et laisse planer une espèce de malveillance de la part de la FFR. 

On a 10 dossiers pot de pu rien qu'en Fédérale 1 à traiter avant l'été. Et à chaque fois on a l'impression que c'est la faute de la FFR si certains ne sont pas dans les clous.

Comme je l'ai toujours dit, le rôle de la FFR c'est d'avoir des règlements et compétitions qui évitent au club de s'enflammer en terme de budget.

L'ancienne équipe a fait tout ce qu'il fallait pour que les clubs fassent n'importe quoi. On aide, il y aura aussi des sanctions et surtout des réflexions sur les compétitions pour qu'elles soient plus équilibrées et équitables.

Be Gore a écrit :

olivier a écrit :

Si ça a à voir : problèmes de fonds propres.

La coquille date de l'ancienne équipe qui n'a pas fait le changement en juin 2016. Thierry est en place depuis décembre.

Pour les précisions, demande à ton président. Pourquoi ne publie-t-il pas le CR du CNOSF ?

N'y voit aucune ironie quand je te dis merci, c'est sincère, tu n'es pas forcé de répondre et nous donner ces infos mais tu le fais donc je te remercie pour ça.

J'y ajoute ma voix, je le tarabiscote un peu Olivier, n'en déplaise à JUJU73, mais avec tout le respect qui lui est dû. Donc, merci Olivier de partager ton temps pour nous répondre. Comme tout le monde, j'essaie de comprendre, ça me permet aussi de confronter le discours du président avec celui de la fédé, et ça me permet aussi de me forger une opinion. Pour l'instant j'avoue que je reste un peu perplexe...

Dernière modification par mat65 (14/04/2017 10:13:42)

olivier a écrit :

Ok, no soucy. C'est dommage que le TPR ne joue pas la transparence et laisse planer une espèce de malveillance de la part de la FFR. 

On a 10 dossiers pot de pu rien qu'en Fédérale 1 à traiter avant l'été. Et à chaque fois on a l'impression que c'est la faute de la FFR si certains ne sont pas dans les clous.

Comme je l'ai toujours dit, le rôle de la FFR c'est d'avoir des règlements et compétitions qui évitent au club de s'enflammer en terme de budget.

L'ancienne équipe a fait tout ce qu'il fallait pour que les clubs fassent n'importe quoi. On aide, il y aura aussi des sanctions et surtout des réflexions sur les compétitions pour qu'elles soient plus équilibrées et équitables.

J'en remet une couche mais...je ne crois pas que le TPR se soit enflammé question budget...depuis plusieurs saisons en Pro D2 on faisait partie plutôt des plus faibles budgets. Concernant A.Nunès et les dirigeants actuels, ça me gène parce qu'ils se sont quand même évertués à assainir les comptes qui ont été...chancelants à la fin des années 2000...De même cette saison suite aux sanctions exceptionnelles je ne crois pas qu'il se soit enflammé car on est quand même repartis avec pas mal de joueurs du centre de formation...D'où notre frustration de passer à côté de la possibilité de remonter, car, on ne va pas se mentir, si le TPR s'éternise en Fed1 c'est la mort du rugby en Bigorre, sachant que les clubs ne se portent déjà pas très bien. Le TPR ne pourra pas se permettre de jouer cette poule plusieurs saisons...Je l'assimile au National en football, division transitoire où il ne faut pas traîner, les coûts y sont importants et la visibilité très réduite...

Sans parler des supporters, quel interêt pour les supporters d'un club comme Aubenas par exemple, avec des ambitions, du public et des moyens mais un peu juste peut être pour jouer la montée, mais compétitif pour s'y maintenir, imaginer 5 ou saisons sans pouvoir jouer un titre, simplement jouer les sparring partners pour les vrais candidats à la montée...

Dernière modification par mat65 (14/04/2017 10:27:25)

mat65 a écrit :

olivier a écrit :

Ok, no soucy. C'est dommage que le TPR ne joue pas la transparence et laisse planer une espèce de malveillance de la part de la FFR. 

On a 10 dossiers pot de pu rien qu'en Fédérale 1 à traiter avant l'été. Et à chaque fois on a l'impression que c'est la faute de la FFR si certains ne sont pas dans les clous.

Comme je l'ai toujours dit, le rôle de la FFR c'est d'avoir des règlements et compétitions qui évitent au club de s'enflammer en terme de budget.

L'ancienne équipe a fait tout ce qu'il fallait pour que les clubs fassent n'importe quoi. On aide, il y aura aussi des sanctions et surtout des réflexions sur les compétitions pour qu'elles soient plus équilibrées et équitables.

J'en remet une couche mais...je ne crois pas que le TPR se soit enflammé question budget...depuis plusieurs saisons en Pro D2 on faisait partie plutôt des plus faibles budgets. Concernant A.Nunès et les dirigeants actuels, ça me gène parce qu'ils se sont quand même évertués à assainir les comptes qui ont été...chancelants à la fin des années 2000...De même cette saison suite aux sanctions exceptionnelles je ne crois pas qu'il se soit enflammé car on est quand même repartis avec pas mal de joueurs du centre de formation...D'où notre frustration de passer à côté de la possibilité de remonter, car, on ne va pas se mentir, si le TPR s'éternise en Fed1 c'est la mort du rugby en Bigorre, sachant que les clubs ne se portent déjà pas très bien. Le TPR ne pourra pas se permettre de jouer cette poule plusieurs saisons...Je l'assimile au National en football, division transitoire où il ne faut pas traîner, les coûts y sont importants et la visibilité très réduite...

j'ai quand même l'impression qu'il y a du laxisme tant côté fédé que côté clubs pr ce qui est de remonter les dossiers et info, puis échanger sur les points posant problème ............quitte à me répéter , ds une longue ITW ,BL soulignait combien les clubs manquaient de réponse qd ils appelaient la fédé .........propos de campagne ou triste réalité quotidienne ..????........les permanents de la fédé sont ils suffisamment contrôlés par leurs cadres , et eux mêmes par les élus ???   le fait de salarier SS doit vraiment apporter un gros plus sur la dion à suivre et le contrôle du travail des salariés de la fédé .............